Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-288718/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

28. 05. 2024 года.                                                                                    Дело № А40-288718/23-43-2268

Резолютивная часть решения объявлена 23. 05. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 05. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ТСА " (ОГРН <***>) к ООО " Реновации в строительстве " (ОГРН <***>)

о взыскании 5 211 674 руб. 92 коп. – долга, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, но не более 10 % от общей стоимости работ,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 09.01.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 06 от 01.03.2024 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 5 211 674 руб. 92 коп. – долга, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, но не более 10 % от общей стоимости работ, на основании статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, представил истребованные судом документы; не согласился с доводами ответчика против иска изложенными в отзыве на исковое заявление, указывая на то, что истец не извещался ответчиком о намерении проведения экспертизы, не вызывался на осмотр при проведении экспертизы, а замечания изложенные в экспертном заключении не относятся к спорным работам оплата за которые предъявлена к взысканию в данном процессе, предъявленные ответчиком претензии также не относятся к спорным работам, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, представленном в данном судебном заседании, в котором сообщил о наличии у ответчика встречных требований к истцу без предъявления встречного иска в установленном порядке и без доказательств проведения зачёта в какой-либо сумме; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства опровергающие иск, кроме представленных в материалы дела; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

11.04.2023г. между ООО «Реновации в строительстве» (Заказчик) и ООО «ТСА» (Подрядчик) был заключен договор подряда № РВС-2023-04-18 на выполнение работ по монтажу, пуско-наладке систем вентиляции, кондиционирования, автоматизации и диспетчеризации инженерных систем согласно Приложения № 1 к настоящему договору на объекте: «ГБУЗ «Городская поликлиника № 64 ДЗМ» филиал № 1 по адресу: <...> Пугачевская, д. 8, стр. 1.

В соответствии с п. 1.1. договора Подрядчик обязуется в соответствии с проектной документацией, переданной Заказчиком по акту приема-передачи проектной документации выполнить комплект работ по монтажу, пуско-наладке систем вентиляции, кондиционирования, автоматизации и диспетчеризации инженерных систем согласно Приложения № 1 в настоящему договору на объекте: «ГБУЗ «Городская поликлиника № 64 ДЗМ» филиал № 1 по адресу: <...>», а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.3.1. договора «Стоимость работ по настоящему договору согласно Приложения № 1 «Протокол согласования договорной цены к договору» составляет 72 951 955,70 руб., в т.ч. НДС - 20% в редакции ДС № 4 от 06.07.2023г.

В соответствии с п.2.2. договора (в редакции ДС № 3 от 05 июля 2023 года) «начало работ - не позднее 1 (одного) календарного дня с момента получения аванса. Окончание работ - не позднее 31 июля 2023 года, при условии выполнения Заказчиком п.3.3. настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3. договора (в редакции ДС № 1 от 05.06.2023г.) Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс по настоящему договору в следующем порядке:  20 520 599 руб. - до 15 апреля 2023 года при условии своевременного получения счета от Подрядчика, 4 000 000 руб. - в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения при условии своевременного получения счета от Подрядчика.

До 20 июня 2023 года Заказчик выплачивает дополнительные авансовые платежи по письменному запросу Подрядчика с обоснованием необходимости его оплаты на общую сумму не более 80% Цены договора».

ООО «Реновации в строительстве» оплатило в адрес ООО «ТСА» по платежному поручению № 2 от 13.04.2023г. аванс в размере 20 520 599,11 руб., по платежному поручению № 68 от 07.06.2023г. - аванс в размере 4 000 000 руб.

В последующем, между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 2 от 30.06.2023г., которым стороны дополнили абз.1 п.3.3. договора подпунктом, в соответствии с которым «Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс по настоящему договору в размере 5 000 000 руб. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения при условии своевременного получения счета от Подрядчика».

По платежному поручению № 547 от 25.07.2023г. ООО «Реновации в строительстве» перечислило в адрес ООО «ТСА» в качестве аванса 5 000 000 руб.

В соответствии с п.4.2, 4.3., 4.3. договора с сопроводительным письмом № 367 от 17.08.2023г. ООО «ТСА» направило в адрес ООО «Реновации в строительстве» документы о выполнении по вышеуказанному договору на общую сумму 11 672 284,25 руб., в т.ч. повторно счет на оплату (ПИ 11548786526643 получено ответчиком 25.08.2023г.).

Между сторонами были подписаны КС-2,3 № 1 от 04.08.2023г. на сумму 11 672 284,25 руб.

В соответствии с п 3.4. договора «Заказчик оплачивает фактически выполненные Подрядчиком и принятые заказчиком работы в течении 20 (двадцати) рабочих дней после получения счета от Подрядчика, выставленного на основании подписанного сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3» с учетом условий п.3.4.1, договора.

В соответствии с п.3.4.1 договора «Оплата Заказчиком текущих платежей производится с учетом пропорционального погашения сумм ранее выплаченного Заказчиком аванса (включая НДС 20%), а также за вычетом гарантийного удержания.

Гарантийным удержанием является 5% Цены Договора (включая НДС 20%), удерживаемые Заказчиком в качестве обеспечения исполнения Подрядчиком принятых на себя обязательств до истечения срока гарантии по выполненным работам, установленного в п.8.2. Договора».

По подписанной обеими сторонами КС-3 № 1 от 04.08.2023г. на сумму 11 672 284,25 руб. стороны согласовали удержание аванса в размере 50,35% от поступивших авансов, что составило - 5 876 995,12 руб., а также гарантийное удержание - 583 614,21 руб. Итого задолженность по указанной КС-3 № 1 от 04.08.2023г. составляет 5 211 674,92 руб.

Поскольку документы о выполнении и счет на оплату были получены ООО «Реновации в строительстве» 25.08.2023г. (с письмом № 367 от 17.08.2023г.), то срок для оплаты истек 22 сентября 2023 года.

До настоящего времени денежные средства от Заказчика в счет оплаты выполненных работ в соответствии с условиями договора в адрес ООО «ТСА» не поступили.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему. Доводы ответчика не являются основанием для освобождения его от оплаты выполненных работ, встречное исковое заявление, заявление о зачете не заявлялось.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 5 211 674 руб. 92 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.11 договора, за нарушение Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, более чем на 5 (пять) банковских дней Заказчик оплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день задержки, но не более 10% от общей стоимости работ по настоящему договору.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0, 05% от 5 211 674 руб. 92  коп. за каждый день просрочки платежа в период с 23.09.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга , но не более 10 % от общей стоимости работ, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Реновации в строительстве " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ТСА " (ОГРН <***>) 5 211 674 руб. 92 коп. – долга, неустойку из расчёта 0, 05% от 5 211 674 руб. 92  коп. за каждый день просрочки платежа в период с 23.09.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга , но не более 10 % от общей стоимости работ и расходы по уплате госпошлины в сумме 49 058 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

О.В. Романов