Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А65-27760/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-27760/2020

Дата принятия решения в полном объеме 13 мая 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «СГК+», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 ноября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехноТакси", г. Казань (ИНН 1655403588, ОГРН 1181690049485) о признании общества с ограниченной ответственностью "СГК+", г. Альметьевск (ИНН 1644087210, ОГРН 1161644050875) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2020 г. заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СГК+», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (почтовый адрес: 420081, г. Казань, а/я 11), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован 30.04.2016 МРИ ФНС №18 по Республике Татарстан за ИНН <***>, ОГРН <***>. Юридический адрес должника: 423462, Республика Татарстан, <...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16 от 30.01.2021 г.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования двух кредиторов на сумму 376 889,67 руб.

Первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СГК+», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) состоялось 30.04.2021 г., в котором принял участие один кредитор с общей суммой заявленных требований в размере 375 341 руб., что составляет 99,59% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По результатам голосования на первом собрании кредиторов по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. принять отчет временного управляющего к сведению;

2. не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. не вводить внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

5. не образовывать комитет кредиторов

6. требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять;

7. определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1, члена САУ СРО «Дело»;

8. реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией не избирать, ведение реестра возложить на арбитражного управляющего.

Результаты принятых решений отражены в протоколе первого собрания кредиторов ООО «СГК+», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 30.04.2021 г.

Временным управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СГК+».

По его результатам сформированы следующие выводы:

1.В анализе не определены необходимые для проведения процедуры по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства коэффициенты по причине того, что из МРИ ФНС №16 по РТ по запросу временного управляющего предоставлена налоговая отчетность за 2017 год. Руководителем должника не передана информация, сведения по налоговой отчетности за 2017,2018,2019,2020 года, не передана информация по бухгалтерской отчетности.

2.Анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия, установить также не представляется возможным.

3.Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

4.Вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим составлено заключение об отсутствии оснований для оспаривания (признания недействительными) сделок ООО «СГК+».

Временным управляющим не установлено выбытие имущества регистрируемого в органах Гостехнадзора, ГИБДД, Росреестра, так как имущество не регистрировалось и не снималось с учета.

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» конкурсным управляющим должника.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на четыре месяца.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «СГК+», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 12 сентября 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СГК+», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (почтовый адрес: 420081, г. Казань, а/я 11), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», с размером вознаграждения 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 08 сентября 2021 года в 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.03.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов в подлинниках либо мотивированное ходатайство о необходимости продления срока конкурсного производства с приложением обосновывающих ходатайство письменных доказательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГК+», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноТакси», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЛ.К. Нургатина