Решение от 8 декабря 2021 г. по делу № А45-29987/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-29987/2021
г. Новосибирск
08 декабря 2021 года
В полном объеме решение принято и изготовлено 08 декабря 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России", г. Москва (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Калояну Алихану Аджамо, г. Новосибирск (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 23.09.2019 по состоянию на 26.10.2021 в сумме 935 989 рублей 36 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 4 942 рубля 56 копеек, просроченный основной долг – 882 167 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 48 878 рублей 95 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 Аджамо (далее – ответчик, ИП ФИО2, заемщик) задолженности по кредитному договору № <***> от 23.09.2019 по состоянию на 26.10.2021 в сумме 935 989 рублей 36 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 4 942 рубля 56 копеек, просроченный основной долг – 882 167 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 48 878 рублей 95 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор по продукту «Кредит «Доверие» № <***> от 23.09.2019 в сумме 1 000 000 рублей на срок до 23.09.2022 под 17 % годовых. 26.02.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 22.12.2023, заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с 24.02.2021 по 23.07.2021 (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется. 23.09.2019 банк перечислил сумму кредита заемщику в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 415886 от 23.09.2019 и выпиской по ссудному счету за период с 23.09.2019 по 27.10.2021. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности, последний платеж был внесен 29.09.2021 в сумме 107 рублей 54 копейки. 17.06.2021 и 22.09.2021 ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования получены, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, что явилось причиной обращения с иском в суд.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил (определение суда от 02.11.2021 вручено ответчику, о чем свидетельствует почтовое уведомление).


Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 23.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № <***> путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Сумма кредита составила 1 000 000 рублей, цель кредита – для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом – 17 процентов годовых, дата выдачи кредита – 23.09.2019, дата возврата кредита 23.09.2022. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Кроме того, согласно пункту 8 договора № <***> от 23.09.2019 стороны предусмотрели, что неустойка за несовременное перечисление платежа в погашении кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с платежным поручением от 23.09.2019 № 415886 банк перечислил заемщику сумму кредита в размере 1 000 000 рублей.

16.02.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № <***> от 23.09.2019, согласно которому абзац 1 пункта 1 договора изложен в следующей редакции: «Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 22.12.2023, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора». Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с 24.02.2021 по 23.07.2021 (включительно). Отсрочка по выплате процентов не представляется. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения всех обязательств по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения внесения ежемесячных платежей по кредитному договору. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 17.06.2021 направлено в адрес ответчика.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем, размер задолженности составил по состоянию на 26.10.2021 по кредитному договору № <***> от 23.09.2019 в редакции дополнительного соглашения от 16.02.2021 в размере 935 989 рублей 36 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 4 942 рубля 56 копеек, просроченный основной долг – 882 167 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 48 878 рублей 95 копеек.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанному выше договору ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору, уплаты процентов, а также неустойки, предусмотренных договором, ответчик не представил.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитному договору, истцом правомерно предъявлены требования о досрочном взыскании непогашенной части кредита, а также процентов и неустойки. Ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявленные к индивидуальному предпринимателю ФИО2 у Аджамо обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 21 720 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 а Аджамо в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № <***> от 23.09.2019 в размере 935 989 рублей 36 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 4 942 рубля 56 копеек, просроченный основной долг – 882 167 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 48 878 рублей 95 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 720 рублей, всего 957 709 рублей 36 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова