Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А07-9406/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9406/2024
г. Уфа
30 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2024 года

Полный текст решения изготовлен 30.09.2024 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Прокуратуры Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

третьи лица: Администрация сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан (ИНН <***>)

об истребовании из чужого незаконного владения муниципального имущества – здание, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>;

об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить и передать по акту приема-передачи сельскому поселению Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан муниципальное имущество – здание, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность № 8-20-2023 от 01.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании,

от иных лиц: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Прокуратура Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения муниципального имущества – здание, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>; об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить и передать по акту приема-передачи сельскому поселению Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан муниципальное имущество – здание, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

01.07.2024 года через канцелярию суда от третьего лица поступило ходатайство о приобщении отзыва, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьего лица. Судом документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании выслушан представитель заявителя.

От представителя заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Судом документы приобщены к материалам дела.

Представителем стороны даны пояснения по доводам, изложенным в материалах дела.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Администрация сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.09.2021г. по делу № 2-916/2021 за сельским поселением Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан признано право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, площадью 1 194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

Таким образом, на праве муниципальной собственности Сельскому поселению Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан принадлежит нежилое здание общей площадью 1 194,5 кв.м. с кадастровым номером 02:43:010113:574, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.10.2023г., выпиской из реестра муниципальной собственности 27.10.2023г.

Прокуратурой Стерлибашевского района на основании задания Прокуратуры Республики Башкортостан от 21.07.2023 № Исуб-7/3-8479-23/14- 20800001, п. 2.9, п. 2.11 указания прокурора Республики Башкортостан от 02.07.2019г. № 142/7р «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной собственности», проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности Администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан, в ходе которой выявлен факт неправомерного владения индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 муниципальным имуществом - зданием, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестр индивидуальных предпринимателей от 20.10.2023 основным и дополнительными видами экономической деятельности индивидуального предпринимателя - главы КФХ ФИО2 является «Животноводство», «Выращивание однолетних культур», «Выращивание многолетних культур».

В ходе проверки с участием главы Администрации сельского Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан ФИО4, индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2, произведен осмотр и фотофиксация здания и его внутренних помещений, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, используемых главой КФХ ФИО2 в целях размещения зерновых культур.

Документы, свидетельствующие о правомерном владении спорным имуществом у индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 отсутствуют.

Опрошенный в ходе проверки индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 пояснил, что здание и его внутренние помещения используются им в целях осуществления предпринимательской деятельности для размещения зерновых культур, разрешения на эксплуатацию указанного здания никто не давал.

Согласно информации администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан от 27.10.2023, спорное имущество во владение и в пользование индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 не передавалось, договоры, предметом которых выступало бы спорное имущество, между администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан и ФИО2 не заключались.

Полагая, что ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 незаконно владеет муниципальным имуществом, Прокуратура Республики Башкортостан обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 Кодекса вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 Кодекса либо иными нормами Закона.

В силу положений статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется установленными в ней, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), следует, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Как следует из положений указанной нормы, а также разъяснений, содержащихся в п. 36 постановление Пленума N 10/22, к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие у истца вещного права на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Согласно пункту 34 постановление Пленума N 10/22 спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статьей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что на праве муниципальной собственности Сельскому поселению Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан принадлежит нежилое здание общей площадью 1 194,5 кв.м. с кадастровым номером 02:43:010113:574, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.10.2023г., выпиской из реестра муниципальной собственности 27.10.2023г.

Прокуратурой Стерлибашевского района на основании задания Прокуратуры Республики Башкортостан от 21.07.2023 № Исуб-7/3-8479-23/14- 20800001, п. 2.9, п. 2.11 указания прокурора Республики Башкортостан от 02.07.2019г. № 142/7р «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной собственности», проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности Администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан, в ходе которой выявлен факт неправомерного владения индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 муниципальным имуществом - зданием, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

Согласно Акту проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности от 05.10.2023г., в ходе проверки с участием главы сельского Стерлибашевский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ ФИО4, ИП главы КФХ ФИО2 произведен осмотр и фотофиксация здания и его внутренних помещений, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>. используемых главой КФХ ФИО2, в целях размещения зерна.

Согласно информации администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ, спорное имущество во владение и в пользование главе КФХ ФИО2 не передавалось, договоры, предметом которых выступало бы спорное имущество, между администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ и главой КФХ ФИО2 не заключались.

В ходе проведенной проверки установлено, что меры к заключению договора об использовании здания и его внутренних помещений, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>. ИП главой КФХ ФИО2 не принимались.

Опрошенный в ходе проверки индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 пояснил, что здание и его внутренние помещения используются им в целях осуществления предпринимательской деятельности для размещения зерновых культур, разрешения на эксплуатацию указанного здания никто не давал.

Согласно информации администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан от 27.10.2023, спорное имущество во владение и в пользование индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 не передавалось, договоры, предметом которых выступало бы спорное имущество, между администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан и ФИО2 не заключались.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания полагать, что владение ответчиком спорным имуществом является законным.

На основании изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина по иску в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) муниципальное имущество - здание, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) возвратить в казну сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан муниципальное имущество - здание, площадью 1194,5 кв.м., с кадастровым номером 02:43:010113:574, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, передав его сельскому поселению Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                    И.С. Ахунова