Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № А56-85178/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85178/2016
13 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до и после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Еврострой-Развитие" (адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Вязовая, д. 10, лит. А, пом. 57Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 13.09.2013);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Герасимовская" (адрес: 195271, Санкт-Петербург, ул. Герасимовская, д. 5, корп. 2, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.02.2013);

о взыскании 39 611 217 руб. 59 коп.

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. от 03.04.2017) (до и после перерыва)

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 15.03.2017) (до и после перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Еврострой-Развитие" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Герасимовская" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора № 14-10 процентного займа от 14.10.2014 – 36 200 000 руб. долга, 3 008 995 руб. 37 коп. процентов, 402 222 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель Истца до и после перерыва в судебное заседание явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать 11 200 000 руб. долга, 2 443 961 руб. 04 коп. проценты за пользование займом, 148 633 руб. 33коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по день фактической оплаты. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Представитель Ответчика до и после перерыва в судебное заседание явился, предоставил отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

14.10.2014 между Истцом (Займодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор 14-10 процентного займа (далее – Договор), в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 6 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.3. Договора на сумму займа подлежат уплате проценты из расчета 8% в год.

В соответствии с п.4.1. Договора Займодавец в случае невозвращение суммы займа, а также не возврата указанной суммы процентов займа в указанный срок, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии дополнительными соглашениями к Договору неоднократно изменялись сумма займа и срок возврата, сумма займа увеличена до 36 200 000 руб., срок возврата Дополнительным соглашением № 9 согласован в сумме 25 000 000 руб. до 28.12.2016, оставшуюся сумму займа и проценты до 15.02.2017.

Истец перечислил Ответчику сумму займа по платежным поручениям, приложенным к иску.

Ответчик нарушил обязательство по возврату в срок суммы займа и уплате процентов.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При уточнении исковых требований Истец уменьшил размер требований в части долга и процентов, учел поступившие платежи и изменение сроков уплаты согласно Дополнительному соглашению № 9. По уточненным требованиям Ответчиком возражений не представлено. Расчет требований судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного требования Истца о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. В том числе суд удовлетворяет требование о взыскании процентов по дату исполнения обязательства.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины Истцом, государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Герасимовская" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Еврострой-Развитие" 11 200 000 руб. долга, 2 443 961 руб. 04 коп. процентов за пользование займом, 148 633 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга за период с 07.04.2017 по день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Герасимовская" в доход федерального бюджета 91 963 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.