Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А12-32887/2023

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Иные споры - Гражданские



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело № А12-32887/2023 «18» апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Дончанка – Плюс» (404105, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата прекращения деятельности: 10.04.2020), с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица, инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда.

при участии в судебном заседании: от заявителей – извещен, не явился, от ООО «Дончанка – Плюс» – извещен, не явился,

от инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда – извещен, не явился,

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявлением ФИО1 и ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Дончанка – Плюс» (404105, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата прекращения деятельности: 10.04.2020).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -

УСТАНОВИЛ:


Как следует из представленных материалов, общество с ограниченной ответственностью «Дончанка-плюс» было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) 01.09.2006 года.

10.04.2020 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда в ЕГРЮЛ внесена запись об исключение из ЕГРЮЛ ООО «Дончанка - плюс» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Между тем, на момент внесения записи об исключении ООО «Дончанка - плюс» из ЕГРЮЛ не был решен вопрос об имуществе, принадлежащем обществу на праве собственности.

Обществу на праве общей долевой собственности, 1\2 доли, принадлежит

следующее имущество:

- комплекс гаражей, кадастровый номер 34:35:000000:17458, расположенный по адресу: <...>, в составе:

1. Гаражный бокс, площадью 22,2 кв.м. Литер: Г1. Этажность: 1; 2. Гаражный бокс, площадью 20,6 кв.м. Литер: Г2. Этажность: 1; 3. Гаражный бокс, площадью 21,9 кв.м. Литер: ГЗ. Этажность: 1; 4. Гаражный бокс, площадью 21,2 кв.м. Литер: Г4. Этажность: 1; 5. Гаражный бокс, площадью 21,4 кв.м. Литер: Г5. Этажность: 1; 6. Гаражный бокс, площадью 21,4 кв.м. Литер: Гб. Этажность: 1; 7. Гаражный бокс, площадью 21,2 кв.м. Литер: Г7. Этажность: 1; 8. Гаражный бокс, площадью 21,2 кв.м. Литер: Г8. Этажность: 1; 9. Гаражный бокс, площадью 17,9 кв.м. Литер: Г9. Этажность: 1; 10. Гаражный бокс, площадью 21,1 кв.м. Литер: Г10. Этажность: 1; 11. Гаражный бокс, площадью 21,3 кв.м. Литер: Г11. Этажность: 1; 12. Гаражный бокс, площадью 85,5 кв.м. Литер: Г12. Этажность: 1; 13. Гаражный бокс, площадью 44,4 кв.м. Литер: Г13. Этажность: 1; 14. Гаражный бокс, площадью 38 кв.м. Литер: Г'14. Этажность: 1; 15. Гаражный бокс, площадью 42,4 кв.м. Литер: Г15. Этажность: 1; 16. Гаражный бокс, площадью 29,8 кв.м. Литер: Г16. Этажность: 1; 17. Строение склада, площадью 29,7 кв.м. Литер: Г17. Этажность: 1; 18. Строение склада, площадью 33,1 кв.м. Литер: Г18. Этажность: 1; 19. Строение склада, площадью 12 кв.м. Литер: Г19. Этажность: 1; 20. Строение склада, площадью 7,9 кв.м. Литер: Г20. Этажность: 1; 21. Строение сторожки, площадью 11,1 кв.м. Литер: Г21. Этажность: 1;

Инвентарный номер: 5695., общая площадь 565,3 кв.м, назначение: нежилое. - земельный участок кадастровый номер 34:35:030116:63, площадью 2624 кв.м.,

расположенный по адресу: <...>.

ФИО1 и ФИО2 являются учредителями ликвидированного юридического лица.

Согласно п. 14.2.12 Устава ООО «Дончанка - плюс»» участники вправе после ликвидации Общества получить имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами пропорционально их долям в уставном капитале Общества.

На момент подачи заявления 5-летний срок, установленный законом для подачи заявления о распределении обнаруженного имущества, не истек, кредиторской задолженности у ООО «Дончанка - плюс» не имеется.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 и ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о введении процедуры распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Дончанка – Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований

для удовлетворения заявленных требований, исходя при этом из следующего. По общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без

перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданский кодекс Российской Федерации).

Защита нарушенных прав кредиторов осуществляется в соответствии с порядком, установленным пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и предусматривающим, что в случае обнаружения имущества

ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в

результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в

суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования

ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за

нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого

заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд

назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность

распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований

кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам),

имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении

юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного

юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Заявление о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного

юридического лица может быть подано в течение 5 (пяти) лет с момента внесения в

Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении

юридического лица.

Из материалов дела следует, что ООО «Дончанка – Плюс» исключено из Единого

государственного реестра юридических лиц, следовательно, ФИО1 и Хан

Рашид Хамид являются заинтересованными лицами, имеющими право обратиться в суд в

порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

У должника – ООО «Дончанка – Плюс», имеется недвижимое имущество:

- комплекс гаражей, кадастровый номер 34:35:000000:17458, расположенный по

адресу: <...>, в составе:

1. Гаражный бокс, площадью 22,2 кв.м. Литер: Г1. Этажность: 1; 2. Гаражный бокс, площадью 20,6 кв.м. Литер: Г2. Этажность: 1; 3. Гаражный бокс, площадью 21,9 кв.м. Литер: ГЗ. Этажность: 1; 4. Гаражный бокс, площадью 21,2 кв.м. Литер: Г4. Этажность: 1; 5. Гаражный бокс, площадью 21,4 кв.м. Литер: Г5. Этажность: 1; 6. Гаражный бокс, площадью 21,4 кв.м. Литер: Гб. Этажность: 1; 7. Гаражный бокс, площадью 21,2 кв.м. Литер: Г7. Этажность: 1; 8. Гаражный бокс, площадью 21,2 кв.м. Литер: Г8. Этажность: 1; 9. Гаражный бокс, площадью 17,9 кв.м. Литер: Г9. Этажность: 1; 10. Гаражный бокс, площадью 21,1 кв.м. Литер: Г10. Этажность: 1; 11. Гаражный бокс, площадью 21,3 кв.м. Литер: Г11. Этажность: 1; 12. Гаражный бокс, площадью 85,5 кв.м. Литер: Г12. Этажность: 1; 13. Гаражный бокс, площадью 44,4 кв.м. Литер: Г13. Этажность: 1; 14. Гаражный бокс, площадью 38 кв.м. Литер: Г'14. Этажность: 1; 15. Гаражный бокс, площадью 42,4 кв.м. Литер: Г15. Этажность: 1; 16. Гаражный бокс, площадью 29,8 кв.м. Литер: Г16. Этажность: 1; 17. Строение склада, площадью 29,7 кв.м. Литер: Г17. Этажность: 1;

18. Строение склада, площадью 33,1 кв.м. Литер: Г18. Этажность: 1; 19. Строение склада, площадью 12 кв.м. Литер: Г19. Этажность: 1;

20. Строение склада, площадью 7,9 кв.м. Литер: Г20. Этажность: 1;

21. Строение сторожки, площадью 11,1 кв.м. Литер: Г21. Этажность: 1;

Инвентарный номер: 5695., общая площадь 565,3 кв.м, назначение: нежилое.

- земельный участок кадастровый номер 34:35:030116:63, площадью 2624 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Дончанка – Плюс».

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21872).

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО3 арбитражным управляющим ООО «Дончанка – Плюс» для целей распределения имущества исключенного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

С учетом вышеназванных положений Закона о банкротстве и приведенных разъяснений, в случае, если после вынесения судом решения о назначении процедуры распределения будет установлено, что имущество или какие-либо средства ликвидированного юридического лица отсутствуют, при применении аналогии права, вознаграждение арбитражных управляющих компенсируют заявители, обратившиеся с соответствующим заявлением в суд (инициаторы процедуры). В этом случае в качестве обеспечения финансирования процедуры возможно внесение денежных средств на

депозит соответствующего арбитражного суда, при этом вопрос о необходимости обеспечения финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица должен быть поставлен на рассмотрение судом перед лицами, участвующими в деле, в целях обеспечения прав всех заинтересованных лиц на проведение указанной процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а именно наличие у ликвидированного юридического лица имущества и его стоимость, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. в месяц.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Дончанка – Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, сроком на два месяца.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21872).

Утвердить единовременное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дончанка – Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Дончанка – Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на «26» июня 2024 года на 09 час. 00 мин (время московское), в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. № 518.

Арбитражному управляющему ко дню судебного заседания представить ходатайство о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, отчеты о ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника,

протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (в случае его проведения), иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не препятствует арбитражному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.В. Чурикова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОНЧАНКА - ПЛЮС" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Чурикова Н.В. (судья) (подробнее)