Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А13-11368/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-11368/2019
город Вологда
27 мая 2021 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Тюлеменковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вологодский станкостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160010, <...>),

при участии от временного управляющего ФИО2 по доверенности от 23.12.2020, от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 03.012.2021 № 24,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Устюггазсервис» (далее – ООО «Устюггазсервис») 14.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вологодский станкостроительный завод» (далее – ООО «Вологодский станкостроительный завод», Общество, должник).

Определением суда от 04.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вологодский станкостроительный завод».

Определением суда от 27.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.08.2020) заявление открытого акционерного общества «Оптовая база «Северо-Запад» (далее – ОАО «Оптовая база «Северо-Запад») с учетом процессуального правопреемства) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

От временного управляющего 25.05.2021 в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступили отчет о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из материалов дела следует, что 25.05.2021 состоялось первое собрание кредиторов Общества, на котором участвовали с правом голоса конкурсные кредиторы - ОАО «Оптовая база «Северо-Запад», общество с ограниченной ответственностью «Вымпел», общество с ограниченной ответственностью «Завод «Стандарт», общество с ограниченной ответственностью «Вологодский инструментальный завод», ФИО5 сумма требований которых на дату проведения собрания кредиторов составляла 61,86 % голосов. По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что ООО «Вологодский станкостроительный завод» утратило платежеспособность и ее восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Общества в виду отсутствия необходимых документов и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов на сумму 12 436 956 руб. 36 коп. Активы Общества не выявлены, балансовая стоимость имущества не определена.

При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.

В связи с тем, что долги ООО «Вологодский станкостроительный завод» не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 25.05.2021, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 25.05.2021, приняло решение избрать в качестве конкурсного управляющего ФИО4, которая является членом Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Вместе с тем в статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 28 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно ответам регистрирующих органов активы у должника отсутствуют. ОАО «Оптовая база «Северо-Запад» гарантировало финансирование процедуры банкротства в сумме 350 000 руб. Указанной суммы с учетом срока процедуры наблюдения (9 месяцев) и срока процедуры конкурсного производства (шесть месяцев) недостаточно для погашения расходов по делу о банкротстве Общества.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве Общества, предложить лицам, участвующим в деле, представить гарантийное письмо с указанием суммы, в размере которой они готовы финансировать процедуру банкротства должника, либо внести на депозитный счет суда денежные средства в сумме 100 000 руб. для финансирования процедуры банкротства, или представить доказательства наличия имущества, за счет которого возможного погашение указанных расходов.

При подаче заявления ООО «Устюггазсервис» произвело уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 13.06.2019 № 2056.

Согласно статье 110 АПК РФ, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу ОАО «Оптовая база «Северо-Запад» взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологодский станкостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160010, <...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вологодский станкостроительный завод» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО4.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 09 час 40 мин 27 ноября 2021 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, каб. № 105.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 22.11.2021 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу № А13-11368/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вологодский станкостроительный завод» в 09 час 45 мин 27 ноября 2021 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, каб. № 105.

Лицам, участвующим в деле, предлагается внести на депозитный счёт суда денежные средства в сумме 100 000 руб. для финансирования процедуры банкротства должника.

Затребованные судом документы представить до 22.11.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Вологодский станкостроительный завод» в пользу акционерного общества «Оптовая база «Северо-Запад» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Тюлеменкова