Резолютивная часть решения от 10 сентября 2024 г. по делу № А51-10294/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10294/2024
г. Владивосток
11 сентября 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Буров А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

- обязать Фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" в течение тридцати календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу в рамках гарантийных обязательств выполнить работы по устранению недостатков работ по капитальному ремонту крыши МКД № 5 по ул. Пестеля в г. Владивостоке, а именно:

1. Заменить конструкции зонтов над вентиляционными шахтами с узлами крепления покрытия, в соответствии с ветровой нагрузкой данного района - в количестве 12 штук;

2. Заменить противопожарную металлическую дверь на выходе на крышу в 4 подъезде.

В случае неисполнения решения взыскивать с Фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО1 судебную неустойку в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с Фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО1 6000,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.