Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А19-13422/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-13422/2024

16.12.2024

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  02.12.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПРОМИНВЕСТ" (664009,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О. ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ ШИРЯМОВА,СТР. 38/8,ОФИС 202, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2011, ИНН: <***>) ФИО1

к ОБГУЭП "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (664009,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г. ИРКУТСК,УЛ. ШИРЯМОВА,Д.54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 178 770, 06 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.02.2024 № 45,

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 1 369 387,94 руб. – задолженность по договору № 32110564535/471/2021/П, суммы 372 365,57 руб. – неустойка за период с 08.04.2022 по 14.06.2024.

Истец, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик требования истца не признал, в отзыве на иск и уточненное исковое заявление ссылался на неисполнение истцом обязательств по договору в указанные сроки и полностью исполнения обязательств ответчиком по оплате работ.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ  в отсутствие представителей истца.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела решением от  08.12.2022 по делу N А19-26196/2021 ООО  «Техпроминвест» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении  должника  открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим  утверждена  арбитражный  управляющий ФИО1

Как утверждает истец, по сведениям, представленным руководителем должника у ООО «Техпроминвест» имеется  дебиторская  задолженность  к ОГУЭП  "Облкоммунэнерго",  возникшая  на основании договора на выполнение работ по реконструкции ВЛ-6кВ фидер 17,18 ПС «Западная -3» (уч. от оп. 32  до  оп  45),  пересечение  ул.  Горького  и  ул.  Школьная  г.Черемхово  за No32110564535/471/2021/П от 21.09.2021, заключенного между ОГУЭП "Облкоммунэнерго" и ООО «Техпроминвест».

Согласно  п.1.2  Объем  Работ,  установленный  в  п.  1.1  Договора  определяется потребностью заказчика на сумму, не превышающую цену Договора, установленную в п.2.2 Договора.

Пункт 2.1 устанавливает, что Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения работ. Цена  договора  составляет  8 026 930  рублей  с  НДС,  в  том  числе  НДС  20  %, 1 337 821,  67 рублей  в  соответствии  со  Сметной  документацией  (приложение  2  к Договору).

Согласно Актам выполненных работ от 22.11.2021, 23.03.2021, 11.07.2022, 21.10.2022,  ООО  «Техпроминвест»  выполнило  работы  на сумму  7 329 720,90  рублей, между тем ОГУЭП "Облкоммунэнерго" оплачено работ на сумму 5 960 332, 96 рублей.

Таким образом, сумма неоплаченных выполненных работ составляет 1 369 387, 94 рублей.

Согласно  письму № 62  от  30.11.2021  г. (ответ  на  претензию  по  договору) ООО «Техпроминвест» указывало, что по состоянию на 25.11.2021г. выполнен монтаж опор на плавающих фундаментах в количестве 7 штук, поставлено материалов в объеме 80%. He выполненные в полном объеме работы произошли не по вине ООО «Техпроминвест». При начале производства работ были внесены корректировки проекта представителями Заказчика  связанные  с  переносом  части  опор  ВЛ  на  другой  участок,  ООО «Техпроминвест»  запросило  изменение  проекта  согласно  корректировки, но  выдано изменение  было  только  22.10.2021  г.,  при  этом  изменение  не  соответствует корректировкам деланным представителями Черемховских сетей на местности, а также не соответствует  количество  материалов  в  спецификации  вышеуказанного  проекта  с Техническим заданием и фактической потребностью. ООО «Техпроминвест» запросило корректировку проекта письмо N 59 от 09.11.2021г., однако ответа не последовало. Для  исключения  срыва  сроков  строительства, указывалось  на  необходимость выдачи откорректированного проекта со штампом «Утверждаю в производство работ», до начала производства работ.

Согласно исх. N78 от 21.12.2021 г. ООО «Техпроминвест» уведомило о том, что сих  пор  Ответчиком  по  данному  спору  не  был выдан  откорректированный  проект  со штампом  «Утверждаю  в производство  работ». Не  обеспечена  строительная  готовность места производства работ - не убраны деревья и кустарники, затрудняющие монтаж опор и прокладку кабелей в полосе прохождения трассы ВЛ. Также указано, что сначала производства работ уже трижды, 22 октября, 16 ноября и 15 декабря, были внесены корректировки проекта представителями Заказчика связанные с  переносом  части опор  ВЛ на другой участок. Уточнение  мест  установки  опор продолжается до сих пор.

Также имеются множественные недоработки проекта. Не соответствует количество материалов  в  спецификации  вышеуказанного  проекта  с  Техническим  заданием  и фактической потребностью.  ООО  «Техпроминвест»  запросило  корректировку  проекта письмо N859 от 09.11.2021г., но ответа не последовало.

Согласно  исх.  N80  от  21.12.2021г. в  адрес  Главного  инженера  филиала «Черемховскоие электрические сети» было направлено письмо о согласовании сверленых котлованов Указывалось, что согласно проекта, опоры СВ 105-5 устанавливаются в сверленые котлованы диаметром  650  мм.  Обратная  засыпка  котлованов  выполняется  песчано-гравийной смесью. В  зимний  период  существуют  сложности  с  выравниванием  промерзшего  грунта под поверхностные фундаменты на заболоченных участках трассы. В связи с этим гораздо больше  песчано-гравийной  смеси,  чем  предусмотрено  проектом.  Для  решения  данной проблемы  предлагаем  согласовать  установку  опор  СВ  105-5  в  сверленные  котлованы диаметром 400 мм. Неизрасходованную  (высвободившуюся)  песчано-гравийную  смесь  предлагаем использовать  для  песчано-гравийной  подушки  поверхностных  фундаментов  на заболоченных участках трассы.

Согласно письму N 82 от 29.12.2021 г. ООО «Техпроминвест» указало на то, что для выполнения  полного  объёма  работ  требуется  отключение  питания  действующей высоковольтной линии электропередач в местах пересечения с монтируемой. Это одна из основных магистралей, питающих большую часть потребителей города Черемхово. Такое отключение реально согласовать с городскими властями только после завершения зимних холодов и уменьшения нагрузки потребителя, ориентировочно в марте -апреле 2022г. При этом также указывалось, что ООО «Техпроминвест» гарантирует выполнение всех электромонтажных  работ, которые  возможно  провести  без  отключения  основных электрических высоковольтных магистралей города Черемхово в установленные сроки по данному  Договору.  А  также  гарантирует  закончить  все  электромонтажные  работы  по Договору в период, когда появится возможность отключить на время проведения работ действующую  высоковольтную  линию  электропередач  в  местах  пересечения  с монтируемой. Согласно  исх.  N5  от  25.01.2022  г. ООО  «Техпроминвест» указало,  что по состоянию  на  25.01.2022г.  выполнен  монтаж опор  на  плавающих  фундаментах  в количестве 8 штук, монтаж опор в сверленых котлованах в количестве 4 штук, поставлено материалов в объёме 95% с указанием, что ООО «Техпроминвест» уже направляло в адрес ОГУЭП Облкоммунэнерго письма с описанием проблем, препятствующих строительству (исх. NN59, 62, 78, 80). Ответ получен не был, не был выдан откорректированный проект со  штампом «Утверждаю  в  производство  работ»,  оставлены  без  внимания  проблемы, изложенные в письмах. Было  предложено заключить  Дополнительное соглашение  с  изменением  сроков окончания  строительства,  с  учетом  возможности  отключения  питания  действующей высоковольтной линии электропередач в местах пересечения с монтируемой. Поэтапные сроки выполнения работ зафиксировать в План-графике проведения работ.

Согласно письму N6 от 04.02.2022 г. от  ООО  «Техпроминвест» направлено уведомление о переносе сроков в адрес ОГУЭП Облкоммунэнергос указанием, что для вышолнения  полного  объёма  работ  требуется  отключение  питания  действующей высоковольтной линии электропередач в местах пересечения с монтируемой. Это одна из основных магистралей, питающих большую часть потребителей города Черемхово. Такое отключение реально согласовать с городскими властями только после завершения зимних холодов и уменьшения нагрузки потребителя, ориентировочно в марте -апреле 2022г. В  связи  с  чем  ООО  «Техпроминвест»  было  предложено перенести  срок  сдачи объекта на 30 апреля 2022 года и заключить дополнительное соглашение о продлении Договора  подряда. План-график  выполнения  работ,  согласованный  Филиалом «Черемховские электрические сети».

Письмом N28 от 20.04.2022 г. в ответ на претензию К/010-2-907от 06.04.2022 года ООО «Техпроминвест» указало, что пунктом 3.1. Договора закреплено, что срок выполнения  работ  Подрядчиком  составляет  30  календарных  дней  с  момента  подачи письменной  заявки.  Дата  подачи  заявки - 24.09.2021  года.

Истец утверждает, что невыполнение  ООО «Техпроминвест»  работ  в  договорные  сроки  вызваны  объективными  причинами,  не связанными с действиями/бездействиями подрядчика. А  именно,  ООО «Техпроминвест»  неоднократно,  в  том  числе  письменно указывало,  что  для  выполнения  заявленных  работ,  необходимо  отключение  питания действующей высоковольтной линии электропередач питающих большую часть города Черемхово, в местах пересечение с монтируемыми линиями.

Подрядчиком   указывалось   на   невозможность   проведения   работ   при непосредственной близости действующей высоковольтной линии, данные работы были бы  сопряжены  с  высоким  риском  наступления  негативных  последствий,  как  в  виде причинения  травм  работникам  Подрядчика,  так  и  причинение  ущерба  городскому электрохозяйству.

Письмом N6 от 04.02.2022 года ООО Техпроминвест, ставило  в известность  о  наличии  объективных  препятствий  к  дальнейшему  выполнению работ,  и  просило  согласовать  с  администрацией  города  плановое  отключение  линий. Также, этим же письмом Подрядчик просил согласовать новые сроки выполнения работ, путем  приложения  нового  графика  работ.

Согласно ответу №ИК/04-2-407 от 15.02.2022г. Филиал Черемховские  электрические  сети  согласовал  новый План-график работ от 24 января 2022г., по которому прописано, что раздел 5 «Монтаж провода СИП» будет выполнен в зависимости от даты отключения линий, ориентировочные сроки 15.04-20.04.2022года. Отключение  линий  электропередач  было  согласовано  филиалом  Черемховские электрические  сети  26.04.2022  года,  о  чем  в  адрес  ООО  ТЕХПРОМИНВЕСТ  было направлено соответствующее уведомление от 26.04.2022 года за номером 252/ИК.

В ответ ООО  «Техпроминвест»  направило  письмо о  направлении  персонала  N27 от 04.05.2022г. С учетом изложенного ООО  «Техпроминвест» не признало своей вины в срыве сроков выполнения работ и считает необоснованным удержание неустойки в размере 761 011,99 рублей 99 копеек.

В этой связи 19.12.2023г. в адрес Областного государственного унитарного энергетического предприятия  Электросетевая  компания  по  эксплуатации  электрических  сетей» «ОБЛКОМУНЭНЕРГО»  направлена  претензия  с требованием в течении  5 дней с  момента  получения  настоящей  претензии  оплатить  задолженность  за выполненные работы по договору в размере 1 369 387, 94 рублей.

В счет исполнения обязательств, денежные средства в адрес ООО «Техпроминвест» перечислены не были.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании суммы задолженности по договору № 32110564535/471/2021/П и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец утверждает, что у ответчика имеется задолженности перед истцом в сумме 1 369 387, 94 рублей которая подлежит взысканию с ответчика в счет оплаты выполненных работ по договору № 32110564535/471/2021/П.

Ответчик, не оспаривая расчёт пеней, произведенный в претензиях заказчика, ссылается на то, что ответчиком произведена оплата стоимости работ в сумме 6 407 898,73 руб. Обязательства по оплате оставшейся части стоимости выполненных работ в размере 905 658,61 руб. исполнена в форме зачета (сальдирования) суммы основного долга и начисленной неустойки (пени) по претензиям. Таким образом, обязательства ОГУЭП «Облкоммунэнерго» были исполнены полностью.

Суд, рассмотрев означенные доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Действительно, по спорному договору ответчиком выполнено работ на сумму 7 329 720,90 руб., что подтверждается представленными в дело актами по форме КС-2, справками по форме КС-3.

Вместе с тем, обязательства ответчика по оплате части спорной суммы прекратились надлежащим исполнением в связи со следующим.

На уровне Верховного Суда РФ сложилась судебная практика признающая сальдирование при перерасчете итогового платежа заказчика путем уменьшения цены договора на сумму неустойки начисленной подрядчику,  в том числе за просрочку работ (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10.12.2020 № 306-ЭС20-15629, от 13.10.2022 № 305-ЭС22-10895).

По смыслу данной позиции сальдирование имеет место тогда, когда в рамках одного договора (либо нескольких взаимосвязанных договоров) определяется завершающая обязанность сторон при прекращении договорных отношений полностью (либо их отдельного этапа). В подобной ситуации не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора.

Кроме того, Верховный суд РФ в Определении от 01.04.2019 № 309-ЭС19-2176 указал, что включение в сальдирование различных обязательств по разным, но взаимосвязанным сделкам допускается, если фактически свидетельствует о намерении сторон увязать все обязательства в единое обязательственное отношение - по договору подряда.

Возможность определения завершающего сальдо встречных представлений по разным договорам подряда и наличие взаимосвязанных договоров подряда также подтверждается судебной практикой (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10.12.2020 № 306-ЭС20-15629).

Как установлено судом, в соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ, составляет 8 026 930 руб. из которых истцом выполнены работы стоимостью 7 329 720,90 руб., подтверждается подписанными в материалы дела актами формами КС-2, справками КС-3: №1 от 22.11.2021 г. – 1 016 318,70        руб. с  НДС, №2 от 23.03.2022 г. – 3 290 544,96 руб. с  НДС, №3 от 11.07.2022 г. – 2 528 749,33  руб. с НДС, №4 от 21.10.2022 г. -             477 944,35 руб. с НДС.

Ответчиком произведена оплата стоимости работ в сумме 6 407 898,73 руб. с НДС, платежными поручениями: №957945 от 29.11.2021 г. - 1 016 318,7 руб., № 2946 от 08.04.2022 г. - 2 529 532,97 руб., № 7164 от 20.07.2022 г. - 2 414 481,29 руб., № 12772 от 09.12.2022 г. - 447 565,77 руб.

Обязательства по оплате оставшейся части стоимости выполненных работ в размере 905 658,61 руб. исполнена в форме зачета (сальдирования) суммы основного долга и начисленной неустойки (пени) за просрочку срока выполнения работ по договору по претензиям: ИК/010-2-3067 от 29.11.2021 г. - 62 208,71 руб.; ИК/010-2-907 от 06.04.2022 г. - 761 011,99 руб.; ИК/010-2-2095 от 18.07.2022 г. - 114 268,04 руб.; ИК/010-2-3467 от 03.11.2022 г. - 30 378,58 руб.

Факт получения претензий истцом не опровергается, Зачет (Сальдирование) истцом оспорено не было.

Таким образом, обязательства ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по оплате выполненных работ исполнены полностью.

Действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности подрядчика, так как в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения. Причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает сам подрядчик своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший факт сальдирования. Аналогичный вывод вытекает из смысла разъяснений, данных в абзаце 4 п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», а также содержится в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.09.2019 № 304-ЭС19-11744 по делу № А75-7774/2018, от 29.08.2019 № 305-ЭС19-10075 по делу № А40-151644/2016, от 29.01.2018 №304-ЭС17-14946 по делу № А46-6454/2015, от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17564 по делу № А40-67546/2016 и определении Верховного Суда РФ от 01.04.2019 № 309-ЭС19-2176 по делу № А07-23482/2016.

По этой причине требование ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о сальдировании взаимных обязательств направлено не на получение исполнения с предпочтением, а на констатацию сформировавшейся к этому моменту завершающей обязанности одной из сторон договора.

Кроме того, доводы истца о том, что просрочка выполнения работ возникла по вине Заказчика, судом отклоняются в связи со следующим.

Договором установлен срок выполнения Работ (п.3.1.) в течение тридцати дней с момента передачи Подрядчику письменной заявки.

Письмом от 24.09.2021 г. №ИК/04-2-2353 ОГУЭП «Облкоммунэнерго» направило ООО «Техпроминвест» заявку на выполнение работ и запрошен график производства работ.

Заявка на выполнение работ подписана сторонами 24.09.2021 г. Срок выполнения работ по договору до 24.10.2021 г.

В соответствии с п. 9.2. Договор действует до 31.12.2021г., но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору в полном объёме.

График производства работ предоставлен ООО «Техпроминвест» 29.09.2021 г. с указанием сроков выполнения работ с 30.09.2021 г. по 05.11.2021 г.

Из материалов дела следует, что График согласован не был, поскольку не соответствовал срокам по договору. Повторно график с корректировкой сроков в рамках договора с 24.09.2021 г. по 24.10.2021 г. был согласован.

Кроме того в письме от 24.09.2021 г. №ИК/04-2-2353 ОГУЭП «Облкоммунэнерго» сообщало, что в соответствии с п. 17 Технического задания (приложение № 1 к договору) необходимо разработать и согласовать с филиалом «Черемховские электрические сети» ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и другими заинтересованными лицами и организациями Проект производства работ (ППР) до начала строительно-монтажных работ.

При подготовке к работе на объекте Подрядчиком было выявлено, что произошло изменение русла реки в г. Черемхово и заболачивание участка производства работ, в связи с чем Подрядчик письмом №43/10 от 08.10.2021 г. обратился за согласованием переноса трассы без изменения стоимости. Филиал «ЧЭС» согласовал перенос трассы 15.10.2021 г. Согласно письму №43/10 от 08.10.2021 г., запрашивалось изменение трассы от опоры 42 до опоры 56, что является конечным участком и выполнению работ на начальном этапе не препятствовало.

К работе по договору Подрядчик приступил 11.10.2021г. после проведения вводного инструктажа, что подтверждается отметкой в журнале.

За период с 11.10.2021 г. по 29.10.2021 г. было установлено 8 железобетонных опор на поверхностных фундаментах и 3 опоры в пробуренные котлованы. После чего работы были прекращены без уведомления филиала. Письмом № 907 от 01.11.2021 г. филиал уведомил руководство ООО «Техпроминвест» о серьёзных нарушениях при установке опор и о прекращении работ на объекте. Ответ получен №56 от 02.11.2021 г., что работы прекращены по причине заболеваемости персонала. Кроме того в письме Подрядчик ссылался на отсутствие у поставщиков плиты П-Зи, необходимой при установке опор, и просил согласовать применение ригеля Г9, в чем Подрядчику письмом от 08.11.2021 г. №ИК/02-2804 было указано о невозможности согласования замены материалов.

Таким образом, срок выполнения работ был сорван непосредственно действиями Истца, а именно в связи с поздним заказом материалов подбором недобросовестного персонала.

Как указывает истец, ООО «Техпроминвест» запросило корректировку проекта письмом № 59 от 09.11.2021 г. «О согласовании плиты П-Зи», однако ответа не последовало.

Вместе с тем, ответ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был дан в письме от 15.11.2021 г. №ИК/02-2-2939, где было указано, что в соответствии с п.5.4.3. договора ООО «Техпроминвест» должно обеспечить соответствие выполняемых Работ требованиям качества и безопасности, предусмотренным техническими регламентами, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, техническими условиями, санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, действующими в отношении данного вида работ, Техническим Заданием (Приложение 1 к Договору), Сметной документацией (приложение 2 к Договору) и условиями Договора», в том числе приобретение всех материалов необходимых для выполнения работ по договору, а так же в соответствии с письмом №43/10 от 08.10.2021 г., согласованным с ОГУЭП «Облкоммунэнерго .

При этом, в период с 29.10.2021 г. по 15.12.2021 г. работы на объекте не проводились.

Письмом «О выполнении работ по договору» №ИК/04-2-3206 от 10.12.2021 г. ОГУЭП «Облкоммунэнерго», направленным в ответ на письмо №62 от 30.11.2021 г. ООО «Техпроминвест», Заказчик указал на необоснованность доводов отсутствия вины Подрядчика.

Так, ООО «Техпроминвест» выполняло строительно-монтажные работы на объекте при осуществлении строительного контроля Заказчиком (филиал «ЧЭС»). Отсутствие утвержденного проекта производства работ и РД с визой «В производство работ» (глава 1 «Введение» ППР) не является основанием для остановки Подрядчиком работ. Факт частичного выполнения работ подтверждён актами формы КС-2, справками формы КС-3 №1 от 22.11.2021г. и оплатой работ Заказчиком.

В соответствии с п. 5.4.5 договора Подрядчик обязан приостановить выполнение Работ в случае обнаружения не зависящих от Подрядчика обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на годность или прочность результатов выполняемых Работ или создать невозможность их завершения в установленный Договором срок, и сообщить об этом Заказчику в течение 2 (двух) рабочих дней после приостановления выполнения Работ.», а в соответствии с п. 5.2.4 Заказчик обязан при получении от Подрядчика уведомления о приостановлении выполнения Работ в случае, указанном в подпункте 5.4.5. Договора, рассмотреть вопрос о целесообразности и порядке продолжения выполнения Работ.

Уведомление о приостановке работ в ОГУЭП "Облкоммунэнерго" не поступало. С 29.10.2021г. по 10.12.2021 г. строительно-монтажные работы на объекте не проводились без объяснения причин.

Рабочая документация «В производство работ» выдана 22.10.2021 года, работы полностью остановлены 29.10.2021 года, то есть после выдачи Рабочей документации.

На запрос №59 от 09.11.2021 г. о согласовании плиты П-Зи был направлен ответ №ИК/02-2-2939 от 15.11.2021 г. с приложением откорректированной спецификации к РД шифр 8И-08/2020-ЭС и коммерческим предложением ООО ГК «Премьер-строй» на поставку опорноанкерных плит П-Зи. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» указывает о необходимости возобновить выполнение работ и закончить их в полном объёме в срок действия договора до 31.12.2021 г.

15.12.2021г. бригаде ООО «Техпроминвест» в новом составе проведён вводный инструктаж, что подтверждается отметкой в журнале. 16.12.21г совместно с бригадиром ООО «Техпроминвест» ФИО3 филиалом проведена проверка выполненных работ на указанную дату. В результате составлен Акт проверки с выявленными замечаниями с решением комиссии устранить выявленные замечания в ходе работ на объекте.

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» письмом от 19.01.2022 г. №ИК/04-2-119 известил ООО «Техпроминвест», что строительно-монтажные работы на объекте не ведутся без объяснения причин и просит срочно возобновить выполнение работ и предоставить в срок до 21.01.2022 г. актуализированный график производства работ на 2022 год с разбивкой по видам работ и календарным датам, с указанием конечного срока выполнения всех работ по договору.

В декабре 2021г. и январе 2022г. ООО «Техпроминвест» не работали и объект не завершили, 25.01.2022 г. истец обратился к ответчику за допуском новой бригады и с просьбой о заключении доп. соглашения к договору с изменением срока исполнения работ (письмо от 25.01.2022 г. №05).

В ответ на письмо ООО «Техпроминвест» от 25.01.2022 г. №05 о заключении дополнительного соглашения и об изменении сроков окончания работ по договору ОГУЭП «Облкоммунэнерго» письмом №ИК/04-2-230 от 31.01.2022 г. сообщило следующее:

1.         В связи с истечением срока действия договора 31.12.2021 г. заключить дополнительное соглашение об изменении сроков окончания строительства не представляется возможным.

2.         В соответствии с п. 9.2. «Договор действует до 31.12.2021г., но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору в полном объёме».

3.         В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Техпроминвест» взял на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы в объёме, установленном в Техническом Задании (Приложение 1 к Договору), в соответствии со Сметной документацией (приложение 2 к Договору), а Заказчик принять и оплатить выполненные Работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

4.         ООО «Техпроминвест» необходимо выполнить работы в полном объёме в соответствии с Техническим Заданием и предоставить актуализированный график производства работ.

Из отзыва ответчика следует, что бригады не были обеспечены инструментом, механизмами, такелажными приспособлениями, средствами индивидуальной защиты, поэтому выполняемые работы не соответствовали качеству и безопасности.

28.01.2022г. проведён инструктаж третьей бригаде ООО «Техпроминвест», о чем имеется отметка в журнале.

Далее в письме от 31.01.2022г. №05 «О согласовании котлованов» ООО «Техпроминвест» просило согласовать установку опор в котлованы не соответствующие проектному решению, в ответном письме ИК/02-2-337 от 08.02.2022 г. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» указало о недопустимости установки опор в сверленые котлованы диаметром 400 мм и не согласовало данное решение.

07.02.2022г. проведён инструктаж четвёртой бригаде ООО «Техпроминвест», о чем имеется отметка в журнале.

ООО «Техпроминвест» повторно письмом от 04.02.2022 г. №06 просило Заказчика о заключении дополнительного соглашения и об изменении сроков окончания работ по договору до 30.04.2022г. с приложением графика работ.

В ответном письме №ИК/04-2-407 от 15.02.2022г. ОГУЭП «Облкоммунэнерго»  ответило, что заключение дополнительного соглашения не представляется возможным.

10.03.2022г. от ООО «Техпроминвест» на согласование направлена Ведомость выполненных объемов работ (ВВОР) №2 за период 23.11.2021 г. - 22.02.2022 г.

После уточнения выполненных объёмов в филиале ЧЭС и корректировки ведомости, ВВОР №2 согласована 29.03.2022г. Только 29.03.2022 г. предоставлена на согласование исполнительная документация по ВОВР №2, которая подвергалась корректировке до 05.04.2022 г.

После 21.03.2022 г. работы на объекте не проводились. 26.04.2022 г. письмом №252/ЧЭС филиалом «ЧЭС» направлено уведомление о возможности отключения ВЛ-бкВ для монтажа провода, ответа не последовало. Только после повторного уведомления филиалом письмом №321/ЧЭС от 27.05.22г ответом от ООО «Техпроминвест» 27.05.2022 г. пришло письмо на допуск к работе.

Как установлено судом 28.05.2022г. Подрядчик приступил к монтажу провода бригадой из 4 человек без специальной техники. Персонал не был обеспечен инструментом, такелажными приспособлениями. Персонал не имел квалификации и опыта работы на ВЛ, о чем филиалом «ЧЭС» ОГУЭП «Облкоммунэнерго» было сообщено руководству ООО «Техпроминвест» письмом 09.06.2022 г. исх.№370/ЧЭС. Работы на объекте продвигались очень медленно, с недоработками и недостатками, с проведением постоянного строительного контроля. Вследствие чего были сорваны все сроки окончания работ. Требовалось принятие срочных мер.

Письмом от 10.06.2022 г. исх.376/ЧЭС филиал ЧЭС ОГУЭП «Облкоммунэнерго» уведомил Подрядчика, что работы на объекте не ведутся с 08.06.2022 г., на что ООО «Техпроминвест» ответил письмом №66 от 10.06.2022 г. о завершении работ 17 июня 2022 года.

Согласно письму от 14.06.2022 г. №ИК/04-2-1695 ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ООО «Техпроминвест» указывалось на существенную просрочку и необходимости завершения работ по договору.

21.06.2022г. подрядная бригада снова выехала с объекта без предупреждения, на тот момент ВЛ-бкВ была выведена в ремонт, схема электроснабжения переведена на резервное электроснабжение, срок заявки на ввод объекта оставался 01.07.2022 г. Сроки возобновления работ не оговорены.

Филиалом «ЧЭС» направлено Подрядчику письмо №412/ЧЭС от 23.06.2022 г. о сложившейся ситуации по данному объекту.

23.06.2022г. ООО «Техпроминвест» направили на рассмотрение ВВОР №3 за период работ с 01.04.2022 г. по 20.06.2022 г. После корректировки филиал согласовал ВВОР №3 29.06.2022 г.

20.09.2022г. поступило письмо на допуск трёх человек для завершения работ на объекте.

23.09.2022г. совместной комиссией проведена приёмка выполненных работ по объекту с выявлением замечаний и сроком устранения до 01.10.2022 г. Составлен Акт приемки выполненных работ по договору № 32110564535/471/2021/П от 21.09.2021 г. по реконструкции ВЛ-6 кВ фидер 17, 18 ПС «Западная-З» (участок от оп. 32 до оп. 45) пересечение ул. Горького и ул. Школьная, г. Черемхово подрядной организацией ООО «Техпроминвест». Принято решение комиссии: Устранить выявленные замечания подрядной организацией ООО «Техпроминвест» в указанные сроки, согласно ст.6 «Гарантии» пп. 6.1-6.5 договора.

В ответ 26.09.2022 г. от ООО «Техпроминвест» поступило гарантийное письмо со сроком исполнения 31.05.2023 г.

Вместе с тем, Гарантийные обязательства подрядчиком не выполнены.

21.10.2022г. согласованы последние ВВОР №4 и ВВОР №5 с исполнительной документацией за период работы с 21.06.2022 г. по 29.09.2022 г.

На основании изложенного суд констатирует, что ООО «Техпроминвест» обязательства по выполнению работ по договору № 32110564535/471/2021/П от 21.09.2021 г. по реконструкции ВЛ- 6 кВ фидер 17, 18 ПС «Западная-З» (участок от оп. 32 до оп. 45) пересечение ул. Горького и ул. Школьная, г. Черемхово в указанные сроки не выполнило.

Причины, на которые ссылался подрядчик (болезни, невозможность заказать материалы, согласно РД, невозможность отключений в зимнее время действующей ВЛ-6кВ) не являются основанием для освобождения подрядчика от обящзаности выполнить работы в срок и не могут быть приняты судом во внимание.

Указанные выше обстоятельства документально истцом не опровергнуты.

Иного истцом не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика основного долга в сумме        1 369 387,94 руб. у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 369 387,94 руб. суд отказывает.

Соответственно в удовлетворении требования о взыскании неустойки являющееся акцессорным по отношению к основному обязательству, также надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при обращении в суд с иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

От суммы иска 1 178 770, 06 руб. государственная пошлина составляет 24 788 руб.

При таких обстоятельствах, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 24 788 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПРОМИНВЕСТ" (664009,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О. ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ ШИРЯМОВА,СТР. 38/8,ОФИС 202, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2011, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 788 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко