Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А76-32605/2023

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32605/2023
г. Челябинск
18 декабря 2023 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С. Гульневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая алюминиевая компания», ОГРН 1196313093283, г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Станко-Дом», ОГРН 1207400042838, г. Челябинск,

о взыскании 951 390 руб. 72 коп., при участии в судебном заседании:

истца – представителя Усанова М.И., по доверенности от 21.10.2022, представлен паспорт, квалификация подтверждается дипломом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Металлургическая алюминиевая компания» (далее – истец, ООО «МАК») 13.01.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Станко-Дом» (далее – ответчики, ООО «Станко-Дом»), о взыскании задолженности по договору от 21.04.2023 № 042101 в размере 924 963 руб. 20 коп., пени в размере 26 427 руб. 52 коп.

Определением суда от 20.10.2023 исковое заявление принято для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Согласно ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 49).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11.12.2023 по 18.12.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исковые требования истец основывает на положениях ст. ст. 309, 310, 457, 487 ГК РФ.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «МАК» (покупатель) и ООО «Станко-Дом» (поставщик) заключен договор поставки № 042101 от 21.04.2023 (далее- договор, л.д. 8-9), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию производственно-технического назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию согласно условиям настоящего договора (п. 1.1 договора).

Наименование продукции, количество, сроки поставки указаны в Спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Поставленная продукция должна соответствовать требованиям чертежей и технического задания, переданных Покупателем Поставщику (п.3.1 договора).

Приемка изготовленной продукции производится в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Покупателем от Поставщика уведомления в письменной форме о готовности продукции к приемке. По результатам приемки (испытания) Покупателем подписывается акт приемки продукции, либо составляет мотивированный отказ от подписания такого акта (дефектная ведомость), в котором указываются несоответствия изделий чертежам или невыполнение требований технического задания. Акт приемки или дефектная ведомость передается непосредственно представителю Поставщика, присутствующему на испытаниях (п. 3.2 договора).

Стоимость продукции оговаривается в Спецификации. Цена фиксируется и не подлежит изменению в течение срока, установленного для оплаты настоящим Договором. Расчет Покупателя с Поставщиком производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.1 договора).

Порядок расчетов обговаривается в спецификации. Поставка продукции Покупателю производится после полной оплаты продукции по условиям спецификации (п. 4.2 договора).

Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.3 договора).

В случае нарушения сроков поставки Товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % от суммы полученной предоплаты за каждый день просрочки, но не более 2% от общей стоимости оборудования (п. 5.3 договора).

Срок действия договора - с момента подписания и до 31 декабря 2023 г. (п. 6.7 договора).

Между сторонами подписана спецификация № 1 от 21.04.2023 на общую сумму 1 321 376 руб.

Согласно п. 4 вышеуказанной спецификации стороны договорились, о том, что срок выполнения 30-40 рабочих дней с момента поступления предоплаты в размере 70% (семьдесят процентов), а также п. 9 спецификации покупатель осуществляет предоплату в размере 70% (семьдесят процентов) от общей суммы, указанной в настоящей спецификации. Окончательный расчет в размере 30% (тридцать процентов) после получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке, либо, в случае задолженности поставщика перед покупателем, расчет производится по взаимозачету.

Во исполнение вышеуказанного договора истец произвел предоплату в размере 924 963 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.04.2023 № 935 (л.д. 10).

Гарантийным письмом от 16.06.2023 (л.д. 13) ответчик гарантировал отгрузку оборудования по договору поставки № 042101 от 21.04.2023 до 17.07.2023.

Поскольку товар в указный срок ответчиком в адрес истца не был поставлен, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.07.2023, с требованием о возврате предоплаты в размере 924 963 руб. 20 коп. (л.д. 11).

В ответ на вышеуказанную претензию ответчиком предуготовлен ответ от 24.07.2023, согласно которому, свои обязанности по заключённому между сторонами договору поставки № 042101 от 21.04.2023 готов выполнить в срок до 11.08.2023.

Гарантийным письмом от 10.08.2023 (л.д. 14) ответчик гарантировал отгрузку оборудования по договору поставки № 042101 от 21.04.2023 до 30.08.2023.

Гарантийным письмом от 28.08.2023 (л.д. 13) ответчик гарантировал отгрузку оборудования по договору поставки № 042101 от 21.04.2023 до 19.09.2023.

Гарантийным письмом от 26.09.2023 (л.д. 18) ответчик гарантировал отгрузку оборудования по договору поставки № 042101 от 21.04.2023 до 27.10.2023.

Ответчик со своей стороны обязательство по поставке товара не исполнил.

В виду не поставки товара и не возврата денежных средств в размере 924 963 руб. 20 коп., истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (часть 1 статьи 487 ГК РФ).

Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения № 935 от 26.04.2023 (л.д. 10) истцом произведена предварительная оплата продукции в сумме 924 963 руб. 20 коп.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что к определенному п. 4 спецификации № 1 сроку, который по спецификации № 1 составляет 30-40 рабочих дней с момента внесения 70% предоплаты, то есть 27.06.2023, ответчик обязательства по поставке товара, предусмотренного спецификацией № 1 от 21.04.2023, не исполнил.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (часть 3 статьи 487 ГК РФ).

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

На момент рассмотрения спора ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства возврата денежных средств в размере 924 963 руб. 20 коп. или доказательства поставки товара не представлены, таким образом, при наличии просрочки выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, истец имеет право требовать возврата сумм предоплаты, в

связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предварительная оплата в размере 924 963 руб. 20 коп.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки от 21.04.2023 № 042101 в размере 26 427 руб. 52 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения сроков поставки Товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % от суммы полученной предоплаты за каждый день просрочки, но не более 2% от общей стоимости оборудования.

Поскольку неисполнение обязательств по оплаты поставленного товара подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании финансовых санкций являются обоснованными.

В обоснование заявленной суммы пени истцом представлен соответствующий расчет (л.д. 2 оборот). Судом проверена правильность произведенного истом расчета неустойки по договору поставки от 21.04.2023 № 042101, суд признает расчет, арифметически верным.

Контррасчет неустойки ответчиком суду не представлен, ходатайство о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ не заявлялось, доказательства чрезмерности неустойки ответчиком суду не представлены, судом по материалам дела не выявлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки договору поставки от 21.04.2023 № 042101 за период с 28.06.2023 по 10.10.2023 в размере 26 427 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

При цене иска в размере 951 390 руб. 72 коп. размер государственной пошлины по иску составит 22 028 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина по иску в размере 22 208 руб., что подтверждается платежным поручением № 1647 от 10.10.2023 (л.д. 16).

Поскольку исковые требования судом удовлетворяются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 22 208 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Станко-Дом» (ИНН <***>) в пользу об общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая алюминиевая компания» (ИНН <***>) задолженность задолженности по договору от 21.04.2023 № 042101 в размере 924 963 руб. 20 коп., пени за период с 28.06.2023 по 10.10.2023 в размере 26 427 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 208 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.