Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А51-1598/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-1598/2021
г. Владивосток
31 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 440 067 рублей 51 копейки, 149 627 рублей 33 копейки неустойки по контракту № 0320300150419000006-0374752-01 от 01.04.2019,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность №42 от 01.09.2020 г. сроком до 31.12.2021 г., диплом ГОУВПО"ДВГУ" №17374 от 08.06.2007 г., свидетельство о заключении брака от 26.10.2013 г.

ответчик -извещен, не явился.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранению «Находкинская городская больница» с иском о взыскании 3 440 067 рублей 51 копейки, 149 627 рублей 33 копейки неустойки по контракту № 0320300150419000006-0374752-01 от 01.04.2019.

Ранее от ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором он признал исковые требования о взыскании 3 440 067 рублей 51 копейки, 149 627 рублей 33 копейки неустойки по контракту № 0320300150419000006-0374752-01 от 01.04.2019.

Ответчик извещён надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ, провёл судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, ввиду отсутствия возражений от сторон, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК, суд завершил предварительное судебное заседание в настоящем судебном заседании и открыл слушание на стадии судебного разбирательства.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отзыв в части признания иска в порядке ст. 70, 62 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, судом установлено, что между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Находкинская городская больница» (заказчиком) и истцом, 01.04.2019 года был заключен контракт №0320300150419000006-0374752-01 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее по тексту Контракт) в порядке, предусмотренном статьей 70 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с п.9.5 Договора оплата поставленного Товара производятся в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания Заказчиком счета/счета-фактуры и/или товарной (товарно-транспортной) накладной.

В рамках исполнения своих обязательств по контракту истцом был поставлен товар на общую сумму 3 440 067 рублей 51 копейку согласно товарным накладным СД-1910223040; СД-2001223023; СД-2004083013; СД-2005143034.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки продукции не оспаривается ответчиком, в связи с чем на ответчика как на заказчика законом и договорами возложена обязанность по своевременной оплате полученного товара, ее неисполнение влечет наступление ответственности.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные истцом требования на сумму 3 589 694 рубля 84 копейки, в том числе 3 440 067 рублей 51 копейка сумма основного долга, 149 627 рублей 33 копейки сумма неустойки.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают факт наличия у ответчика задолженности в заявленном истцом размере в указанный в исковом заявлении период.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая положения вышеуказанных норм, с учетом признания иска без учета уточнений по заявленным требованиям, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 45 от 26.01.2021 года в размере 28 663 (двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 60 копеек, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины ложатся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 70, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Находкинская городская больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ" 3 589 694 (три миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 84 копейки, в том числе 3 440 067 рублей 51 копейка сумма основного долга, 149 627 рублей 33 копейки сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 12 284 (двенадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ" из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в сумме 28 663 (двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 60 копеек платежным поручением № 45 от 26.01.2021 года.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Клёмина Е.Г.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 2543079825) (подробнее)

Ответчики:

КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НАХОДКИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 2508099530) (подробнее)

Судьи дела:

Клемина Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ