Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А60-69863/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69863/2021
19 мая 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69863/2021 по иску НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2021, паспорт; ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2021, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2021, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд 29.12.2021 поступило исковое заявление НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТАГИЛЭНЕРГО" к ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" о взыскании долга в размере 34 056 065,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 787,67 руб. с продолжением начисления до даты погашения долга.

Определением от 11.01.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 28.01.2022 поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 04.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца 18.03.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в размере 29 358 677,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 116 691,47 руб. с продолжением начисления до даты погашения долга. Также представлены возражения на отзыв.

В судебном заседании 21.03.2022 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела актов о приеме-передачи имущества.

Документы приобщены к материалам дела.

От истца 12.05.25022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 29 971 880,81 руб. долга, 1 960 567,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период 16.11.2021-18.05.2022, с продолжением начисления до даты фактического исполнения.

От ответчика 16.05.2022 поступил отзыв на ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании 18.05.2022 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со схемой теплоснабжения муниципального образования город Нижний Тагил, утв. постановлением Администрации города Нижний Тагил от 09.12.2019 № 2707-ПА (далее – схема теплоснабжения), ООО «ТагилТеплоСбыт» (Ответчик) имеет статус единой теплоснабжающей организации (далее – ЕТО) в системе центрального теплоснабжения №23 (далее – СЦТ №23).

Согласно схеме теплоснабжения часть тепловых сетей в СЦТ-23 находится в собственности МО г. Нижний Тагил.

Постановлением Администрации города Нижний Тагил №1780-ПА от 27.09.2021, вышеуказанные участки тепловых сетей переданы в хозяйственное ведение НТ МУП «Тагилэнерго» (Истец).

Тарифы НТ МУП «Тагилэнерго» на оказание услуг по передаче тепловой энергии установлены РЭК Свердловской области 20.10.2021 постановлением №95-ПК. Постановление вступило в законную силу 22.10.2021 (Первое опубликование документа: www.pravo.gov66.ru, опубликование № 32160, от 22 октября 2021).

За период 27.09.2021-25.10.2021 истец оказал ответчику услугу по транспортировке тепловой энергии в общем объеме 59 996,310 Гкал.

Спор по объему транспортированной тепловой энергии у сторон отсутствует.

Задолженность за период 22.10.2021-25.10.2021 в размере 4 697 388,28 руб., из расчета с применением установленного истцу тарифа, погашена ответчиком.

Истец производит расчет стоимости оказанных услуг за период 27.09.2021-21.10.2021 с применением тарифа предыдущей теплоснабжающей организации МУП «Тагилэнерго», установленный постановлением РЭК СО от 16.06.2021 № 56-ПК в размере 482,91 руб. за единицу Гкал. Срок действия указанного тарифа с 01.07.2021 по 31.12.2021. Размер задолженности за период 27.09.2021-21.10.2021 по расчету истца составил 29 971 880,81 руб.

Возражая против заявленных требований ответчик ссылается на то, что право хозяйственного ведения истца на тепловые сети не зарегистрировано; в спорный период 27.09.2021-21.10.2021 истцу не был установлен тариф; удовлетворение требований истца за период отсутствия установленного тарифа приведет к возникновению убытков на стороне ответчика, так как такие расходы не будут приняты РЭК СО в качестве экономически обоснованных и тарифы ЕТО на последующие периоды будут существенно занижены. В свою очередь истец при установлении тарифа в последующие периоды имеет возможность заявить соответствующие свои расходы.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к следующему.

Постановлением Администрации города "Нижний Тагил №1714-ПА от 15.09.2021г. «О принятии имущества в муниципальную казну и передаче его в хозяйственное ведение Муниципальному унитарному предприятию специализированное управление строительства и ремонта автомобильных дорог «Тагилспецдорремстрой» Глава города Нижний Тагил указал следующее: «В целях недопущения ущемления прав потребителей тепловой энергии, а также обеспечения сохранности и поддержания в рабочем состоянии системы теплоснабжения, на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2021 года по делу № А60-23 823/2016, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Положением о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности города Нижний Тагил, утвержденным Решением Нижнетагильской городской Думы от 19.11.2015 № 39 (в редакции Решений Нижнетагильской городской Думы от 26.05.2016 № 32, от 30.06.2016 № 44, от 27.10.2016 № 54, от 29.03.2018 № 16, от 20.12.2018 № 71, от 28.02.2019 № 8, от 28.11.2019 № 49, от 27.02.2020 № 7, от 23.04.2020 № 12, от 26.11.2020 № 41, от 30.06.2021 № 28), Положением об управлении муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну муниципального образования город Нижний Тагил, утвержденным Решением Нижнетагильской городской Думы от 23.11.2014 № 35 (в редакции Решения Нижнетагильской городской Думы от 19.11.2015 № 40), Уставом города Нижний Тагил, Администрация города Нижний Тагил»:

1)принять в муниципальную казну от Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» имущество согласно приложениям № 1-5;

2)передать в хозяйственное ведение Муниципальному унитарному предприятию специализированное управление строительства и ремонта автомобильных дорог «Тагилспецдорремстрой» имущество согласно приложениям № 6-10.

Актами приема -передачи здания (сооружения) от 27.09.2021г. указанное в Постановлении №1714-ПА имущество передано от управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил в хозяйственное ведение нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго».

Постановлением Администрации города Нижний Тагил №1780-ПА от 27.09.2021г. «О внесении изменений в перечень теплоснабжающих организаций, осуществляющих деятельность на территории муниципального образования город Нижний Тагил, имеющих статус единой теплоснабжающей организации, утвержденный постановлением Администрации города Нижний Тагил от 09.12.2019 № 2707-ПА» были внесены изменения в перечень теплоснабжающих организаций, осуществляющих деятельность на территории муниципального образования город Нижний Тагил, имеющих статус единой теплоснабжающей организации, утвержденный постановлением Администрации города Нижний Тагил от 09.12.2019 № 2707-ПА (с изменениями, внесенными постановлениями Администрации города Нижний Тагил от 09.06.2020 № 1027-ПА, от 03.11.2020 № 2078-ПА, от 11.11.2020 № 2113-ПА).

В Постановлении Администрации города Нижний Тагил №1781-ПА от 27.09.2021г. «О внесении изменений в постановление Администрации города Нижний Тагил от 15.09.2021 № 1714-ПА» указано, что в связи с переименованием Муниципального унитарного предприятия специализированное управление строительства и ремонта автомобильных дорог «Тагилспецдорремстрой», в целях уточнения перечня социально значимого имущества, передаваемого в хозяйственное ведение Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго», на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2021 года по делу № А60-23 823/2016, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Положением о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности города Нижний Тагил, утвержденным Решением Нижнетагильской городской Думы от 19.11.2015 № 39 (в редакции Решений Нижнетагильской городской Думы от 26.05.2016 № 32, от 30.06.2016 № 44, от 27.10.2016 № 54, от 29.03.2018 № 16, от 20.12.2018 № 71, 0т 28.02.2019 № 8, от 28.11.2019 № 49, от 27.02.2020 № 7, от 23.04.2020 № 12, от 26.11.2020 № 41, от 30.06.2021 № 28), Положением об управлении муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну муниципального образования город Нижний Тагил, утвержденным Решением Нижнетагильской городской Думы от 23.11.2014 № 35 (в редакции Решения Нижнетагильской городской Думы от 19.11.2015 № 40), Уставом города Нижний Тагил, Администрация города Нижний Тагил.

П. 4 данного постановления - приложение № 1 «Перечень имущества, принимаемого в муниципальную казну от Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (Здания, сооружения)», приложение № 2 «Перечень имущества, принимаемого в муниципальную казну от Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (Передаточные устройства)», приложение № 3 «Перечень имущества, принимаемого в муниципальную казну от Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (Машины и оборудование)», приложение № 6 «Перечень имущества, передаваемого в хозяйственное ведение Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго» (Здания, сооружения)», приложение № 7 «Перечень имущества, передаваемого в хозяйственное ведение Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго» (Передаточные устройства)», приложение № 8 «Перечень имущества, передаваемого в хозяйственное ведение Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго» (Машины и оборудование)» к постановлению изложить в новой редакции (приложения № 1-6);

П. 5 данного постановления - приложение № 4 «Перечень имущества, принимаемого в муниципальную казну от Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (Товарно-материальные ценности)», приложение № 5 «Перечень имущества, принимаемого в муниципальную казну от Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (Объекты незавершенного строительства)», приложение № 9 «Перечень имущества, передаваемого в хозяйственное ведение Муниципальному унитарному предприятию специализированное управление строительства и ремонта автомобильных дорог «Тагилспецдорремстрой» (Товарно-материальные ценности)», приложение № 10 «Перечень имущества, передаваемого в хозяйственное ведение Муниципальному унитарному предприятию специализированное управление строительства и ремонта автомобильных дорог «Тагилспецдорремстрой» (Объекты незавершенного строительства)» признать утратившими силу.

Следовательно, моментом возникновения обязанности ООО «ТТС» перед НТ МУП «Тагилэнерго» по оплате оказанных услуг в рамках договора №1 (36ТТС21) от 01.10.2021г. является не момент государственной регистрации права хозяйственного ведения на объекты недвижимости (тепловые сети), а дата их фактической передачи предприятию, поскольку обязанность по оплате оказанных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих помещение как на праве собственности (праве хозяйственного ведения), так и на иных законных основаниях. Отсутствие государственной регистрации права не освобождает ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг.

Отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения не может исключать возможность НТ МУП «Тагилэнерго» пользоваться и владеть переданным в хозяйственное ведение муниципальным имуществом. Следовательно, отсутствие регистрации права не может никаким образом исключить возможность НТ МУП «Тагилэнерго» оказывать теплоснабжающим организациям услуги по транспортировке тепловой энергии. Таким образом, сам факт отсутствия регистрации права хозяйственного ведения при наличии доказанности факта оказания услуги по транспортировке тепловой энергии не может служить в качестве основания освобождающего теплоснабжающую организацию от оплаты стоимости оказанной услуги по транспортировке тепловой энергии.

Статьей 3 Закона о теплоснабжении предусмотрены общие принципы организации отношений в сфере теплоснабжения, в числе которых соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей; обеспечение экономически обоснованной доходности текущей деятельности теплоснабжающих организаций и используемого при осуществлении регулируемых видов деятельности в сфере теплоснабжения инвестированного капитала (пункты 5 и 6 части 1 статьи 3 Закона о теплоснабжении).

Соблюдение названных общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения (где свободное ценообразование по тем или иным причинам невозможно) достигается, в частности, применением государственного регулирования цен на соответствующие товары и услуги.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с положениями пункта 6 части 1 и части 2 статьи 8 Закона о теплоснабжении тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежат государственному регулированию и устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

В целях реализации положений Закона о теплоснабжении в части регулирования деятельности и тарифов в сфере теплоснабжения Правительством Российской Федерации 22.10.2012 принято постановление № 1075, которым утверждены, в том числе Основы ценообразования в сфере теплоснабжения (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (далее - Правила регулирования тарифов).

Регулирование цен (тарифов) в сфере теплоснабжения осуществляется органами регулирования в соответствии с принципами регулирования, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении», настоящим документом, Правилами регулирования цен (тарифов) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере теплоснабжения (пункт 7 Основ ценообразования).

В соответствии с пунктом 2 Основ ценообразования срок действия цен (тарифов) - период времени, на который органами регулирования устанавливаются цены (тарифы).

Согласно пункту 37 Правил регулирования тарифов, решение об установлении цен (тарифов) обратной силы не имеет.

По общему правилу, установленному частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Отсутствие действующего в спорный период тарифа, утвержденного регулирующим органом, в случаях, когда законом установлена необходимость применения регулируемых цен, само по себе не является достаточным основанием для освобождения лица, которому были оказаны услуги, от исполнения обязательства по оплате фактически оказанных услуг и для отказа во взыскании неосновательного обогащения.

При наличии добросовестности владельца сети в отношении действующего законодательства в области ценообразования, с учетом конкретных причин, по которым тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был установлен, допустимо при отсутствии утвержденного регулирующим органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии взыскание в его пользу стоимости фактически оказанных услуг по экономически обоснованной цене.

Иной вывод ведет к дисбалансу интересов ресурсоснабжающей организации и теплосетевой организации, которая обязана оплачивать потери теплоэнергии в своих сетях путем их приобретения у ресурсоснабжающей организации и одновременно нести затраты на содержание и обслуживание сетей.

Соответствующие положения соответствуют сложившейся судебной практике (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.02.2018 № 303-ЭС17-14909 по делу № А04-10896/2015, определение Верховного Суда РФ от 11.05.2018 № 303-ЭС17-18242 по делу № А16-728/2016, определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 № 309-ЭС18-24285 по делу № А07-7200/2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2021 № Ф09-4009/21 по делу № А76-7982/2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2021 № Ф09-1656/2021 по делу № А60-18113/2020).

Возражения ответчика о несоответствии обстоятельств дела названной судебной практики применительно к настоящему делу ввиду принятия судебных актов при рассмотрении спора из иных правоотношений (задолженность за тепловую энергию/за принятие сточных вод) судом отклоняются, поскольку объединяющим признаком соответствующих споров являются правоотношения сторон, где ценообразование относится к сфере государственного регулирования.

Относительно перехода имущественного комплекса предыдущей теплоснабжающей организации хотелось бы указать следующие. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2021г. (резолютивная часть от 20.05.2021г.) по делу № А60-23823/2016, оставленного без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-10889/2016-АК от 19.08.2021г. (резолютивная часть от 17.08.2021г.), суд обязал конкурсного управляющего МУП «Тагилэнерго» ФИО4 передать муниципальному образованию город Нижний Тагил социально значимое имущество, входящее в состав единого производственно-технологического комплекса предприятия, используемое для производства и реализации тепловой энергии, теплоносителя потребителям города.

04 октября 2021 года во исполнение определения суда, МУП «Тагилэнерго» были направлены в Администрацию города Нижний Тагил подписанные со стороны предприятия акты приема-передачи имущества. Уже в Постановлении администрации города Нижний Тагил от 27 сентября 2021 г. N 1781-ПА (приложение № 1-3) указан перечень имущества, которое передано в муниципальную казну от предыдущей теплоснабжающей организации МУП «Тагилэнерго». Данный список муниципального имущества повторно отражен в приложениях № 3-6 Постановления администрации города Нижний Тагил от 27 сентября 2021 г. N 1781-ПА, которыми определен перечень муниципального имущества, которое передается в хозяйственное ведение новой теплоснабжающей организации НТ МУП «Тагилэнерго». Таким образом, подтверждается, что к НТ МУП «Тагилэнерго», приобретшему статус теплосетевой организации, перешли все элементы коммунальной инфраструктуры, ранее использовавшиеся предыдущей сетевой организацией - МУП «Тагилэнерго». Следовательно, применение к правоотношениям по передаче тепловой энергии между НТ МУП «Тагилэнерго» и ООО «ТагилТеплоСбыт» тарифа предыдущей теплосетевой организации МУП «Тагилэнерго» является обоснованным с точки зрения законности и экономической обоснованности расходов тарифа МУП «Тагилэнерго».

Изменение в схеме теплоснабжения г. Нижний Тагил коснулись установления временного промежутка деятельности старой и новой теплоснабжающей организации. Постановлением администрации города Нижний Тагил от 27 сентября 2021 г. № 1780-ПА внесены следующие изменения в схему теплоснабжения г. Нижний Тагил:

В пункт 2 Постановления администрации города Нижний Тагил от 09.12.2019 № 2707-ПА изложить в следующей редакции:

«ЕТО-2 - Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» в зонах действия принадлежащих ей одиннадцати котельных в изолированных зонах теплоснабжения СЦТ-24 -СЦТ-33, СЦТ-34 до 26 сентября 2021 года.

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» в зонах действия принадлежащих ей:

-газовых котельных в изолированных зонах теплоснабжения СЦТ-24 - СЦТ-27, СЦТ-34, СЦТ-40 с 27 сентября 2021 года;

-угольных и дровяной котельных в изолированных зонах теплоснабжения СЦТ-28, СЦТ-30 - СЦТ-33 с 27 сентября 2021 года.».

Тариф предыдущей теплоснабжающей организации МУП «Тагилэнерго» установлен Постановлением РЭК Свердловской области от 16.06.2021 г. № 56-ПК в размере 482,91 рублей за единицу Гкал. Срок действия данного тарифа с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года, то есть в рамках периода, который заявлен НТ МУП «Тагилэнерго».

В соответствии с Постановлением администрации города Нижний Тагил от 27 сентября 2021 г. № 1780-ПА статус теплоснабжающей организации НТ МУП «Тагилэнерго» присвоен с 27 сентября 2021 года. С заявлением об установлении тарифа НТ МУП «Тагилэнерго» обратилось в РЭК Свердловской области 30 сентября 2021 года. Тариф для НТ МУП «Тагилэнерго» установлен Постановлением РЭК Свердловской области от 20.10.2021 N 95-ПК с 22 октября 2021 года. Таким образом, НТ МУП «Тагилэнерго» обратилось в регулирующий орган с заявлением об установлении тарифа в разумный срок, предусмотренный действующим законодательством РФ. Следовательно, поведение НТ МУП «Тагилэнерго» в части обращения в РЭК Свердловской области за установлением тарифа не может считаться недобросовестным.

Таким образом, применительно к настоящему спору судом установлена следующая совокупность обстоятельств:

- оказание ответчику услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям истца в период 27.09.2021-25.10.2022,

- объем транспортированной тепловой энергии в спорный период,

- переход к теплосетевой организации всего имущественного комплекса предшествующей ТСО,

- добросовестное поведение теплосетевой организации, своевременно обратившейся к регулятору за установлением тарифа,

- наличие утвержденного и действующего в период до утверждения истцу, тарифа.

Таким образом, обоснованный размер задолженности по оплате оказанных услуг по транспортировке тепловой энергии за период 27.09.2021-25.10.2021 составляет 34 669 269,09 руб. С учетом частичной оплаты задолженности за период 22.10.2021-25.10.2021 в размере 4 697 388,27 руб. остаток непогашенной задолженности составляет 29 971 880,82 руб.

В отсутствие доказательств погашения основного долга в заявленной сумме исковые требования в соответствующей части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.11.2021-18.05.2022 с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признается судом обоснованным.

Между тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 (дата опубликования) до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

На основании изложенного, проценты подлежат начислению за период 16.11.2021-31.03.2022 (включительно).

Судом произведен следующий расчет процентов за период 16.11.2021-31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



34 669 268,09 р.

16.11.2021

19.12.2021

34

7,50

34 669 268,09 × 34 × 7.5% / 365

242 209,96 р.


34 669 268,09 р.

20.12.2021

20.01.2022

32

8,50

34 669 268,09 × 32 × 8.5% / 365

258 357,29 р.


-4 697 388,27 р.

20.01.2022

Погашение части долга


29 971 879,82 р.

21.01.2022

13.02.2022

24

8,50

29 971 879,82 × 24 × 8.5% / 365

167 514,07 р.


29 971 879,82 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

29 971 879,82 × 14 × 9.5% / 365

109 212,60 р.


29 971 879,82 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

29 971 879,82 × 32 × 20% / 365

525 534,33 р.


Сумма основного долга: 29 971 879,82 р.


Сумма процентов: 1 302 828,25 р.


Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 1 302 828,25 руб.

С учетом первоначальной суммы исковых требований в части основного долга (34 056 065,42 руб.) и произведением частичной оплаты долга после подачи иска размер, увеличением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (1 960 567,36 руб.) государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 200 000 руб.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 194 549 руб.

На основании абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом пропорционального распределения расходов по уплате государственной пошлины 196 348 руб. относятся на ответчика, из них 196 549 руб. подлежат взысканию в пользу истца, а 1799 руб. в доход федерального бюджета. В части 3652 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 971 879, 82 руб. основного долга, 1 302 828, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 194 549 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

В остальной части в удовлетворении отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет 5451 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяД.Е. Пенькин