Резолютивная часть решения от 11 мая 2018 г. по делу № А78-12485/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А78-12485/2016
г. Чита
11 мая 2018 года
Решение изготовлено в полном объёме 11 мая 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-12485/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, зарегистрированной по адресу: 672520, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО2, должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании заявления должника, принятого определением от 21 февраля 2017 года.

Определением суда от 03 августа 2017 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в газете «Коммерсантъ» опубликованы 18.11.2017 №215, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.08.2017 № 2028250.

Распоряжением от 09 января 20178 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи ФИО4 в деле №А78-12485/2016. Дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной системы распределения дел. Дело распределено судье Архипенко Т.В.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство произведено с самого начала.

В судебном заседании 07.05.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 11.05.2018, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

В материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 27.04.2018, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол заочного собрания кредиторов №1 от 05.04.2018 с приложением сообщения о собрании кредиторов от 06.03.2018 №2510725, бюллетеней, доверенности, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и о распределении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО2 указала о наличии у неё просроченных свыше трех месяцев обязательств на общую сумму 1 087 223 руб. 47 коп.

В подтверждение указанных обстоятельств к заявлению должника приложены документы, подтверждающие наличие у ФИО2 неисполненных обязательств:

- перед публичным акционерным обществом «Банк ВТБ 24» по кредитным договорам: № 629/0540-0000385 от 25.04.2011 в размере 168 415 рублей 37 копеек, № 633/0540-0003262 от 18.06.2014 в размере 227 342 рубля 25 копеек, № 721/0540-0000090 от 20.11.2012 в размере 649 144 рублей 38 копеек, по картотеке № 2 в размере 20 321 рубль 47 копеек;

- перед Пенсионным Фондом Российской Федерации в размере 22 000 рублей.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: справки о размере задолженности, копии кредитных договоров, уведомлений ПАЛ «ВТБ 24» о передаче задолженности по договорам юридическому лицу, осуществляющему деятельность по взысканию просроченной задолженности, согласно которым задолженность по кредитным договорам передана обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел».

В пояснениях к заявлению ФИО2 указала на то, что прекратила выплаты по кредитам в связи с понижением заработной платы в сентябре 2014 года. Денежные средства, полученные в кредит в 2011 и 2012 году в размере 2 400 000 рублей, были получены на приобретение товара. Кредит, взятый в 2014 году в размере 89 000 рублей, направлен на погашение задолженности по ранее взятым кредитам. За период с 2012 года по сентябрь 2014 года ежемесячный доход составлял 70 000 рублей в месяц, из которых 45 000 рублей – доход от предпринимательской деятельности, 15 000 рублей доход от подработок, 10 000 рублей – помощь супруга. С сентября 2014 года по июль 2016 года ежемесячный доход составлял 15 000 рублей – доход от предпринимательской деятельности.

Документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в пояснениях к заявлению, в материалы дела не представлено.

ФИО2 до 21.07.2016 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В материалы дела представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2013-2015 годы.

21.07.2016 должник прекратил осуществление предпринимательской деятельности.

Сведений о наличии у должника в настоящее время каких-либо источников дохода материалы дела не содержат.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю и Инспекции гостехнадзора Забайкальского края у должника отсутствуют автотранспорт и самоходная техника.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю у должника отсутствует недвижимое имущество.

Согласно сведениям из описи имущества должника и свидетельства о государственной регистрации права от 07.07.2011 Серии 75 АА № 267290 у должника в совместной собственности с супругом находится земельный участок и жилой дом площадью 60,9 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с 22.03.1988 до настоящего времени, имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 03 августа 2017 года открыл в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы:

определением от 02 марта 2018 года в размере 17 486 руб. 82 коп., в том числе:

- во вторую очередь в размере 13 771 руб. 46 коп. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;

- в третью очередь в размере 3 715 руб. 36 коп., из них: 1 788 руб. 72 коп. страховые взносы в ФФОМС, 1 634 руб. 02 коп. пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 292 руб. 62 коп. пени в ФФОМС;

определением от 10 мая 2018 года в размере 2 027 руб. 23 коп. пеней, в том числе: 1 794 руб. 19 коп. пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФ РФ, 233 руб. 04 коп. пени по страховым взносам в ФФОМС.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния ФИО2, по результатам которого сделаны выводы:

- финансовое положение должника не позволяет в полной мере удовлетворить требования кредиторов;

- обязательства должника возникли в результате неисполнения обязательств по договорам кредита, неуплате обязательных платежей;

- денежных средств у должника достаточно для финансирования судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В анализе финансового состояния ФИО2 финансовым управляющим также сделан вывод о том, что должником в течение трех лет сделок, с движимым и недвижимым имуществом, не соответствующих рыночным условиям не совершалось.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Судом установлено, что собрание кредиторов от 05.04.2018, признано финансовым управляющим состоявшимся, ввиду наличия кворума.

В заочном собрании кредиторов принял участие конкурсный кредитор – Федеральная налоговая служба (100% голосов), посредством направления в адрес финансового управляющего бюллетеней для голосования, в которых проголосовал: «за не утверждение плана реструктуризации в связи с его отсутствием», «за введение в отношении должника процедуры реализации имущества» и «за саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ», член которой осуществлял полномочия финансового управляющего ФИО2».

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов предложено определить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ».

Ассоциацией арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» 07.05.2018 представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13654, почтовый адрес: 630112, г. Новосибирск, а/я 373) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО2 – ФИО7 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), а также на оплату судебных расходов (10000 рублей) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по чекам-ордерам от 04.05.2018.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил поступление на депозитный счет суда денежных средств в названном размере.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовый управляющий 28.04.2018 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий А78-Д-4/21230) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере в размере 34 635 руб. 85 коп., в том числе: 9 635 руб. 85 коп. в счет оплаты судебных расходов и 25 000 рублей в счет оплаты расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (платежные поручения: №827912 от 12.05.2016, №390760 от 28.07.2016).

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3 осуществлял в период с даты его утверждения (31.07.2017 резолютивная часть определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты признания должника банкротом 07.05.2018 (решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Денежные средства в размере 15 000 рублей внесены должником в счет оплаты судебных расходов (платежное поручение №3816 от 23.03.2017).

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 9 635 руб. 85 коп., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, сумма в размере 34 635 руб. 85 коп. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3 подлежат перечислению 34 635 руб. 85 коп. по реквизитам, указанным в его ходатайстве (вх.№ А78-Д-4/21230 от 28.04.2018).

Доступ к судебным актам по делу № А78-12485/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, зарегистрированной по адресу: 672520, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Назначить на 10 часов 00 минут 10 сентября 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 34 635 руб. 85 коп.

Денежные средства в размере 34 635 руб. 85 коп., в том числе: 9 635 руб. 85 коп. в счет оплаты судебных расходов и 25 000 рублей в счет оплаты расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве (вх.№ А78-Д-4/21230 от 28.04.2018).

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья

Т.В. Архипенко