Резолютивная часть решения от 28 октября 2024 г. по делу № А32-27543/2024

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Краснодар Дело № А32-27543/2024 «28» октября 2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варченко М.Ю., рассмотрев исковое заявление ГБПОУ "Лабинский медицинский колледж" Министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН 2314006180) к ООО "Морош" (ИНН 0274973643), о вывозе товара по ранее расторгнутому контракту, взыскании пени и штрафа

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 137, 156, 163, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "Морош" (ИНН <***>) в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить вывоз поставленного товара – интерактивные панели в количестве 2 шт., находящийся на ответственном хранении у ГБПОУ "Лабинский медицинский колледж" Министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН <***>).

Взыскать с ООО "Морош" (ИНН <***>) в пользу у ГБПОУ "Лабинский медицинский колледж" Министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН <***>) неустойку в размере 4 790, 56 руб., штраф в размере 1000 руб. почтовые расходы в размере 947,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973,6 руб.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Взыскать с ООО "Морош" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Харченко