Резолютивная часть решения от 23 марта 2020 г. по делу № А39-11612/2019Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 9966/2020-15576(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А39-11612/2019 город Саранск 23 марта 2020 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по данному делу по заявлению государственного казённого учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (Республика Мордовия, г. Саранск) к Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск) об оспаривании бездействия, выразившегося в незавершении организации исполнения требований исполнительного листа серии ФС № 026438066 от 07.08.2019, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-310/2019, и ненаправлении исполнительного листа в арбитражный суд, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне заявителя – Министерства строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск), на стороне территориального органа федерального казначейства, чьё бездействие оспаривается, – общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Саранскгражданпроект" (Республика Мордовия, г. Саранск), решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.02.2020, принятым по данному делу, в удовлетворении указанного заявления отказано. Решение в законную силу не вступило. При принятии решения арбитражным судом не решён вопрос о распределении судебных расходов (определением арбитражного суда от 16.10.2019 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей, вопрос о распределении этих судебных расходов арбитражным судом не решён). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещённых лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Лица, участвующих в деле, не возразили относительно принятия арбитражным судом дополнительного решения, просили рассмотреть указанный вопрос в их отсутствие, и на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел указанный вопрос в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В данном случае судебный акт принят не в пользу заявителя и на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с заявителя в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, не уплаченную при подаче заявления в связи с предоставленной отсрочкой уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 178, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с государственного казённого учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>; Республика Мордовия, г. Саранск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения. Судья Г.К. Екония Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 9:03:04 Кому выдана Екония Гела Какоевич Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (подробнее)Ответчики:Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (подробнее)Судьи дела:Екония Г.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |