Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А40-67604/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67604/18-47-501
г. Москва
31 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «УЗМ «Магнетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику АО «РСК «МиГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 963 792 руб. 91 коп.

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «УЗМ «Магнетрон» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «РСК «МиГ» о взыскании 5 963 792 руб. 91 коп.

Представитель истца, исковые требования поддержал с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области рассматривалось дело № А43-5716/2016 по исковому заявлению АО «УЗМ «Магнетрон» (Истец) к ПАО «НАЗ «Сокол» - Филиалу АО РСК «МиГ» (далее Ответчик) о взыскании дебиторской задолженности в размере 31 751 834 (Тридцать один миллион семьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать четыре) руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2016 исковые требования АО «УЗМ «Магнетрон» удовлетворены в полном объёме, указанное решение вступило в законную силу 16.12.2016.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 Апелляционная жалоба ПАО «НАЗ «Сокол» - Филиала АО РСК «МиГ» осталась без удовлетворения, Решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-5716/2016 оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 15.05.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2016 и Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 по делу № А43-5716/2016 оставлены без изменений, кассационная жалоба ПАО «НАЗ «Сокол»-Филиал АО РСК «МиГ» без удовлетворения.

23.01.2017 г. АО «УЗМ «Магнетрон» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

26.01.2017 г. АО «УЗМ «Магнетрон» обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением о предъявлении исполнительного документа.

06.02.2017 г. Решение Арбитражного суда Нижегородской области было исполнено.

В связи с чем, Истец считает, что с АО «РСК «МиГ» в пользу АО «УЗМ «Магнетрон» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2015 года по 01.02.2017 года включительно в размере 5 963 792,91 руб.

Тем не менее, Истцом не учтено, что согласно абзацу второму пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2016 г. вступило в законную силу 16.12.2016 г., исполнено ответчиком в полном объеме 06.02.2017 г.

В связи с чем, требование Истца подлежит удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2016 г. по 06.02.2017 г. в размере 460 673,74 руб.

П. 1 ст. 110 АПК РФ устанавливает, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «РСК «МиГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «УЗМ «Магнетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 460 673,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 213 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев