Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А45-3400/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3400/2017
г. Новосибирск
26 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года

В полном объеме решения изготовлено 26 мая 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Искитимская городская котельная" (ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 204544523700010), г. Бердск,

о взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 7221 от 01.04.2014 в размере 33591 рубля 59 копеек, суммы пени в размере 1668 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 26 от 09.01.2017, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, измененном в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 7221 от 01.04.2014 в размере 33591 рубля 59 копеек, суммы пени в размере 1668 рублей 13 копеек.

Определением суда от 02.03.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, однако в связи с отсутствием надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела, судом 18.04.2017 г. вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Кроме того, судом направлялось письмо в адрес начальника почтового отделения связи, находящегося по адресу: 633010 <...>, о необходимости сообщения суду причин отсутствия отметок на конверте об уведомлении ответчика, направляемого судом по адресу: <...> (№ почтового штрих - кода 63010209393932).

В ответ на запрос суда от 18.04.2017, почтовым отделением связи сообщено суду, что заказное письмо (№ почтового штрих - кода 63010209393932) возвращено в суд отметкой органов связи «истек срок хранения».

Исковое заявление обосновано статьями 307,309, 395, 453,539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора теплоснабжения № 7221 от 01.04.2014 г. по оплате стоимости потребленного ресурса (тепловой энергии).

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом изменений, просит иск удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив  их   с   нормами  действующего законодательства,  Арбитражный суд Новосибирской области, не нашел оснований для отказа в иске.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (теплоснабжающая организация, ТСО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) заключен договор теплоснабжения № 7221 (далее по тексту – договор).

Согласно п. 1.2 договора теплоснабжающая организация отпускает через присоединенную сеть Теплосетевой организации тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент получает и оплачивает тепловую энергию (производство и передачу тепловой энергии) и невозвращенный теплоноситель, на условиях настоящего договора, а также соблюдает предусмотренный договором режим теплопотребления и обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

За период с 01.09.2016 по 31.12.2016 количество отпущенной ответчику тепловой энергии определялось в соответствии с п. 5.2.2 договора - расчетным путем пропорционально тепловой нагрузке от общего количества тепла, учтенного приборами общего расхода тепла городской теплотрассы, в связи с отсутствием у абонента приборов учета тепловой энергии.

Плановые договорный объемы потребления тепловой энергии согласованы сторонами в п. 3.1.1 договора и в приложениях № 1 и № 2 к договору теплоснабжения.

Согласно п. 6.2 договора, оплата за тепловую энергию производится абонентом в следующем порядке:

- на основании счета, полученного в ТСО на 100 % плановой общей стоимости тепловой энергии за текущий месяц, либо самостоятельно (в случае неполучения в ТСО счета) Абонентом, вносится:

35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде (окончательный расчет), осуществляется после получения Абонентом в ТСО счета-фактуры и акта приема-передачи за отчетный месяц до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В нарушение положений указанных статей, а также условий указанного договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса в установленные сроки, тогда как теплоснабжающая организация исполнила свои обязательства по договору надлежащим образом.

Факт потребления ресурсов подтверждается актами и счет-фактурами.

Более того, 17.01.2017 г. истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия (исх. № 35 от 13.01.2017) с требованием об оплате задолженности, оставленная последним без ответа и удовлетворения.

Таким образом, в виду неисполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2016 г., у ответчика образовалась сумма задолженности в размере 33 591 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 6.4 договора при неполной или несвоевременной оплате, со следующего календарного дня после срока окончательного расчета (10-е число месяца, следующего за расчетным), ответчику начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действовавшей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день от суммы задолженности.

Истцом за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 рассчитана сумма пени по договору теплоснабжения № 7221 от 01.04.2014 в общей сумме 1668 руб. 13 коп., расчет проверен судом, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить долг и пени в указанных размерах.

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 204544523700010) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Искитимская городская котельная" (ОГРН <***>) сумму основного долга  в размере 33591 рубля 59 копеек, сумму пени в размере 1668 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко