Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А33-1710/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2020 года Дело № А33-1710/2020 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена 11 июня 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.06.2013) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Долгомостовская средняя общеобразовательная школа им. Александра Помозова (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.12.2002) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие сторон, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Планета-сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в прядке ст. 49 ПК РФ, к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Долгомостовская средняя общеобразовательная школа им. Александра Помозова (далее – ответчик) о взыскании 28 266,19 руб., их них: по контракту № ПС-926 от 2019 года- 23 011,52 руб. задолженности за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 и 668,03 руб. пени за период с 11.07.2019 по 19.03.2020, по контракту № ПС-926 от 2020 года - 4314,66 руб. задолженности за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 и 17,98 руб. пени за период с 11.02.2020 по 19.03.2020. Заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2020 возбуждено производство по делу. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 07.05.2018 № 1/914-од истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО) на территории Абанской технологической зоны Красноярского края на 10 лет. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 11.12.2018 № 666-в для потребителей ООО «Планета-Сервис» установлен тариф в размере 1 438,22 руб. Соглашением о расторжении соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Абанской технологической зоны Красноярского края от 28.03.2019, заключенным между министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края и истцом, установлено, что в целях предотвращения чрезвычайной ситуации, вызванной отсутствием в Абанской технологической зоне регионально оператора по обращению с ТКО, истец исполняет функции регионального оператора по обращению с ТКО на Абанской технологической зоне Красноярского края до дня, определенного соглашением, заключенным министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края с новым региональным оператором по результатам конкурсного отбора. Между истцом и ответчиком заключены следующие контракты на оказание услуг по обращению с ТКО: № ПС-926 от 2019 года (далее по тексту – контракт №1), № ПС-926 от 2020 года (далее по тексту – контракт №2), согласно п. 2.1. которых истец (региональный оператор) обязуется принимать ТКО в объеме и в местах накопления отходов, которые определены в контрактах, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу истца. Период оказания услуг по обращению с ТКО определен п. 2.4. контрактов и по контракту №1 установлен с 01.06.2019 по 31.12.2019, по контракта №2 - с 01.01.2020 по 31.03.2020. Общая цена контрактов составляет: 23 011,52 руб. по контракту №1, 12 943, 98 руб. по контракту №2 (п. 3.1 контрактов). Оплата услуг по контрактам осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа в размере 1 438,22 руб. (пункт 3.2 контрактов). Согласно п. 3.3. контрактов оплата услуг регионального оператора осуществляется потребителем до 10 числа следующего месяца за отчетным. Разделом 8 контрактов №№1,2 установлена ответственность сторон. Согласно доводам истца во исполнение условий контрактов №№1,2 истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО в период с июня 2019 года по декабрь 2019 года, январь 2020 года согласно УПД: №5225 от 28.06.2019, №8614 от 31.07.2019, №8615 от 30.08.2019, №10784 от 30.09.2019, №10785 от 31.10.2019, №13584 от 29.11.2019, №13585 от 31.12.2019, №1003 от 31.01.2020. В связи с неоплатой стоимости оказанных услуг истец обратился к ответчику с претензией от 13.02.2020 №ПС-124 об оплате задолженности и неустойки по контрактам №№1,2. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик возражений относительно заявленных к взысканию требований в материалы дела не представил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, между сторонами заключены контракты №№ ПС-926 от 2019 года, ПС-926 от 2020 года, которые по своей правой природе являются договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В подтверждение фактического оказания ответчику услуг в период с июня 2019 года по декабрь 2019 года, январь 2020 года истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, выписки из маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО ЗИЛ 477106, гос. номер <***> и ГАЗ 3307, гос. номер <***>. Доказательств оплаты задолженности в размере 27 326,18 руб. ответчик в материалы дела не представил. Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 27 326,18 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании 940,01 руб. пени за период с 11.07.2019 по 12.05.2020. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 8.7 контракта региональный оператор вправе потребовать начисления пени за каждый день просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязанности по оплате оказанных услуг, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки в спорной сумме, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 940,01 руб. пени подлежит удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Платежным поручением от 13.01.2020 № 58 истец уплатил 2 000 руб. государственной пошлины. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения Долгомостовская средняя общеобразовательная школа им. Александра Помозова (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.12.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Планета-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.06.2013) 27 326,18 руб. задолженности, 940,01 руб. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.А. Куликовская Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ПЛАНЕТА-СЕРВИС" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОЛГОМОСТОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМ. АЛЕКСАНДРА ПОМОЗОВА (подробнее)Последние документы по делу: |