Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А56-89886/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-89886/2022 19 октября 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (адрес: Санкт-Петербург; Россия 188653, Всеволожский район, Ленинградская область, населенный пункт военный городок Агалатово 161, ОГРН: <***>; <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Участок Строительно - Монтажных Работ - 288 СПб»; (адрес: Россия 196601, ФИО2, Санкт-Петербург, Глинки ул., д. 17, литера А, помещение 11-Н, ОГРН: <***>); о взыскании задолженности при участии - от истца: ФИО3 доверенность от 20.12.2021, - от ответчика: ФИО4 доверенность от 10.10.2022, некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (далее – истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Участок Строительно - Монтажных Работ - 288 СПб»; (далее – ответчик, Подрядчик) с требованием предоставить в адрес некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» надлежащее обеспечение исполнения гарантийных обязательств по Договору от 12.02.2018 № 2018-5 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами заключен Договор от 12.02.2018 № 2018-5 (далее –Договор) на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества вмногоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской областипо адресам, указанным в Адресном перечне и расчете стоимости выполненияработ (Приложение № 2 к Договору). Цена Договора составляет: 20 143 499 (Двадцать миллионов сто сорок три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 76 копеек, в том числе НДС 18%: 3 072 737 (Три миллиона семьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 25 копеек. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора (пункт 2.1 Договора). Пунктом 4.2.18 предусмотрена обязанность Подрядчика до подписания Акта выполненных работ по форме, установленной Приложением № 6 к настоящему Договору, предоставить Заказчику обеспечение исполнения гарантийных обязательств в размере 5 (пяти) процентов от цены договора, указанной в пункте 2.1 настоящего Договора, в виде банковской гарантии или обеспечительного платежа на период действия гарантийных обязательств. В соответствии с пунктом 9.1 Договора Ответчика несет ответственность за недостатки (дефекты) в выполненных работах, обнаруженные в пределах 60(шестидесяти) месяцев гарантийного срока со дня подписания сторонами Актавыполненных работ по форме, установленной Приложением № 6 к Договору(далее – Акт выполненных работ). Согласно доводам истца, приемка выполненных в полном объеме работ произведена 14.05.2020, о чем составлен Акт выполненных работ. В соответствии с пунктом 6.4 Договора Акт выполненных работ по форме, установленной Приложением № 6 к настоящему Договору, подписывается сторонами в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта(-ов) о приемке выполненных работ по форме КС-2 всеми членами Комиссии, указанной в п. 6.2 настоящего Договора, по всем видам работ по каждому многоквартирному дому и предоставления Подрядчиком обеспечения исполнения гарантийных обязательств, установленных в разделе 9 настоящего Договора, в размере 5 (пяти) процентов от цены договора, указанной в пункте 2.1 настоящего Договора, в виде банковской гарантии, выданной банком, включенным в перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения, предусмотренный статьей 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - банковская гарантия) или обеспечительным платежом, внесенным Подрядчиком на расчетный счет Заказчика. Согласно исковому заявлению, по состоянию на 05.06.2022, Ответчиком обязанность, установленная пунктами 4.2.18 и 9.1 Договора, не исполнена. 30.03.2022 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия (исх. № И-3211/2022) с требованием о выполнении обязанности, установленной пунктами 4.2.18 и 9.1 Договора. 21.04.2022 Истцом получен ответ на указанную претензию от 12.04.2022 № 227 (вх. № В-5549/2022). Вышеуказанным письмом Ответчик отказался от выполнения обязанностей, установленных пунктами 4.2.18 и 9.1 Договора, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Срок исполнения обязательства по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств определен в соответствии со ст. 190 ГК РФ указанием на событие - до подписания Акта выполненных работ по форме установленной Приложением N 5 к Договору. Ответчик отрицал факт принятия выполненных работ, подписанный сторонами Акт выполненных работ в материалы дела не представлен. Между тем, из буквального толкования пункта 4.2.18 Договора следует, что Подрядчик обязан предоставить Заказчику обеспечение исполнения гарантийных обязательств в размере 5 (пяти) процентов от цены договора до подписания Акта выполненных работ. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Ответчик не представил доказательств предоставления обеспечения исполнения гарантийных обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать общество с ограниченной ответственностью «Участок Строительно - Монтажных Работ - 288 СПб» предоставить в адрес некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» надлежащее обеспечение исполнения гарантийных обязательств по Договору от 12.02.2018 № 2018-5 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок Строительно - Монтажных Работ - 288 СПб» в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Михайлов П.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (подробнее)Ответчики:ООО <<Участок Строительно - Монтажных Работ - 288 СПб>>(подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|