Дополнительное решение от 24 августа 2020 г. по делу № А03-3712/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-3712/2020
г. Барнаул
24 августа 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>; ОГРНИП 304222510700041) о взыскании 326 519 руб. 90 коп. задолженности и 60 921 руб. 08 коп. пени,

с привлечением к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (далее - общество «Сбытсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель) о взыскании, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 326 519 руб. 90 коп. задолженности в размере начисленной платы за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и 60 921 руб. 08 коп. законной неустойки, всего 387 440 руб. 98 коп.

Решением суда от 22 июля 2020 года с предпринимателя взыскано в пользу общества «Сбытсервис» 326 519 руб. 90 коп. задолженности, 60 921 руб. 08 коп. пени, всего 387 440 руб. 98 коп.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд с исковым заявлением общество «Сбытсервис» оплатило платежными поручениями № 3154 от 30 апреля 2019 г. 6 469 руб. государственной пошлины.

При вынесении решения от 22.07.2020 суд не разрешил вопрос о судебных расходах.

Общество «Сбытсервис» обратилось в суд с заявлением о принятии дополнительного решения.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Решение суда от 22.07.2020 в законную силу не вступило.

Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения, и взыскивает с ответчика в пользу истца 6 469 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» 6 469 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов