Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А76-9892/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-1157/2019
24 мая 2019
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2019.

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2019.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулеймановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НПФ Восток-Запад», ОГРН 1027403875608, г. Челябинск, к союзу строительных компаний Урала и Сибири, ОГРН 1087400001897, г. Челябинск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, ОГРН 1047796607650, г. Москва. об обязании перераспределить ранее внесенный взнос.

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО2 по доверенности б/н от 11.01.2019, представителя ответчика: ФИО3 по доверенности б/н от 09.01.2019.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «НПФ Восток-Запад», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец,) 25.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к союзу строительных компаний Урала и Сибири, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик) об обязании перераспределить ранее внесенный взнос в компенсационный фонд и зачесть 200 000 руб. в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с первым уровнем ответственности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие (л.д.34-35,53-59).

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв (л.д.37), Третьим лицом представлены пояснения по делу (л.д.59).

Как следует из материалов дела, с 24.08.2009 истец был принят в саморегулируемую организацию - ССК УрСиб, реестровый № 12.

При вступлении в ССК УрСиб, истцом был уплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

В связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и в соответствии с Федеральный законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ, истец передал ответчику 18.10.2016 уведомление о сохранении членства в ССК УрСиб и о распределении компенсационного фонда следующим образом:

был указан первый уровень ответственности, размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда при данном уровне ответственности составляет 100 000 руб., в размер взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств составляет 200 000 руб.

Между тем, ССК УрСиб распределило денежные средства в сумме 300 000 руб. самостоятельно, зачислив их в компенсационный фонд возмещения вреда с повышением уровня ответственности истца.

31.07.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об устранении ошибки, ответчик сообщил, что заявление об уровне ответственности не получал и отказал в зачете 200 000 руб., уплаченных ранее в счет взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Впоследствии истец перечислил платежным поручением № 348 от 16.03.2018 сумму 200 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Всего ответчику было перечислено 500 000 руб.

В досудебной претензии № 016 от 28.01.2018 истец заявлял о зачете 200 000 руб. в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и возврате ошибочно перечисленных 200 000 руб., которая не была ответчиком удовлетворена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (часть 6 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны были до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона 191-ФЗ).

Как указано выше, истец своевременно, 18.10.2016 подал уведомление о сохранении членства с заявлением об уровне ответственности члена СРО с указанием первого уровня ответственности.

Согласно части 9 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ, некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1-4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявлений своих членов не позднее 01.07.2017 обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с частями 10 и 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных частями 2 и 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок, такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Размеры компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определяются некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой некоммерческой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой некоммерческой организации (часть 10 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ).

Статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ) предусмотрено формирование саморегулируемой организацией компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. При этом, минимальный размер взноса в компенсационный Фонд возмещения вреда на одного члена саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в зависимости от уровня ответственности члена саморегулируемой организации составляет: 100 000 руб. в случае, если член саморегулируемой организации планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает 60 000 000 руб. (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации), минимальный размер взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств на одного члена саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, выразившего намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, в зависимости от уровня ответственности члена саморегулируемой организации составляет: 200 000 руб. в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает 60 000 000 руб. миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации).

Как следует из материалов дела, истец в заявлении выразил желание перераспределить остаток денежных средств в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательства в соответствии с первым уровнем ответственности .

В рассматриваемом в настоящем деле случае, исходя из пояснений сторон и изложенных норм гражданского законодательства, зачет возможен только путем перераспределения ранее внесенного взноса и зачета 200 000 руб. в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с первым уровнем ответственности, поскольку возврат внесенных денежных средств был возможен только до 01.07.2017. В настоящее время все фонды сформированы и как указано выше, законом прямо предусмотрен запрет на выплаты за исключением, поименованным в норме права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, ранее внесенный истцом взнос в компенсационный фонд подлежит перераспределению путем зачета 200 000 руб. в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с первым уровнем ответственности.

Требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу составляет 6 000 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском оплата госпошлины произведена в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 404 от 20.03.2019 (л.д. 4).

Поскольку требования удовлетворены, расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб. в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ответчика - Союз строительных компаний Урала и Сибири, ОГРН <***>, г. Челябинск перераспределить ранее внесенный обществом с ограниченной ответственностью «НПФ Восток-Запад», ОГРН <***>, г. Челябинск взнос в компенсационный фонд и зачесть 200 000 рублей в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с первым уровнем ответственности.

Взыскать с ответчика - Союз строительных компаний Урала и Сибири, ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «НПФ Восток-Запад», ОГРН <***>, г. Челябинск судебные расходы по оплате госпошлины 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтае Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru