Определение от 7 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-3427/2026-ГК
г. Пермь
08 апреля 2026 года

Дело № А60-24930/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Семенова В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Коньшиной С.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 февраля 2026 года

по делу № А60-24930/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ – С» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: Администрация Железнодорожного района города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамент по управлению муниципальным имуществом (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании права собственности,

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3427/2026(2)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ – С», третьим лицам, Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга,


Департаменту по управлению муниципальным имуществом, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ – С», третьим лицам, Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный


суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 12.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Семенов



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛОКОМОТИВ - С" (подробнее)

Ответчики:

Департамент по управлению муниципальным имуществом (подробнее)
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (подробнее)
ОАО "Российские Железные Дороги" (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Екатеринбурга (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И РЕГИСТРАЦИИ НЕДВИЖИМОСТИ" (подробнее)
Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга (подробнее)

Судьи дела:

Коньшина С.В. (судья) (подробнее)