Решение от 1 июля 2018 г. по делу № А40-157904/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-157904/17-174-243 г. Москва 02 июля 2018г. Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2018г. Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2018 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117418, <...>, корп. II, офис I), при участии: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2. В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В материалы дела совместно с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) поступил отчет о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Олимп». Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Олимп» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника ООО «Олимп» составляет 1 443 118 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего. На основании данного финансового анализа, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, временный управляющий осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 3 ст. 70 Закона). В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии указанных признаков. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Из протокола собрания кредиторов должника от 14.06.2018г. усматривается, что в первом собрании принял участие конкурсный кредитор с количеством голосов – 1 443 118 руб., что составляет (100 %) от общего количества голосов. Согласно протоколу собрания кредиторов, по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. По седьмому вопросу повестки дня единогласно принято решение о выборе ФИО3, члена САУ «Авангард» Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве). В материалы дела поступили сведения из САУ «Авангард» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (член Союза АУ «Авангард», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11188; адрес для направления корреспонденции: 454038, <...>). Обязать руководителя должника ООО «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Взыскать с ООО «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Рабочий квартал» 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.01.2019г. на 10 час. 40 мин. в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Председательствующий-судья Е.В. Луговик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Рабочий квартал" (подробнее)Ответчики:ООО "ОЛИМП" (ИНН: 3904605816 ОГРН: 1093925010750) (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Северная Столица" (подробнее)Судьи дела:Луговик Е.В. (судья) (подробнее) |