Резолютивная часть решения от 27 июля 2023 г. по делу № А40-285794/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 5456_36461369 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-285794/22-45-1975 г. Москва 27 июля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагателян Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БЕСТ ПРОДУКТ" (ИНН: 7730266905) к ответчикам: 1) АО "ЗАИНСКИЙ САХАР" (ИНН: 1647008721) 2) ООО "ПИЩЕПРОМ" (ИНН: 9724090693) третье лицо: БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) о взыскании денежных средств в размере 978 500 руб. 00 коп. по встречному исковому заявлению АО "ЗАИНСКИЙ САХАР" (ИНН: 1647008721) к ООО "БЕСТ ПРОДУКТ" (ИНН: 7730266905,) о признании договора поставки № 26-09СП2022-11/56 от 26.09.2022 недействительным (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 27.07.2023 г. В удовлетворении первоначального искового заявления ООО "БЕСТ ПРОДУКТ" отказать. Встречное исковое заявление АО "ЗАИНСКИЙ САХАР" удовлетворить. Признать недействительным договор поставки № 26-09СП2022-11/560 от 26.09.2022г, заключённый между ООО "БЕСТ ПРОДУКТ" (ИНН: 7730266905) и АО "ЗАИНСКИЙ САХАР" (ИНН: 1647008721). Взыскать с ООО "БЕСТ ПРОДУКТ" (ИНН: 7730266905) в пользу АО "ЗАИНСКИЙ САХАР" (ИНН: 1647008721) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БЕСТ ПРОДУКТ" (подробнее)Ответчики:ОАО "ЗАИНСКИЙ САХАР" (подробнее)ООО Пищепром (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (подробнее)Судьи дела:Лаптев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |