Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А62-1562/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

21.04.2021 Дело № А62-1562/2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании основного долга по договору № 671804006 от 01.05.2019 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 99 152 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности, диплом, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее по тексту – истец, региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее по тексту – ответчик, потребитель) о взыскании основного долга по договору № 671804006 от 01.05.2019 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 99 152 руб. 93 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору № 671804006 от 01.05.2019 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 69 194 руб. 16 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

В ходе судебного заседания ответчик заявил о признании иска в части взыскания задолженности по договору № 671804006 от 01.05.2019 по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 69 194 руб. 16 коп.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 671804006 от 01.05.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем – юридическим лицом – по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО (далее по тексту - договор), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1.1. договора).

Исполняя условия договора, истец за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 оказал ответчику услуги на общую сумму 99 152 руб. 93 коп.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору № 671804006 от 01.05.2019 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 69 194 руб. 16 коп.

Ответчик в установленный срок не оплатил задолженность за оказанные услуги.

В ходе судебного заседания ответчик заявил о признании иска в части взыскания задолженности по договору № 671804006 от 01.05.2019 по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 69 194 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по договору № 671804006 от 01.05.2019 по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 69 194 руб. 16 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной по делу госпошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, вступившего в законную силу с 25.10.2019, предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании ст. ст. 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 30% относится на ответчика в связи с признанием иска, а государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору № 671804006 от 01.05.2019 по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 69 194 руб. 16 коп., а также 830 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 771 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 1499 от 25.06.2020, о чем выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию –Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяА.ФИО4