Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А31-11716/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-11716/2020 г. Кострома 19 октября 2020 года В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.10.2020 года до 16.10.2020 года и с 16.10.2020 года до 19.10.2020 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соколова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Кострома, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложен саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Должник в суд не явилась, ходатайствовал о проведении судебного заседания в ее отсутствие, заявление поддерживает, просит ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. От саморегулируемой организации не поступили сведения об арбитражном управляющем. В судебном заседании 15.10.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.10.2020. После перерыва судебное заседание продолжено. Должник в суд не явилась. От саморегулируемой организации не поступили сведения об арбитражном управляющем. В судебном заседании 16.10.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.10.2020. После перерыва судебное заседание продолжено. Должник в суд не явилась. От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Сумма кредиторской задолженности гражданки ФИО1 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 716 149 руб. 97 коп. Указанная задолженность возникла из следующих обязательств: 1. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (первоначальный кредитор ООО КБ «Аксонбанк») договор № КД/18.08-44.06-168335 от 01.08.2018, размер неисполненных обязательств - 354 240 руб. 84 коп.; 2. ПАО «Почта Банк» договор № 34426271 от 25.07.2018, размер неисполненных обязательств - 202 612 руб. 43 коп.; З.АО «Тинькофф Банк» договор о карте № 0207372277 от 04.05.2016, размер неисполненных обязательств - 159 296 руб. 70 коп. В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности. Как следует из описи имущества, у должника имеется имущество квартира, общая площадь 26,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>; земельный участок, площадь 1000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется. Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. ФИО1 работает у ИП ФИО3, средняя заработная плата в месяц составляет 12658 руб. В период с 01.09.2017 по 15.05.2019 года. ФИО1 имела дополнительный доход, работая продавцом в ООО «Теремок», который в 2017-2018 гг. составлял 20 000 руб., в 2019 г. составлял 16 500 руб. в месяц. В настоящее время у должника отсутствует иной источник дохода кроме заработной платы по основному месту работы. Должник в браке не состоит с 2019 года (свидетельство о расторжении брака). Несовершеннолетних детей находящихся на иждивении не имеет. При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» направила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО1. Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего, 10 000 руб., на компенсацию расходов в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Кострома, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего: 444200369409, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО - 2318, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156000, <...>). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 18 января 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 5. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья А.Ф. Хубеев Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:Ковалёв Александр Кузьмич (подробнее)"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа" в КО (подробнее) |