Определение от 28 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А51-4447/2023
г. Владивосток
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-ДВ» (692561, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.09.2009, ИНН: <***>),

при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежаще, при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

установил:


Определением суда от 11.12.2023 (резолютивная часть 04.12.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-ДВ» процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2024 (резолютивная часть 23.10.2024) ООО «Меридиан-ДВ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО2.

Определением суда от 16.05.2025 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него в деле о банкротстве ООО «Меридиан-ДВ» обязанностей.

Определением суда от 26.08.2025 конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-ДВ» утверждена ФИО3.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в связи с необходимостью завершения обязательных мероприятий процедуры конкурсного производства.

Возражения против продления срока конкурсного производства от участвующих в деле лиц не поступили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.

Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Продление срока конкурсного производства в отношении должника необходимо для предоставления возможности конкурсному управляющему произвести предусмотренные законом мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку до настоящего времени указанные мероприятия не закончены, что препятствует завершению конкурсного производства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :


Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-ДВ» на шесть месяцев.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 07 октября 2026 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 115.

Конкурсному управляющему представить ходатайство о завершении конкурсного производства при наличии оснований, отчет о результатах конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Иозеф



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Меридиан-ДВ" (подробнее)

Иные лица:

МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю (подробнее)
ООО "Вектор" (подробнее)
ООО "Партнер" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Иозеф Ю.А. (судья) (подробнее)