Решение от 21 июля 2025 г. по делу № А82-19781/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19781/2024
г. Ярославль
22 июля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 17 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление главного межрегионального (специализированного) Управления  Федеральной службы судебных приставов (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 3 –е лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 10 по Ярославской области

об обращении взыскания на имущество,


при участии:

от истца – не явился

от ответчика - не явился

от 3- го лица - не явился

установил:

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (СОСП по Ярославской области) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на объект недвижимости: земельный участок, площадью 58660 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Переславский район, с/о Смоленский, вблизи с. Романово, кадастровый номер 76:11:161306:14.

Истец своего представителя не направил, представил справку об остатке долга и исполнительскому сбору.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменного отзыва по существу спора, а также, доказательств погашения долга не представил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание представителя не направила, позицию по делу не выразила.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил.

        На исполнении судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 157139/24/98076-ИП, возбужденное в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 70214,63 руб.

В рамках исполнительного производства произведен запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка, площадью 58660 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Переславский район, с/о Смоленский, вблизи с. Романово, кадастровый номер 76:11:161306:14.

Поскольку в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, ССП обратилась в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что сумма неисполненных ответчиком обязательств составляет 183 531,57 руб., а также 12 847,20 руб. по исполнительскому сбору.

Как указано ранее, в соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Исходя из вышеуказанных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания, следовательно, истец, обращаясь с данным иском, в силу положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать наличие правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок.

Учитывая сведения, представленные ССП, согласно которым сумма задолженности по исполнительному производству ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) объект недвижимости: земельный участок, площадью 58660 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Переславский район, с/о Смоленский, вблизи с. Романово, кадастровый номер 76:11:161306:14.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 15000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

О.Н. Чистякова