Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А03-9687/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9687/2023
08 декабря 2023 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда принята 04 декабря 2023 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас», г. Новокузнецк (ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу Производственное объединение «Промкотлоснаб», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 80 310 руб. 50 коп. долга, 8 233 руб. 33 коп. процентов со взысканием процентов до дня исполнения обязательства,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Специализированный регистратор «Компас» (далее – АО «Специализированный регистратор «Компас», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу Производственное объединение «Промкотлоснаб» (далее – ЗАО ПО «Промкотлоснаб», ответчик) о взыскании 80 310 руб. 50 коп. долга, 8 233 руб. 33 коп. процентов со взысканием процентов до дня исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям с 31.05.2019 по 31.05.2020, а также просил отказать в удовлетворении требований, поскольку истец не представил доказательства надлежащего уведомления о повышении стоимости услуг и не подтвердил факт оказания услуг.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.05.2015 между ЗАО Производственное объединение «Промкотлоснаб» (эмитент) и закрытым акционерным обществом «Сибирская регистрационная компания», (регистратор) заключен договор на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 340/15, по условиям которого, Эмитент поручает ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Эмитента (далее - Реестр) и обязуется передать Регистратору информацию и документы, составляющие Реестр, а Регистратор обязуется предоставить Эмитенту за вознаграждение необходимые услуги по формированию, ведению и хранению Реестра в соответствии с условиями договора, положениями Устава Эмитента и правовых нормативных актов Российской Федерации. Регистратор осуществляет ведение Реестра по всем ценным бумагам Эмитента (пункты 1.1, 1.2 договора).

Стоимость услуг регистратора складывается из абонентной платы и платы за дополнительные услуги. В состав услуг, включенных в абонентскую плату, входит учет и хранение информации о зарегистрированных лицах, о выпусках ценных бумаг, а также документах эмитента и документах, являющихся основанием для внесения записи в реестр, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Стоимость услуг регистратора по формированию Реестра определяется при заключении договора в соответствии с действующим Прейскурантом или по соглашению сторон. Ежемесячная стоимость работ (услуг), оказываемых Регистратором по договору (абонентная плата) составляет 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей без учета НДС. Оплата за текущий период обслуживания производится не позднее 10 (десятого) числа текущего месяца в безналичном порядке, путем перечисления Эмитентом денежных средств на расчетный счет Регистратора, либо внесением наличных денежных средств в кассу Регистратора, либо другими способами, не запрещенными действующим законодательством РФ. Абонентская плата начисляется со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи реестра (раздел 4 договора).

Согласно пункту 4.8 договора размер абонентской платы и оплаты дополнительных услуг, перечисленных в прейскурантах, может рассматриваться, с учетом уровня инфляции и изменения объема услуг.

В соответствии с пунктом 4.9 договора, регистратор оставляет за собой право: в одностороннем порядке повышать один раз в год абонентную плату в соответствии с индексом потребительских цен на товары и услуги за соответствующий период по региону, в котором расположено обособленное подразделение регистратора, являющееся местом ведения реестра акционеров эмитента. Указанная абонентная плата в новом размере действует с момента получения эмитентом соответствующего уведомления.

29.07.2015 между сторонами подписан акт приема передачи документов и информации, составляющих систему ведения реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО Производственное объединение «Промкотлоснаб» (эмитент).

АО «СРК» в соответствии с лицензией Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.04.2004 № 032-14064-000001 и заключенным договором на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг № 194/14 от 30.09.2014 оказывает ЗАО Производственное объединение «Промкотлоснаб» услуги по ведению реестра владельцев ценных бумаг.

Уведомлением от 22.02.2017 исх. №49 истец известил ответчика об увеличении ежемесячной абонентской платы до 1 870 руб. в месяц.

В последующем 28.11.2018 уведомлением исх. № 35 ответчик уведомлен об увеличении ежемесячной абонентской платы до 1 964 руб. в месяц.

02.12.2019 уведомлением исх. № 29 ответчик уведомлен об увеличении ежемесячной абонентской платы до 2 043 руб. в месяц.

21.11.2022 ответчик уведомлен об увеличении ежемесячной абонентской платы до 2 335 руб. в месяц.

27.03.2023 истец по электронной почте направил ответчику уведомление о расторжении договора № 340/15 от 25.05.2015 в одностороннем порядке (л.д.77-78 т.2).

Указанное уведомление получено ответчиком 28.03.2023, что подтверждается скрином с электронной почты (л.д. 79 т.2) и пояснениями ответчика, представившего полученное им от истца уведомление о расторжении договора.

В связи с наличием задолженности по оплате истец направил в адрес ответчика уведомление №125 от 27.06.2023 о расторжении договора №340/15 от 25.05.2015.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем, долг по расчету истца, с учетом уточненного иска составил 80 310 руб. 50 коп. за период с 26.06.2020 по 31.08.2023.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ответчик обязан обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, которые оплачены не были.

Согласно ч. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 8.3 договора стороны установили, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по желанию одной из сторон (одностороннее расторжение договора).

28.03.2023 ответчику было вручено уведомление истца о расторжении договора на ведение реестра в одностороннем порядке.

Согласно п. 8.4.2 договора в случае расторжения договора по инициативе регистратора действие договора на ведение реестра прекращается в рабочий день, следующий за истечением 45 дней с даты получения эмитентом уведомления о расторжении договора.

Таким образом, договор, расторгнут регистратором в одностороннем порядке -15.05.2023 (28.03.2023 + 45 дней).

Следовательно, с 16.05.2023 обязанность истца по ведению реестра акционеров прекратилась.

Ссылка ответчика на то, что услуги оказаны не были, несостоятельна.

Согласно п. 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условия, определяемых абонентом.

В силу п.2 ст 429.4 Гражданского кодекса РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора» несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Однако в договоре никаких условий, освобождающих ответчика об обязательств по оплате оказанных истцом услуг, не предусмотрено.

Согласно условиям договора, а также исходя из характера правоотношений – ведение реестра владельцев ценных бумаг – плата за услуги регистратора носит характер абонентской, оплачивается по фиксированной цене.

Более того, условие об оплате услуг формулируется в абонентских договорах, как обязанность заказчика ежемесячно вносить одинаковую плату, если в этом месяце он не отказывался от потребления услуг.

Доказательства, подтверждающие отказ ответчика от услуг по ведению реестра акционеров, последний суду не представил.

Ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности, не может быть принята во внимание с учетом произведенного истцом уточнения исковых требований.

Так, срок исковой давности не пропущен по требованиям о взыскании долга за 3 года +30 дней на урегулирование спора в претензионном порядке, предшествующие дате подачи искового заявления.

Истец обратился в суд с иском 21.06.2023, следовательно, срок не пропущен по требованиям с 21.05.2020, в то время как истец просит взыскать долг с 26.06.2020, т.е. в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного, задолженность ответчика по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 340/15 от 25.05.2015 за период с 26.06.2020 по 15.05.2023 составляет 72 100 руб. 34 коп., исходя из следующего расчета: 340 руб. 50 коп. +(2043 х 30) +(2335 х 4) +1129,84 (за май 2023г. неполный месяц 2335х15/31).

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт о приемке оказанных услуг за июнь 2023г., подписанный ответчиком без возражений.

Суд расценивает указанный акт как оказание истцом услуг по ведению реестра акционеров без договора.

Факт оказания услуг в июне 2023г. подтвержден актом, подписанным ответчиком без возражений.

С учетом изложенного, суд полагает, что в июне 2023г. истцом была обеспечена ответчику возможность ведения реестра акционеров с согласия ответчика, в связи с чем данные услуги подлежат оплате.

Оснований для взыскания услуг за период с 16 мая по 31 мая, за июль и август 2023г. суд не находит, поскольку договор в указанные периоды между сторонами на ведение реестра акционеров заключен не был, оснований для оказания услуг по ведению реестра акционеров у истца не имелось.

Более того, после вступления в силу одностороннего отказа истца от исполнения договора, последний не имел права оказывать услуги по ведению реестра акционеров.

Так, в соответствии с п. 3.11 ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» № 39-ФЗ в случае прекращения договора на ведение реестра держатель реестра передает указанному эмитентом держателю реестра реестр, составленный на дату прекращения договора, и документы, связанные с ведением реестра.

В соответствии с п.7.1 Положения Банка России от 27.12.2016 № 572-П «О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг» в случае прекращения договора на ведение реестра держатель реестра, осуществляющий его ведение, обязан осуществить передачу реестра и документов, связанных с его ведением, новому держателю реестра, указанному эмитентом. В случае если договор на ведение реестра прекращен, а эмитент в соответствии с п. 3.11 ст. 8 ФЗ № 39 не указал держателя реестра, которому должен быть передан реестр, то держатель реестра обязан хранить реестр и документы, связанные с его ведением, не менее пяти лет.

Следовательно, с 16 мая 2023г. истец обязан хранить реестр, а не оказывать услуги по ведению реестра акционеров.

При этом услуги по хранению реестра в абонентскую плату не входят, что следует из п.4.2 договора.

Таким образом, с 16 мая 2023г. оснований для ведения реестра акционеров у истца не имелось.

Суд предлагал истцу представить доказательства, подтверждающие фактические услуги, которые были оказаны истцом в 2023г., что сделано не было.

С учетом изложенного, после расторжение договора услуги по ведению реестра (за исключением июня 2023г., по которому подписан двусторонний акт) оплате не подлежат, так как, получив уведомление об отказе регистратора от договора ответчик правомерно рассчитывал на его прекращение.

Довод ответчика о том, что истец не уведомлял его об изменении стоимости услуг, не может быть принят во внимание.

Так, в расчете истцом использована стоимость услуг в размере 2 043 руб.(с 01.01.2020) и 2335 руб. (с 01.01.2023).

Об увеличении стоимости абонентской платы до 2 043 руб. истцу по состоянию на июнь 2020г. было известно, поскольку ответчиком подписан акт №1865 от 30.06.2020, в котором указана стоимость услуги в размере 2 043 руб. (л.д. 64 т.1).

Об увеличении абонентской платы до 2 335 руб. с 01.01.2023 ответчик извещен уведомлением № АЛТ-626 от 21.11.2022 (л.д. 14 т.2).

Указанное уведомление направлено по почте 24.11.2023 ЗАО «Промкотлоснаб» (л.д. 17 – 18 т.2) и 30.11.2022 получено адресатом (л.д. 95 т.2).

На запрос суда ФГУП «Почта России» сообщило, что сведения о лице, получившем почтовое отправление, не сохранились.

В судебном заседании ответчик утверждал, что почтовое отправление было получено ООО КЗ «Промкотлоснаб» и не было передано ЗАО ПО «Промкотлоснаб», в подтверждение чего представил ответ ООО КЗ «Промкотлоснаб» от 09.11.2023 (л.д. 88 т.2).

Суд полагает, что в данном случае можно говорить об аффилированности указанных лиц, что следует как из названия данных лиц, так и из их нахождения по одному адресу (<...>). О том, что лица являются аффилированными свидетельствует и один адрес электронной почты – info@kotlosnab.ru. Данный адрес указан в письме ООО КЗ «Промкотлоснаб» (л.д. 88 т.2) и в доверенности ЗАО ПО «Промкотлоснаб» (л.д. 48 т.1).

С учетом изложенного, суд полагает, что уведомление об увеличении стоимости оказываемых услуг было получено ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в сумме 74 435 руб. 34 (72 100,34 по договору +2335 за июнь 2023г. вне договора), в удовлетворении требований о взыскании долга в оставшейся части суд отказывает.

Истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 233 руб. 34 коп. с 26.06.2020 по 15.09.2023, исключив начисление процентов в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (мораторий) (л.д. 3 – 8 т.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся разъяснения о том, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что требования о взыскании долга удовлетворены частично, суд полагает необходимым произвести перерасчет процентов.

При определении периода просрочки суд исходит из п.4.4 договора, согласно которому оплата за текущий период обслуживания производится не позднее 10 (десятого) числа текущего месяца в безналичном порядке, путем перечисления эмитентом денежных средств на расчетный счет регистратора.

За июнь 2023г. с учетом оказания услуг по ведению реестра вне рамок договора, просрочка по оплате наступила с 01.07.2023.

С учетом изложенного, расчет процентов будет следующим.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

340,50 р.

26.06.2020

10.07.2020

15

4,50

340,50 × 15 × 4.5% / 366

0,63 р.

+2 043,00 р.

11.07.2020

Новая задолженность

2 383,50 р.

11.07.2020

26.07.2020

16

4,50

2 383,50 × 16 × 4.5% / 366

4,69 р.

2 383,50 р.

27.07.2020

10.08.2020

15

4,25

2 383,50 × 15 × 4.25% / 366

4,15 р.

+2 043,00 р.

11.08.2020

Новая задолженность

4 426,50 р.

11.08.2020

10.09.2020

31

4,25

4 426,50 × 31 × 4.25% / 366

15,93 р.

+2 043,00 р.

11.09.2020

Новая задолженность

6 469,50 р.

11.09.2020

12.10.2020

32

4,25

6 469,50 × 32 × 4.25% / 366

24,04 р.

+2 043,00 р.

13.10.2020

Новая задолженность

8 512,50 р.

13.10.2020

10.11.2020

29

4,25

8 512,50 × 29 × 4.25% / 366

28,67 р.

+2 043,00 р.

11.11.2020

Новая задолженность

10 555,50 р.

11.11.2020

10.12.2020

30

4,25

10 555,50 × 30 × 4.25% / 366

36,77 р.

+2 043,00 р.

11.12.2020

Новая задолженность

12 598,50 р.

11.12.2020

31.12.2020

21

4,25

12 598,50 × 21 × 4.25% / 366

30,72 р.

12 598,50 р.

01.01.2021

11.01.2021

11

4,25

12 598,50 × 11 × 4.25% / 365

16,14 р.

+2 043,00 р.

12.01.2021

Новая задолженность

14 641,50 р.

12.01.2021

10.02.2021

30

4,25

14 641,50 × 30 × 4.25% / 365

51,14 р.

+2 043,00 р.

11.02.2021

Новая задолженность

16 684,50 р.

11.02.2021

10.03.2021

28

4,25

16 684,50 × 28 × 4.25% / 365

54,40 р.

+2 043,00 р.

11.03.2021

Новая задолженность

18 727,50 р.

11.03.2021

21.03.2021

11

4,25

18 727,50 × 11 × 4.25% / 365

23,99 р.

18 727,50 р.

22.03.2021

12.04.2021

22

4,50

18 727,50 × 22 × 4.5% / 365

50,80 р.

+2 043,00 р.

13.04.2021

Новая задолженность

20 770,50 р.

13.04.2021

25.04.2021

13

4,50

20 770,50 × 13 × 4.5% / 365

33,29 р.

20 770,50 р.

26.04.2021

11.05.2021

16

5,00

20 770,50 × 16 × 5% / 365

45,52 р.

+2 043,00 р.

12.05.2021

Новая задолженность

22 813,50 р.

12.05.2021

10.06.2021

30

5,00

22 813,50 × 30 × 5% / 365

93,75 р.

+2 043,00 р.

11.06.2021

Новая задолженность

24 856,50 р.

11.06.2021

14.06.2021

4
5,00

24 856,50 × 4 × 5% / 365

13,62 р.

24 856,50 р.

15.06.2021

12.07.2021

28

5,50

24 856,50 × 28 × 5.5% / 365

104,87 р.

+2 043,00 р.

13.07.2021

Новая задолженность

26 899,50 р.

13.07.2021

25.07.2021

13

5,50

26 899,50 × 13 × 5.5% / 365

52,69 р.

26 899,50 р.

26.07.2021

10.08.2021

16

6,50

26 899,50 × 16 × 6.5% / 365

76,65 р.

+2 043,00 р.

11.08.2021

Новая задолженность

28 942,50 р.

11.08.2021

12.09.2021

33

6,50

28 942,50 × 33 × 6.5% / 365

170,09 р.

+2 043,00 р.

13.09.2021

Новая задолженность

30 985,50 р.

13.09.2021

11.10.2021

29

6,75

30 985,50 × 29 × 6.75% / 365

166,18 р.

+2 043,00 р.

12.10.2021

Новая задолженность

33 028,50 р.

12.10.2021

24.10.2021

13

6,75

33 028,50 × 13 × 6.75% / 365

79,40 р.

33 028,50 р.

25.10.2021

10.11.2021

17

7,50

33 028,50 × 17 × 7.5% / 365

115,37 р.

+2 043,00 р.

11.11.2021

Новая задолженность

35 071,50 р.

11.11.2021

10.12.2021

30

7,50

35 071,50 × 30 × 7.5% / 365

216,19 р.

+2 043,00 р.

11.12.2021

Новая задолженность

37 114,50 р.

11.12.2021

19.12.2021

9
7,50

37 114,50 × 9 × 7.5% / 365

68,64 р.

37 114,50 р.

20.12.2021

10.01.2022

22

8,50

37 114,50 × 22 × 8.5% / 365

190,15 р.

+2 043,00 р.

11.01.2022

Новая задолженность

39 157,50 р.

11.01.2022

10.02.2022

31

8,50

39 157,50 × 31 × 8.5% / 365

282,68 р.

+2 043,00 р.

11.02.2022

Новая задолженность

41 200,50 р.

11.02.2022

13.02.2022

3
8,50

41 200,50 × 3 × 8.5% / 365

28,78 р.

41 200,50 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

41 200,50 × 14 × 9.5% / 365

150,13 р.

41 200,50 р.

28.02.2022

10.03.2022

11

20,00

41 200,50 × 11 × 20% / 365

248,33 р.

+2 043,00 р.

11.03.2022

Новая задолженность

43 243,50 р.

11.03.2022

31.03.2022

21

20,00

43 243,50 × 21 × 20% / 365

497,60 р.

Сумма основного долга: 43 243,50 р.

Сумма процентов: 2 976,00 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

55 501,50 р.

02.10.2022

10.10.2022

9
7,50

55 501,50 × 9 × 7.5% / 365

102,64 р.

+2 043,00 р.

11.10.2022

Новая задолженность

57 544,50 р.

11.10.2022

10.11.2022

31

7,50

57 544,50 × 31 × 7.5% / 365

366,55 р.

+2 043,00 р.

11.11.2022

Новая задолженность

59 587,50 р.

11.11.2022

12.12.2022

32

7,50

59 587,50 × 32 × 7.5% / 365

391,81 р.

+2 043,00 р.

13.12.2022

Новая задолженность

61 630,50 р.

13.12.2022

09.01.2023

28

7,50

61 630,50 × 28 × 7.5% / 365

354,59 р.

+2 335,00 р.

10.01.2023

Новая задолженность

63 965,50 р.

10.01.2023

10.02.2023

32

7,50

63 965,50 × 32 × 7.5% / 365

420,60 р.

+2 335,00 р.

11.02.2023

Новая задолженность

66 300,50 р.

11.02.2023

10.03.2023

28

7,50

66 300,50 × 28 × 7.5% / 365

381,45 р.

+2 335,00 р.

11.03.2023

Новая задолженность

68 635,50 р.

11.03.2023

10.04.2023

31

7,50

68 635,50 × 31 × 7.5% / 365

437,20 р.

+2 335,00 р.

11.04.2023

Новая задолженность

70 970,50 р.

11.04.2023

10.05.2023

30

7,50

70 970,50 × 30 × 7.5% / 365

437,49 р.

+1 129,84 р.

11.05.2023

Новая задолженность

72 100,34 р.

11.05.2023

23.07.2023

74

7,50

72 100,34 × 74 × 7.5% / 365

1 096,32 р.

72 100,34 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

72 100,34 × 22 × 8.5% / 365

369,39 р.

72 100,34 р.

15.08.2023

31.08.2023

17

12,00

72 100,34 × 17 × 12% / 365

402,97 р.

Сумма основного долга: 72 100,34 р.

Сумма процентов: 4 761,01 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

2 335,00 р.

01.07.2023

23.07.2023

23

7,50

2 335,00 × 23 × 7.5% / 365

11,04 р.

2 335,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

2 335,00 × 22 × 8.5% / 365

11,96 р.

2 335,00 р.

15.08.2023

31.08.2023

17

12,00

2 335,00 × 17 × 12% / 365

13,05 р.

Сумма основного долга: 2 335,00 р.

Сумма процентов: 36,05 р.

Итого, общий размер процентов составит 7 773 руб. 06 коп., исходя из следующего расчета: 2976 +4761,01 +36,05 = 7 773 руб. 06 коп.

Кроме того, истец просил взыскивать проценты до дня оплаты долга.

Поскольку долг не оплачен, с 01.09.2023 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму оставшегося не оплаченным долга.

В удовлетворении требований о взыскании процентов в оставшейся части суд отказывает.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За рассмотрение уточненных требований госпошлина составляет 3 542 руб.

Истец оплатил 3 982 руб. (переплата 440 руб.).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (92.84%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 288 руб. 39 коп. (3542 х 92,94%).

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 440 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При оглашении резолютивной части решения судом допущена опечатка – указана сумма долга 74 435 руб. 31 коп. , в то время как правильной является сумма долга 74 435 руб. 34 коп.

Изготавливая полный текст решения в порядке статьи 179 АПК РФ, суд полагает возможным исправить допущенную опечатку, указав на взыскание долга в размере 74 435 руб. 34 коп.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества Производственное объединение «Промкотлоснаб», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас», г. Новокузнецк (ОГРН <***>) 74 435 руб. 34 коп. долга, 7 773 руб. 06 коп. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму оставшегося не оплаченным долга с 01 сентября 2023г. до дня исполнения обязательства по оплате исходя из размеров ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, 3 288 руб. 39 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Специализированный регистратор «Компас», г. Новокузнецк (ОГРН <***>) из федерального бюджета 440 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №634 от 19 июня 2023г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова