Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А40-42316/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-42316/21-58-288
20 мая 2021 года
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску заявление

ПАО "СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, 357633, <...>)

к ответчику – ООО "ЮРП" (ОГРН <***>, 115054, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАЛОВАЯ, ДОМ 26, ЭТ 12АНТ КОМНАТА 9А),

третьему лицу ООО "ЭНЕРГОСБЫТ СК" (ОГРН <***>, 355008, <...>)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 12.05.2020г. по 01.08.2020г. в размере 818.300 руб.,



Установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.01.2021 г. дело по иску ПАО "СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ" к ООО "ЮРП" о взыскании задолженности передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2021 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ПАО "СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику – ООО "ЮРП", третьему лицу ООО "ЭНЕРГОСБЫТ СК", о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 12.05.2020г. по 01.08.2020г. в размере 818.300,98 руб.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2021 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный срок от ответчика и третьего лица поступили отзыв на иск, в соответствии с которыми ответчик и третье лицо возражали против удовлетворения заявленных требований.

Определением от 30.04.2021 г. отказано в удовлетворении заявления ПАО "СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 30.04.2021 г.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство третьего лица о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт СК» был заключен договор энергоснабжения № 600153 от 26.09.2016г., в рамках которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в точках поставки потребителей Покупателя, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

С 12.05.2020 г. истец отказался от исполнения Договора с ООО «Энергосбыт СК» по причине ненадлежащего исполнения обязательств по оплате.

ООО «ЮРП» являлось потребителем ООО «Энергосбыт СК».

С 12.05.2020 поставку электрической энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>, осуществляет Истец.

В адрес ответчика истцом направлено предложение о заключении договора энергоснабжения с приложением проекта договора энергоснабжения, который до настоящего времени не подписан со стороны ответчика.Потребление электроэнергии на объекте ответчика продолжается. Объем потребленной электрической энергии, поставленной истцом на указанный объект по состоянию на 01.08.2020 (за период с 12.05.2020г. до 01.08.2020г.) составляет 118 159 кВт.ч на сумму 818 300 руб. 65 коп.

Оплата Гарантирующему поставщику за потребленную электроэнергию ответчиком не произведена.

09.09.2020 г. истцом направлена в адрес Ответчика претензия за исх. № № ОЖ- 10/11246 с требованием оплатить задолженность и урегулировать договорные отношения по поставке электрической энергии. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд истца с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Из пунктов 3, 4 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

ПАО "СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ" является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ставропольского края и осуществляет деятельность в пределах границ зон деятельности гарантирующих поставщиков, утвержденных Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 22.08.2016 № 30/1 «О границах зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ставропольского края».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовые организации - организации, осуществляющие энергосбытовую деятельность.

ООО «Энергосбыт СК» является энергосбытовой организацией, самостоятельным хозяйствующим субъектом осуществляющей деятельность по продаже приобретенной электрической энергии.

Согласно пункту 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

Исходя из требований Правил № 442 потребители ООО «Энергосбыт СК» после отказа от Договора подлежат принятию на обслуживание Гарантирующим поставщиком - ПАО «Ставропольэнергосбыт».

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (десятый абзац 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В соответствии с пунктом 56 Правил № 442 факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным на дату начала продажи электрической энергии (мощности) по договору, заключенному с потребителем (покупателем), если таким договором установлено, что дата и время начала продажи электрической энергии (мощности) в точках поставки по договору определены не ранее чем дата и время, с которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация начинает приобретать электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке в группах точек поставки, соответствующих точкам поставки по заключенному с потребителем (покупателем) по договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и это подтверждено заключенными на оптовом рынке договорами, предусмотренными договором о присоединении к торговой системе оптового рынка; по договору с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, заключенному в соответствии с требованиями пункта 64 настоящего документа, с гарантирующим поставщиком или с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности). Факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным в течение срока действия договора, если энергосбытовая (энергоснабжающая) организация продолжает приобретать электрическую энергию (мощность) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности). Право распоряжения электрической энергией (мощностью) считается прекращенным с даты и времени, когда энергосбытовая (энергоснабжающая) организация прекратила приобретение электрической энергии (мощности) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).:

Согласно пункту 57 Правил № 442, если у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения электрической энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в определяемом в соответствии с настоящим пунктом объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В настоящем случае договор энергоснабжения № 600153 от 26.09.2016г. расторгнут, что не оспаривается истцом и третьим лицом.

Ссылка третьего лица на нарушение порядка расторжения ПАО "СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ" договора энергоснабжения и не вступление в законную силу решения Арбитражного суда Ставропольского края судом отклоняется, поскольку право одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения предусмотрено пунктом 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Суд также принимает во внимание, что оплата в мае-июне 2020 г. была возвращена ПАО "СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ" в адрес ООО "ЭНЕРГОСБЫТ СК" (платежное поручение от 11.08.2020 г. № 8481).

При этом ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленной электрической энергии за период с 12.05.2020 г по 01.08.2020 г. в адрес истца либо третьего лица. Представленный в материалы дела Акт сверки задолженности между ООО "ЮРП" и ООО "ЭНЕРГОСБЫТ СК" за период с 01.01.2020 г. по 27.11.2020 г. таким доказательством служить не может.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе и фактических обстоятельствах дела, подтверждено совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, доводы ответчика не нашли своего подтверждения.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ЮРП" в пользу ПАО "СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 818.300 (Восемьсот восемнадцать тысяч триста) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.366 (Девятнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Жура О.Н.