Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А82-16097/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 10.04.2024 г.)

Дело № А82-16097/2023
г. Ярославль
08 мая 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паличевой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного казённого учреждения Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательская компания "Энергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5000.00 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от третьих лиц – не явились

установил:

Государственное казённое учреждение Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательская компания "Энергия" о взыскании 5 000 руб. штрафа за отсутствие устранения недостатков.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Ярдормост», общество с ограниченной ответственностью «Ивановодорпроект».

Истец в заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда о принятии иска к производству, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, письменный отзыв на иск не направил.

Третьи лица в заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.11.2020 г. между Государственным казённым учреждением Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательская компания "Энергия" /Подрядчик/ заключен государственный контракт № 20-43/1 на корректировку проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Яковлевское - Диево Городище (с устройством укрепительных работ в зоне подтопления) в Некрасовском муниципальном районе Ярославской области, согласно п.п. 1.1, 3.1, 6.5, 7.5 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по корректировке проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Яковлевское – Диево Городище (с устройством укрепительных работ в зоне подтопления) в Некрасовском муниципальном районе Ярославской области (далее - работы, документация), в соответствии с Заданием (Приложение № 1 к Контракту) являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта, и передаче результата работы Заказчику, а Заказчик принимает на себя обязательство принять и оплатить работы, выполненные надлежащим образом, в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Цена Контракта составляет 3 249 061,20 (Три миллиона двести сорок девять тысяч шестьдесят один рубль 20 копеек), в том числе НДС (для плательщиков НДС) / НДС не облагается. Подрядчик за свой счет в установленные Заказчиком сроки устраняет ошибки и недостатки в проектной документации, выявленные в течение гарантийного срока. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Контракте таких обязательств) в следующем порядке 5000 рублей, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Во исполнение условий контракта ответчиком выполнены согласованные работы, результат работ сдан истцу, сторонами подписании акт приемки-сдачи выполненных работ от 01.07.2021 г.

23.11.2021 г. между Государственным казённым учреждением Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" /Заказчик/ и акционерным обществом «Ярдормост» /Подрядчик/ заключен государственный контракт № 21-11/8 на капитальный ремонт автомобильной дороги Яковлевское – Диево Городище (с устройством укрепительных работ в зоне подтопления) в Некрасовском муниципальном районе Ярославской области, согласно п. 1.1 которого Подрядчик принимает на себя обязательства по капитальному ремонту автомобильной дороги Яковлевское – Диево Городище (с устройством укрепительных работ в зоне подтопления) в Некрасовском муниципальном районе Ярославской области в соответствии с проектной документацией, а Заказчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями Контракта.

03.06.2022г. в ходе выполнения работ в адрес истца поступило уведомление АО «Ярдормост» № 1127, в котором указано, что в процессе работ, выполненных в соответствии с проектом, Подрядчик установил факт оползания грунта на откосе ПК 0+70-ПК 0+95, в связи с чем выполнение укрепительных работ на откосе с применением георешетки невозможно. В целях определения причин оползания грунта на откосе, Заказчиком привлечена экспертная организация, до получения заключения которой приостановлена приемка работ по Контракту (письмо от Заказчика №07-03/3590 от 31.05.2022.), Подрядчик уведомил о приостановлении выполнения работ по Контракту с 01 июня 2022 года до получения заключения от экспертной организации о причинах оползания грунта с откоса.

Письмом от 06.06.2022г. № 04-05/3677 истец направил ответчику вызов на объект для проведения осмотра с целью установления причин оползания грунта на откосе и принятия дальнейших решений.

Письмом от 08.06.2022г. подрядчик сообщил, что разработанная проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы, которым подтверждается соответствие проектных решений требованиям технических регламентов. Обстоятельства, изложенные в письме №04-05/3677 от 06.06.2022г, не выявляют ошибок или недостатков в проектной документации и не могут рассматриваться в рамках гарантийных обязательств. Устойчивость шпунтового ограждения обеспечивается с учетом оголения штунтовой стенки до отметки 90,500 м, что примерно на 6м ниже существующего положения до капитального ремонта, направил рекомендации по устранению оползания грунта.

20.07.2022 г. между Государственным казённым учреждением Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" /Заказчик/ и общество с ограниченной ответственностью «Ивановодорпроект» /Подрядчик/ заключен государственный контракт № 31, согласно п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на проведение специализированной диагностики объекта строительства «Капитальный ремонт автомобильной дороги Яковлевское - Диево Городище (с устройством укрепительных работ в зоне подтопления) в Некрасовском муниципальном районе Ярославской области» (далее по тексту - работы, документация), в соответствии с Заданием (Приложение № 1 к Контракту) и Перечнем нормативной документации (Приложение к Заданию), являющимися неотъемлемой частью Контракта, и передаче результата работы Заказчику, а Заказчик принимает на себя обязательство принять и оплатить работы, выполненные надлежащим образом, в порядке и па условиях, предусмотренных Контрактом.

Во исполнении контракта произведена специализированная диагностика объекта строительства, специалистом сделаны следующие выводы: общее понижение рельефа местности в сторону реки Шиголость приводит к стеканию атмосферных вод в сторону реки как по поверхности рельефа, так и по подошве верхнего водоносного горизонта, однако: – наличие искусственного препятствия в виде автомобильной дороги по ул. Ярославской способствует застою поверхностных вод у подошвы земполотна и фильтрации вод в первый водоносный горизонт; – устройство шпунтового ограждения вдоль дороги привело к затруднению по разгрузке первого водоносного горизонта на обследуемом участке. Мероприятий по отводу воды из-за шпунтовой стенки проектом №13/157022, выполненной ООО «ПИК Энергия» предусмотрено не было. Дополнительной подпитке первого водоносного горизонта способствует: – сток атмосферных вод с проезжей части в сторону жилых домов по ул. Ярославская через съезды; – отсутствие мероприятий по отведению атмосферных вод в водоотводную трубу в подошве земляного полотна (мероприятия также не были предусмотрены проектом №13/157022, выполненной ООО «ПИК Энергия»). Это приводит к подъему общего уровня грунтовых вод на обследуемом участке более чем на 0,8 м относительно ранее выполненных исследований (2020 г).

Указывая на то, что недостатки в проектной документации не устранены, истец в адрес ответчика направил претензию от 15.09.2022 г. № 02-06/6650, потребовав оплатить штраф в размере 5 000 руб.

Отсутствие оплаты штрафа послужило основание обращения истца с настоящим исковым заявлением, просит взыскать штраф в размере 5 000 руб.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Из материалов дела следует, что результат работ по контракту передан истцу ответчиком, при использовании результата возникли препятствия к реализации проекта, которые связаны с наличие недостатков проектной документации.

Согласно ст. 761 ГК РФ подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

Факт наличия недостатков в проектной документации подтвержден «Cпециализированной диагностикой объекта строительства «Капитальный ремонт автомобильной дороги Яковлевское – Диево Городище (с устройством укрепительных работ в зоне подтопления) в Некрасовском муниципальном районе Ярославской области».

Доказательств устранения недостатков ответчиком не представлено.

В материалах дела содержится отказ ответчика от устранения недостатков, однако, оспаривая наличие недостатков, ответчик о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, в рамках досудебного урегулировании спора независимого специалиста для оценки причин дефекта не привлекал. Иных сведений в материалах дела не имеется, доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 4.2 Контракта Подрядчик обязан за свой счет в сроки, установленные Заказчиком, устранить ошибки и недостатки в документации, выявленные в течение гарантийного срока, установленного в разделе 6 Контракта;

Согласно п.п. 6.1-6.2 Контракта Подрядчик гарантирует качество работ в соответствии с требованиями, изложенными в Контракте и приложениях к нему. Гарантийные обязательства подрядчика устанавливаются в течение 4 (четырех) лет с даты подписания заказчиком акта приемки-сдачи выполненных работ.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.5 государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Контракте таких обязательств) в следующем порядке 5000 рублей, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Факт нарушения условий Контракта нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения спора. Заказчиком соблюдена процедура установления недостатков и их причин, согласованная в п. 6.4 Контракта.

Ответчиком требования истца в добровольном порядке не исполнены.

Сумма штрафа за данное нарушение по условиям контракта составляет 5 000 руб.

В заявленном истцом размере штраф подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ уменьшения суммы штрафа у суда не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательская компания "Энергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного казённого учреждения Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 000 руб. штраф.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательская компания "Энергия" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

И.Ю. Бессонова