Решение от 17 января 2022 г. по делу № А40-181572/2021





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. МоскваДело № А40-181572/21-22-1248

17.01.2022 г.


Резолютивная часть решения изготовлена 12.11.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (392504, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВСКИЙ РАЙОН, ГОРЕЛОЕ СЕЛО, НОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 34В, ОГРН: 1206800001099, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2020, ИНН: 6820040837)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСТРИБЬЮЦИЯ" (125466, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУРКИНО ВН.ТЕР.Г., РОДИОНОВСКАЯ УЛ., Д. 12, ЭТАЖ 1, ПОМ. ХХХVI, КОМ. 3, ОФИС 1, ОГРН: 1127747277657, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2012, ИНН: 7715947547)

о взыскании задолженности

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:


МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДИСТРИБЬЮЦИЯ" о взыскании:

по договору поставки № 19/1 от 01.04.2020 основного долга в размере 17 579,40 руб., неустойки в размере 3 199,45 руб. по состоянию на 14.05.2021, неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты основного долга,

по договору поставки № 19/5 от 01.04.2020 основного долга в размере 47 428,00 руб., неустойки в размере 8 631,90 руб. по состоянию на 14.05.2021, неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты основного долга,

по договору поставки № 19/6 от 01.04.2020 основного долга в размере 112 097,75 руб., неустойки в размере 20 401,79 руб. по состоянию на 14.05.2021, неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты основного долга,

по договору поставки № 19/10 от 01.04.2020 основного долга в размере 387 000,00 руб., неустойки в размере 70 343,00 руб. по состоянию на 14.05.2021, неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты основного долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

12.11.2021 г. принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

21.12.2021 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2021 г.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как указывает истец, между ООО «Дистрибьюция» (поставщик) и МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» (покупатель) заключен договор поставки № 19/1 от 01.04.2020г.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель оплачивает поставленный товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 полное наименование, ассортимент, количество и стоимость товара определены сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с приложением № 1 к указанному договору подлежали к поставке следующие виды товара: тактильно-развивающая панель «Крокодил Дилли», набор бизибордов «Зоопарк», бизиборд «ПДД», пожарный щит, бизиборд наш спорт, правила дорожного движения магнитный щит.

Пунктом 1.3 предусмотрено место поставки товара-дошкольная образовательная организация, по адресу Тамбовская область, Тамбовский район, с. Горелое ул. Новая д.34 В.

При этом, поставка товара должна быть осуществлена поставщиком в полном объеме в течении шести месяцев с момента авансового платежа.

Авансовый платеж осуществлен МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» 13.05.2020.

Пунктом 2.1 договора предусмотрен порядок оплаты и цена настоящего договора, цена поставляемого в рамках настоящего договора товара определена в спецификации, утвержденной сторонами и составляет 247 375,00 руб.

Указанная цена товара включает в себя стоимость упаковки, доставки, разгрузки, сборки и монтажа, а также все иные расходы и затраты, связанные с исполнением заключенного договора.

Оплата производится следующим образом: 20% стоимости договора в течении 10 дней после заключения договора, последующая оплата по факту поставки товара.

Пунктом 6.2, 6.3 заключенного сторонами договора стороны определили порядок размеры штрафных санкций за просрочку поставки/недопоставку товара.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора ООО «Дистрибьюция» в адрес МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» не был поставлен товар на общую сумму 17 579,40 руб.

МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» произвело полностью произвело оплату по договору, в т.ч. за не поставленный товар.

Истец утверждает, что с учетом поставленного и оплаченного товара задолженность поставщика по договору перед покупателем составляет 17 579,40 руб.


Также истец указывает, что между ООО «Дистрибьюция» (поставщик) и МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» (покупатель) заключен договор поставки № 19/5 от 01.04.2020г.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель оплачивает поставленный товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 полное наименование, ассортимент, количество и стоимость товара определены сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с приложением №1 к указанному договору полежали к поставке следующие виды товара: елка искусственная, мишура, набор елочных игрушек, гирлянда елочная (8м), ель «Шервуд Премиум», зеленая 260 см, комплект елочных украшений золотой-красный премиум.

Пунктом 1.3 предусмотрено место поставки товара-дошкольная образовательная организация, по адресу Тамбовская область, Тамбовский район, с. Горелое ул. Новая д.34 В.

При этом, поставка товара должна быть осуществлена поставщиком в полном объеме в течении шести месяцев с момента авансового платежа,

Авансовый платеж произведен истцом 13.05.2020г.

Пунктом 2.1 договора предусмотрен порядок оплаты и цена настоящего договора, цена поставляемого в рамках настоящего договора товара определена в спецификации, утвержденной сторонами и составляет 102 165,00 руб.

Указанная цена товара включает в себя стоимость упаковки, доставки, разгрузки, сборки и монтажа, а также все иные расходы и затраты, связанные с исполнением заключенного договора.

Оплата производится следующим образом: 20% стоимости договора в течении 10 дней после заключения договора, последующая оплата по факту поставки товара.

Пунктом 6.2, 6.3 заключенного сторонами договора стороны определили порядок размеры штрафных санкций за просрочку поставки/недопоставку товара.

Также в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора ООО «Дистрибьюция» в адрес МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» не был поставлен товар на общую сумму 47 428,00 руб.

МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» произвело полностью произвело оплату по договору, в т.ч. за не поставленный товар.

С учетом поставленного и оплаченного товара задолженность поставщика перед покупателем по договору составляет 47 428,00 руб.


Также истец указывает, что между ООО «Дистрибьюция» (поставщик) и МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» (покупатель) заключен договор поставки №19/6 от 01.04.2020г.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель оплачивает поставленный товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 полное наименование, ассортимент, количество и стоимость товара определены сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с приложением №1 к указанному договору полежало к поставке игровое оборудование, указанное в спецификации.

Пунктом 1.3 предусмотрено место поставки товара-дошкольная образовательная организация, по адресу Тамбовская область, Тамбовский район, с. Горелое ул. Новая д.34 В.

При этом, поставка товара должна быть осуществлена поставщиком в полном объеме в течении шести месяцев с момента авансового платежа.

Авансовый платеж осуществлен истцом 13.05.2020

Пунктом 2.1 договора предусмотрен порядок оплаты и цена настоящего договора, цена поставляемого в рамках настоящего договора товара определена в спецификации, утвержденной сторонами и составляет 548 969,00 руб.

Указанная цена товара включает в себя стоимость упаковки, доставки, разгрузки, сборки и монтажа, а также все иные расходы и затраты, связанные с исполнением заключенного договора.

Оплата производится следующим образом: 20% стоимости договора в течении 10 дней после заключения договора, последующая оплата по факту поставки товара.

Пунктом 6.2, 6.3 заключенного сторонами договора стороны определили порядок размеры штрафных санкций за просрочку поставки/недопоставку товара.

Также в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора ООО «Дистрибьюция» в адрес МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» не был поставлен товар на общую сумму 112 097,75 руб.

МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» произвело полностью произвело оплату по договору, в т.ч. за не поставленный товар.

С учетом поставленного и оплаченного товара задолженность поставщика перед покупателем по договору составляет 112 097,00 руб.


Также истец указывает, что ООО «Дистрибьюция» (поставщик) и МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» (покупатель) заключен договор поставки № 19/10 от 01.04.2020г.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель оплачивает поставленный товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 полное наименование, ассортимент, количество и стоимость товара определены сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с приложением №1 к указанному договору полежало к поставке компьютерное оборудование, указанное в спецификации.

Пунктом 1.3 предусмотрено место поставки товара-дошкольная образовательная организация, по адресу Тамбовская область, Тамбовский район, с. Горелое ул. Новая д.34 В.

При этом, поставка товара должна быть осуществлена поставщиком в полном объеме в течении шести месяцев с момента авансового платежа.

Авансовый платеж произведен истцом 13.05.2020

Пунктом 2.1 договора предусмотрен порядок оплаты и цена настоящего договора, цена поставляемого в рамках настоящего договора товара определена в спецификации, утвержденной сторонами и составляет 596 675,00 руб.

Указанная цена товара включает в себя стоимость упаковки, доставки, разгрузки, сборки и монтажа, а также все иные расходы и затраты, связанные с исполнением заключенного договора.

Оплата производится следующим образом: 20% стоимости договора в течении 10 дней после заключения договора, последующая оплата по факту поставки товара.

Пунктом 6.2, 6.3 заключенного сторонами договора стороны определили порядок размеры штрафных санкций за просрочку поставки/недопоставку товара.

Также в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора ООО «Дистрибьюция» в адрес МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» не был поставлен товар на общую сумму 387 000,00 руб.

МАДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» произвело полностью произвело оплату плату по договору, в т.ч. за не поставленный товар.

С учетом поставленного и оплаченного товара задолженность поставщика перед покупателем по договору составляет 387 000,00 руб.

Истец утверждает, что ООО «Дистрибьюция» не выполнила надлежащим образом обязательства по поставке, в связи с чем, подлежит начислить неустойку, предусмотренную спорными договорами в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

В рамках урегулирования возникшего спора (досудебного урегулирования) в адрес ООО «Дистрибьюция» неоднократно были направлены претензионные письма, однако претензионные письма оставлены ответчиком без ответа, товар не поставлен.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Задолженность ответчика подтверждена материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска. Контррасчет ответчиком не представлен.


В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ОГРН: 1127747277657, ИНН: 7715947547) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (ОГРН: 1206800001099, ИНН: 6820040837) задолженность:

по договору поставки № 19/1 от 01.04.2020 основной долг в размере 17 579,40 руб., неустойку в размере 3 199,45 руб. по состоянию на 14.05.2021, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты основного долга,

по договору поставки № 19/5 от 01.04.2020 основной долг в размере 47 428,00 руб., неустойку в размере 8 631,90 руб. по состоянию на 14.05.2021, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты основного долга,

по договору поставки № 19/6 от 01.04.2020 основной долг в размере 112 097,75 руб., неустойку в размере 20 401,79 руб. по состоянию на 14.05.2021, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты основного долга,

по договору поставки № 19/10 от 01.04.2020 основной долг в размере 387 000,00 руб., неустойку в размере 70 343,00 руб. по состоянию на 14.05.2021, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ОГРН: 1127747277657, ИНН: 7715947547) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16 341,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Архипова Ю.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДИСТРИБЬЮЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ