Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А40-284432/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-284432/22-28-2132
г. Москва
06 сентября 2023 г.
резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023года полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ"

(607188, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРОВ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 37, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГВИНН" (124365, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, КОРПУС 1651, ЭТ 3 ПОМ XIV КОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2017, ИНН: <***>) о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 34 129, 19 руб.

по встречному иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГВИНН"

(124365, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, КОРПУС 1651, ЭТ 3 ПОМ XIV КОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2017, ИНН: <***>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ"

(607188, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРОВ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 37, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за нарушение по договорам сроков оплаты за поставку продукции в размере 30 658, 74 руб.

при участии: от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 12.04.2023г., диплом о высшем юридическом образовании

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГВИНН" о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 34 129, 19 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2022 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2023 года суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производство. К производству принят встречный иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГВИНН" к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" о взыскании неустойки за нарушение по договорам сроков оплаты за поставку продукции в размере 23 149, 19 руб. (с учетом ст. 49 АПК РК).

Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствии представителя истца (ответчика по встречному иску) в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) частично возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В обосновании первоначальных исковых требований истец по первоначальному иску указывает, что 21.06.2021 между ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» (Истец) и ООО «Компания «ГВИНН» (Ответчик) был заключен договор поставки № 44667 от 09.06.2021 (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 1.2. Договора ассортимент, количество, цена, технические и качественные показатели, срок, место и условия поставки продукции определяются в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), которая является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.2 Договора и Спецификации цена договора является твёрдой и составляет 765 180,00 руб. Поставка Товара должна быть осуществлена транспортом Поставщика до склада Покупателя в течение 30 рабочих дней со дня подписания Договора.

За нарушение срока поставки продукции п. 5.1. Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% стоимости не поставленной в срок (недопоставленной) продукции (Товара) за каждый день просрочки.

Часть обязательства по поставке продукции стоимостью 746 748,00 руб. исполнено Поставщиком 19.08.2021 с нарушением установленного договором срока поставки на 16 дней.

30.08.2021 между ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» (Истец) и ООО «Компания «ГВИНН» (Ответчик) был заключен договор поставки № 47490 от 12.11.2021 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Ответчик обязуется поставить Истцу, а Истец принять и оплатить продукцию на условиях настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 1.2. Договора ассортимент, количество, цена, технические и качественные показатели, срок, место и условия поставки продукции определяются в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), которая является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.2 Договора и Спецификации цена договора является твёрдой и составляет 180 000,00 руб. Поставка Товара должна быть осуществлена транспортом Поставщика до склада Покупателя не позднее 15.12.2021.

За нарушение срока поставки продукции п. 5.1. Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % стоимости не поставленной в срок (недопоставленной) продукции (Товара) за каждый день просрочки.

Обязательство по поставке продукции исполнено Поставщиком 09.02.2022 с нарушением установленного договором срока поставки на 56 дней.

В связи чем, истцом начислена неустойка в размере 34 129, 19 руб. Истцом направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования частично, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 508 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

За нарушение срока поставки продукции п. 5.1. Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% стоимости не поставленной в срок (недопоставленной) продукции (Товара) за каждый день просрочки.

Суд соглашается с доводами отзыва ответчика и представленным контррасчетом и отмечает следующее.

Поставка товара ответчиком должна была быть произведена не позднее 02 августа 2021 года (согласно условиям спецификации, поставка осуществляется с даты подписания договора (21.06.2021г.) в тридцать рабочих дней). Ответчик не отрицает, что товар был поставлен с задержкой, а именно: поставка задержана на 21 день (24 августа 2021 года поставлен товар).

Таким образом, сумма договорной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по первоначальному иску составляет 10 980 руб.

На основании вышеизложенного, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Заявляя встречный иск, истец по встречному иску указывает, что между ним и ответчиком по встречному иску заключен договор поставки № 44667 от 09.06.2021г.на сумму 746 748 руб.

Оплата продукции ответчиком по встречному иску была задержана на 35 дней, в связи с чем, истцом по встречному иску начислена неустойка в размере 0,1 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, согласно пункту 5.2 договора.

Согласно представленному расчету сумма неустойки по договору поставки № 44667 от 09.06.2021г. составляет 23 149, 19 руб.

Доводы отзыва ответчика признаны судом несостоятельными, поскольку факт поставки товара подтверждается актом № 1126084/0260 от 24.08.2021г. ООО «Деловые Линии» которое осуществляло услуги по организации доставки груза.

На основании вышеизложенного, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Изучив материалы дела, учитывая в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, встречные требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что требования имеют однородный характер, суд производит взаимозачет, по результатам которого с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГВИНН" (ОГРН: <***>,: <***>) взыскивает неустойку за нарушение по договорам сроков оплаты за поставку продукции в размере 12 169,19 руб., государственную пошлину в размере 1 357 руб.

На основании статей 8, 12, 167, 168, 309, 310, 330, 506, 508, 521 Гражданского кодекса, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГВИНН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

"РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" (ОГРН: 1025202199791, ИНН: 5254001230) договорную неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 10 980 руб., государственную пошлину в размере 643 руб.

В удовлетворении остальной части первоначально иска отказать. Встречный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГВИНН" (ОГРН: <***>,: <***>) неустойку за нарушение по договорам сроков оплаты за поставку продукции в размере 23 149,19 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

В результате зачета взыскать с взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ГВИНН" (ОГРН: <***>,: <***>) неустойку за нарушение по договорам сроков оплаты за поставку продукции в размере 12 169,19 руб., государственную пошлину в размере 1 357 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.С. Хорлина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:45:00

Кому выдана Хорлина Светлана Сергеевна