Решение от 23 января 2018 г. по делу № А73-18452/2017




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-18452/2017
г. Хабаровск
23 января 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.01.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681026, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314270311200021, ИНН <***>)

о взыскании 567 751, 29 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018.

Акционерное общество «Птицефабрика «Комсомольская» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга за поставленный товар по договору от 09.01.2017 №9-17 в сумме 415 188,81 руб., неустойки в размере 121 566,83 руб., законных процентов по статье 317.1 ГК РФ в сумме 30 995,65 руб., а также неустойки и законных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:


09.01.2017 между АО «Птицефабрика «Комсомольская» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №9-17, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренным настоящим договором и спецификациями (счет-фактурами) - яйцо куриное столовое (далее – товар).

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными денежными средствами в кассу продавца (п.2.2).

Расчет за товар осуществляется следующим образом: 100% предоплата (п.2.3).

За нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора, продавец вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки товара (п.5.2).

Пунктом 5.3 также предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора, продавец вправе требовать от покупателя уплаты законных процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договора в период январь 2017 года - октябрь 2017 года поставлял ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

Ответчиком товар оплачен частично, в результате образовался долг в сумме 415 188,81 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 04.10.017 с требованием оплатить долг, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт поставки товара подтвержден документально и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании долга за поставленный товар в сумме 415 188,81 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора, продавец вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки товара.

За просрочку платежа ответчику на основании пункта 5.2 договора, с учетом пункта 2.3 договора, начислена неустойка в размере 121 566,83 руб. по состоянию на 15.11.2017. Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в установленные договором сроки установлено судом и подтверждается материалами дела.

В связи с чем, привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства, к ответственности на основании статьи 330 ГК РФ является правомерным.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующее ходатайство ответчик не заявлял.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 5.3 договора также за просрочку платежа предусмотрено право продавца требовать от покупателя уплаты законных процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ.

В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца сумма законных процентов по состоянию на 15.11.2017 составила 30 995,65 руб.

Расчет проверен судом и является верным, произведен в соответствии с положениями статьи 317.1 ГК РФ с применением ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующий период.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные проценты в сумме 30 995,65 руб.

Также заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, как не противоречащие нормам действующего законодательства РФ, требования о взыскании неустойки и законных процентов по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская» долг в сумме 415 188,81 руб., неустойку в размере 121 566,83 руб., законные проценты по статье 317.1 ГК РФ в сумме 30 995,65 руб., госпошлину в сумме 14 355 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская» неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская» законные проценты от неуплаченной суммы долга, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.11.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "ПТИЦЕФАБРИКА "КОМСОМОЛЬСКАЯ" (подробнее)
АО "ПТИЦЕФАБРИКА "КОМСОМОЛЬСКАЯ", представ. Лободенко Алексей Евгеньевич (подробнее)

Ответчики:

ИП Александрова Наталья Викторовна (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ