Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А60-13647/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-13647/2023 22 июня 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Посейдон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Пермь-Евросервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2023, от ответчика: представитель не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО "Торговая компания Посейдон" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Корпорация "Пермь-Евросервис" о взыскании долга. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. В судебном заседании 19.06.2023 истец уточнил требования. Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. По правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и(или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того в силу п. 1. ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В материалах дела не имеется отзыва или иного документа, свидетельствующего о позиции ответчика. Ответчик также не был лишен возможности предоставить доказательства в обоснование своих возражений посредством почтовой либо иных средств связи. По смыслу ч. 3, 4 ст. 158 АПК РФ отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является правом, а не обязанностью суда. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, поскольку уважительных причин непредставления каких-либо доказательств ответчиком не названо. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также учитывая, что ответчиком в обоснование заявленного ходатайства не приведены причины для отложения рассмотрения дела, не указаны: какие конкретно доказательства могут быть представлены стороной в обоснование заявленных возражений, суд в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства отказывает. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между ООО «Торговая Компания Посейдон» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Корпорация Пермь Евросервис» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор № 171 от 01.11.2018 года. Согласно п. 4.3 Договора в редакции протокола разногласий Оплата товара производится в течении 10 календарных дней с момента получения Товара на складе Поставщика. Как указал истец, согласно УПД № 2581 от 16.11.2022 года Ответчик получил Товара па общую сумму 1 155 932 рубля 30 копеек, в том числе НДС - 20% - 105 084,77. Срок оплаты по данному УПД наступает 27.11.2022 года. Оплата по данному УПД поступила в адрес Истца в размере 1 050 932 руб. 30 коп., в том числе НДС - 20%. Задолженность по оплате по УПД № 2581 от 16.11.2022 года составляет 105 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС - 20%. Согласно УПД № 2715 01 02.12.2022 года Ответчик получил Товара на общую сумму 914 824 руб. 05 коп., в том числе НДС 20% - 83 165,82, которые не оплачены. 28.02.2023 года в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ). Факт получение товара ответчиком не оспорен. После принятия искового заявления, ответчик частично оплатил сумму основного долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования до суммы в размере 919 824 руб. 05 коп. Доказательств исполнения обязательства по его оплате суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 486-516 ГК РФ). В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 39 394 рубля 88 копеек за период с 28.11.2022 по 19.06.2023г., с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ. Расчет судом проверен и признан верным. Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Пермь-Евросервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Посейдон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 919824 рубля 05 копеек основной долг, 39 394 рубля 88 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2022 по 19.06.2023г., 22184 рубля 00 копеек государственную пошлину. 3. Продолжить начисление процентов на сумму основного долга 919824 рубля 05 копеек с 20.06.2023г. по день фактической оплаты задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ. 4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Посейдон" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 232 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 137 от 16.03.2023г. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Курганникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПОСЕЙДОН" (ИНН: 6679114993) (подробнее)Ответчики:ООО "КОРПОРАЦИЯ "ПЕРМЬ-ЕВРОСЕРВИС" (ИНН: 5902832140) (подробнее)Судьи дела:Курганникова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |