Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А09-709/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-709/2021
город Брянск
17 марта 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, п.Суземка Брянской области,

о признании её несостоятельным должником (банкротом),

от лиц участвующих в деле: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождение: д. Герасимовка Суземского района Брянской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.02.2021 заявление ФИО2 принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований должника.

Должником заявлено ходатайство о признании ее несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- денежного обязательства перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме 461 701 руб. 72 коп. по договору № 74750577852 от 09.04.2019 года;

- денежного обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 54 559 руб. 80 коп. по договору № 0268-р-2922972770 от 19.06.2014 года;

- денежного обязательства перед ООО «МК «Займ Онлайн» в сумме 35 693 руб. 81 коп. по договору займа № 11-3652960-2020 от 22.07.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сумме 11 900 руб. 00 коп. по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1907358192814 от 11.12.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «СФ» в сумме 34 087 руб. 58 коп. по договору потребительского займа № 2020-701349 от 30.08.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» в сумме 7 054 руб. 07 коп. по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-415054308142078 от 29.11.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» в сумме 17 228 руб. 00 коп. по договору потребительского займа (микрозайма) № НФ-995/2012791 от 17.11.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «Союз 5» в сумме 6 660 руб. 00 коп. по договору потребительского займа (микрозайма) № 255-54639 от 11.12.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МФК «Веритас» в сумме 17 180 руб. 51 коп. по договору потребительского займа (микрозайма) № 4363552001 от 09.07.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 22 873 руб. 00 коп. по договору потребительского займа (микрозайма) от 14.10.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МФК «Займер» в сумме 17 550 руб. 00 коп. по договору потребительского займа (микрозайма) № 8357653 от 11.12.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МК «Займ-Экспресс» в сумме 19 650 руб. 00 коп. по договору потребительского займа (микрозайма) № 386120-901-20 от 11.12.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО «МигКредит» в сумме 33 515 руб. 00 коп. по договору потребительского займа № 1026774693 от 23.09.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «Макро» в сумме 17 000 руб. 00 коп. по договору потребительского займа № 2906036001 от 08.07.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 7 010 руб. 40 коп. по договору потребительского займа № 44444/2827017 от 15.09.2020 года;

- денежного обязательства перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 90 283 руб. 47 коп. по договору № 0122246036 от 18.09.2014 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «Турбозайм» в сумме 21 255 руб. 04 коп. по договору № АА3984552 от 25.07.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО «Главколлект» в сумме 15 778 руб. 40 коп. по договору № 16-00-000/ON/20.135207;

- денежного обязательства перед ООО «Целевые Финансы» в сумме 20 000 руб. 00 коп. по договору №21714;

- денежного обязательства перед ООО МК «Быстроденьги» в сумме 35 700 руб. 00 коп. по договору № 98879824 от 11.12.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» в сумме 25 045 руб. 00 коп. по договору № УФ-906/2848261 от 11.12.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «Каппадокия» в сумме 13 000 руб. 00 коп. по договору № 1837184 от 13.11.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МФК «Экофинанс» в сумме 5 878 руб. 00 коп. по договору потребительского займа № 5172718018 от 15.12.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в сумме 39 600 руб. 00 коп. по договору потребительского займа № П08Ф04259 от 02.12.2020 года;

- денежного обязательства перед ООО МКК «СтандартФинанс СТВ» в сумме 20 400 руб. 00 коп. по договору микрозайма № 20/17069 от 26.11.2020 года.

Как следует из содержания рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратила выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у нее образовалась задолженность в общей сумме 1 050 603 руб. 80 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил справки и выписки банков.

Согласно указанным документам, у должника ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные денежные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты наступления срока исполнения обязательств.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности в предъявляемом размере подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление признается судом обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Как следует из текста заявления, согласно справки МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 25.01.2021 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи у должника на праве собственности недвижимого имущества не имеется.

19.12.2020 ФИО2 продала автомобиль Форд Фокус, 2014 года выпуска, за 480 000 руб.

17.11.2019 ФИО2 продала автомобиль ВАЗ 21103 за 29 500 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит.

Должник имеет на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося в ГБПОУ «Трубческий политехнический техникум» с 01.09.2019 по 30.06.2023.

В дело представлены справки о доходах физического лица - ФИО2 по месту работы в Московской дирекции инфраструктуры структурное подразделение ЦДИ – филиала ОАО «РЖД».

По сведениям ФИО2, у нее имеется счета, открытые в ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника указанная заявителем Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком - ордером от 11.03.2021 (плательщик ФИО5)

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, п. 8. 213.6, 213.24, п.7, 9 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождение: д. Герасимовка Суземского района Брянской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника ФИО2 сроком на четыре месяца, то есть до 15 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (почтовый адрес: 241012, г. Брянск, а/я 5) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражного Центрального федерального округа», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества на 15 июля 2021 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 301.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина ФИО2 банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.В. Степченко