Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А29-9970/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-9970/2021 10 ноября 2021 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2021 года, полный текст решения изготовлен 10 ноября 2021 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевой Е.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ухта» (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408) к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) о взыскании задолженности, без участия сторон, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми тепловая компания»» (далее – АО «КТК», ответчик) о взыскании 4 360 419 руб. 45 коп. задолженности по договорам № 23-4-18.075, №23-4-18.122, № 23-4-18.928 (333) от 01.09.2017 за июнь 2021 года. Определением суда от 15.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В отзыве на исковое заявление от 06.10.2021 ответчик возражает относительно исковых требований, поясняет, что в настоящий момент сумма завяленных требований проверяется бухгалтерией АО «Коми тепловая компания». Компания находится в затруднительном финансовом положении, в том числе, в связи с образовавшейся задолженностью. В заявлении от 28.10.2021 ответчик сообщил, что задолженность по договорам поставки газа № 23-4-18.075, №23-4-18.122, № 23-4-18.928 (333) от 01.09.2017 за июнь 2021 года составляет 4 360 419 руб. 45 коп., просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Заявлением от 01.11.2021 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 578 719 руб. 52 коп. долга по договорам поставки газа №23-4-18.122, № 23-4-18.928 (333) от 01.09.2017 за июнь 2021 года. Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 01.11.2021. Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (поставщик) и АО «Коми тепловая компания» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 23-4-18.075 от 01.09.2017, № 23-4-18.122 от 01.09.2017, № 23-4-18.928 (333) от 01.09.2017, №23-4-18.928 от 01.09.2017. По условиям договоров поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемым либо нерегулируемым ценам, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ. В соответствии с пунктами 2.1.1. договоров годовой объем поставки газа в 2018-2022 годах и распределение годового объема по точкам подключения с указанием групп конечных потребителей для определения ПССУ и ТТГ указаны в Приложении № 1. Пунктами 4.1. договоров предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам передающей газ стороны. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, количество поставляемого газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя. При неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотреблеяющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов. В силу пунктов 5.1. договоров цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки, отражается в товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункты 5.4. договоров). Согласно пунктам 5.5.1. договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца включительно, следующего за месяцем поставки газа на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ). В соответствии с пунктами 8.1. договоров поставки договоры считаются заключенными с даты их подписания обеими сторонами и распространяют свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2018 по 31.12.2022. В обоснование заявленных требований истец представил товарные накладные на отпуск газа №9948 от 30.06.2021 на сумму 2 431 699,93 руб., №9950 от 30.06.2021 на сумму 1 049 684,93 руб., №9949 от 30.06.2021 на сумму 879 034,59 руб., акты сдачи – приемки газа за спорный период, подписанные представителями сторон без возражений и скрепленные печатями организаций. Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.07.2021. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчиком полученный газ оплачен частично, по расчету истца, задолженность ответчика по договорам поставки газа №23-4-18.122, № 23-4-18.928 (333) от 01.09.2017 за июнь 2021 года составляет 1 578 719 руб. 52 коп. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик наличие долга признает, доказательства погашения задолженности в полном объеме не представил. В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ (часть 3.1 введена в действие Федеральным законом № 228-ФЗ от 27.07.2010) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 578 719 руб. 52 коп. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 44 802 руб., что подтверждается платежным поручением №5917 от 03.08.2021. Порядок возврата государственной пошлины при признании ответчиком исковых требований предусмотрен абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ). На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, части 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с признанием ответчиком исковых требований, 36 165 руб. 52 коп. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 636 руб. 10 коп. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408) 1 578 719 руб. 52 коп. долга и 8 636 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408) из федерального бюджета 36 165 руб. 90 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Н.Е. Трофимова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Ухта" (ИНН: 1102025359) (подробнее)Ответчики:АО "Коми Тепловая Компания" (ИНН: 1101205461) (подробнее)Судьи дела:Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее) |