Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А14-17005/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-17005/2016

« 13 » июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2018 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБУШЕК», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>,

при участии в заседании:

от должника – ФИО2, представителя по доверенности от 15.11.2016;

от кредиторов: ООО «Торговый Дом «ПавловскХЛЕБ» - ФИО3, представителя по доверенности от 12.02.2018;

ПАО «Сбербанк «России» - ФИО4, главного юрисконсульта по доверенности №ЦЧБ/59-Д от 27.02.2018; ФИО5, старшего специалиста по доверенности №ЦЧБ/960-Д от 16.03.2018;

основные участники дела о банкротстве – временный управляющий и ФНС России - не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБУШЕК» (далее – ООО «ХЛЕБУШЕК», должника) в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 5 999 123 руб. 01 коп., из них: 4 792 956 руб. 92 коп. недоимки по налогам, 990 030 руб. 09 коп. пени, 216 136 руб. штрафа за период более трех месяцев.

Определением суда от 29.11.2016 заявление принято к производству.

Определением суда от 01.11.2017, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 26.10.2017, в отношении ООО «ХЛЕБУШЕК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.03.2018.

Определением суда от 26.03.2018 судебное заседание отложено на 08.05.2018.

Определением суда от 08.05.2018 судебное разбирательство вновь было отложено на 04.06.2018 по ходатайству временного управляющего для надлежащего завершения мероприятий процедуры наблюдения.

В судебном заседании 04.06.2018 в порядке ст.163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 09.06.2018.

Временный управляющий в ходатайстве, поступившем в суд 06.06.2018, просил суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представители кредиторов ООО «Торговый Дом «ПавловскХЛЕБ» и ПАО «Сбербанк России» в ходе судебного разбирательства поддержали данное ходатайство временного управляющего.

Основные участники дела о банкротстве (временный управляющий и ФНС России), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечил. На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 27.02.2012 МИФНС России №12 по Воронежской области за ОГРН <***>.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования трех кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 56 612 043 руб. 45 коп. Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

По результатам анализа финансово-экономического состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности осуществления безубыточной деятельности, наличии неудовлетворительной платежеспособности, достаточности имущества для погашения судебных расходов по делу о банкростве, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В этой связи собраниями кредиторов, состоявшимися 04.05.2018 и 06.06.2018, приняты решения ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «ХЛЕБУШЕК» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения собрания кредиторов от 04.05.2018 и 06.06.2018, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В силу п.1 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов отнесен вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании кредиторов, состоявшемся 04.05.2018, в котором приняли участие представители кредитора ПАО «Сбербанк России» и уполномоченного органа, было принято решение: «Избрать конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Собранием кредиторов 06.06.2018, в котором приняли участие представители кредиторов ООО «Торговый Дом «ПавловскХЛЕБ», ФИО7 и уполномоченного органа принято решение: «Избрать в качестве конкурсного управляющего ФИО8, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Оба собрания кредиторов на момент их проведения были правомочны в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку в них приняли участие представители кредиторов и уполномоченного органа, требования которых были установлены судом на дату их проведения.

Однако, учитывая, что собрание кредиторов от 06.06.2018 состоялось позднее и в нем имели возможность принять участие все кредиторы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, установленные ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым в вопросе определения кандидатуры конкурсного управляющего должником руководствоваться решением именно данного собрания кредиторов.

Доводы представителей ПАО «Сбербанк России» о необоснованности проведения данного собрания по причине отсутствия в ФЗ «О несостоятельности (банкростве)» нормы, позволяющей повторное проведение первого собрания кредиторов, не приняты судом во внимание, поскольку данный Федеральный закон также не содержит и нормы, запрещающей его проведение.

При этом судом учтено, что кредитор ООО «Торговый Дом «ПавловскХЛЕБ», обладающий 80,69% от числа голосов кредиторов и уполномоченного органа, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, не имел возможности принять участие в собрании кредиторов 04.05.2018.

То обстоятельство, что данный кредитор не воспользовался своим правом требовать принятия обеспечительных мер по запрету проведения первого собрания кредиторов до установления его требования судом, не может в сложившейся ситуации при наличии протокола собрания кредиторов от 06.06.2018, в котором принял участие представитель этого кредитора, повлечь отказ в учете воли ООО «Торговый Дом «ПавловскХЛЕБ», выряженной на собрании кредиторов 06.06.2018.

В силу п.1 ст.183.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статья 183.5 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований ничтожности собраний.

Так, согласно данной норме, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Доводов о ничтожности решений собрания кредиторов должника от 06.06.2018 ПАО «Сбербанк России» не приведено и соответствующих оснований из материалов дела не усматривается.

Судебный акт о признании решений собрания кредиторов от 06.06.2018 недействительными отсутствует.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» подтвердила суду соответствие кандидатуры ФИО8 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведений о несоответствии данной кандидатуры установленным законом требованиям суду не представлены.

Таким образом, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО8 конкурсным управляющим ООО «ХЛЕБУШЕК».

В силу п.1, 2, 3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с чем, следует утвердить размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего ООО «ХЛЕБУШЕК» в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ХЛЕБУШЕК» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ХЛЕБУШЕК» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО8, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13837, адрес для направления корреспонденции: 394030, г.Воронеж, а/я 55.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБУШЕК» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБУШЕК» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) на 10 часов 20 минут 10 декабря 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.512.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст.ст.143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М. Коновкина