Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А02-364/2019

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-364/2019
14 октября 2019 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи А.Н. Соколовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чуйское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649100, Республика Алтай, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АлтайПроАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649002, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «АлтайПроАгро» - ФИО2, по доверенности (в деле);

временного управляющего – не явился, уведомлен,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, уведомлены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чуйское» (далее - ООО «Чуйское») в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АлтайПроАгро» (далее-ООО «АлтайПроАгро», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.03.2019 заявление кредитора принято к производству и возбуждено производство по делу №А02-364/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АлтайПроАгро».

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.05.2019 в отношении ООО «АлтайПроАгро» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4

23.08.2019 временный управляющий представил отчет по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «АлтайПроАгро», доказательства опубликования сведений о введении наблюдении в газете «Коммерсантъ», протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, реестр требований кредиторов.

В отчете временный управляющий указал, что проведение анализа финансового состояния должника, установление сведений о достаточности/недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о возможности/невозможности восстановления платежеспособности должника на данном этапе, невозможно в связи с уклонением руководителя должника от исполнения обязанности по предоставлению документов. На первом собрании 21.08.2019 кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные пояснения с приложением пакета документов, в том числе копии упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2017 год, согласно которой должник обладает оборотными финансовыми активами. Указано, что имеется возможность погашения расходов по делу о банкротстве за счет оспаривания сделок должника.

От конкурсного управляющего ООО «Чуйское» поступило письменное мнение, где он поддерживает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Указано, что возможность погашения расходов по делу о банкротстве существует за счет оспаривание сделки по уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель должника не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представил сведения по страховым взносам должника за 2017, 2018, 2019 годы, сведения о застрахованных лицах за 2017, 2018, 2019 годы.

Представители конкурсного кредитора, временного управляющего в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, в том числе публично путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив отчет арбитражного управляющего, приложенные к нему документы, заслушав представителя должника, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «АлтайПроАгро» временным управляющим представлен отчет о проделанной работе, из которого следует, что должник прекратил осуществлять деятельность, у него имеются активы в виде запасов на сумму 1 000 000 руб., а также финансовые и иные оборотные активы на сумму 2 804 000 руб., в реестр требований кредиторов ООО «АлтайПроАгро» включено требование кредитора ООО «Чуйское» в размере 30 407 212 руб. Временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно введение в отношении него конкурсного производства.

Анализ всех перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ООО «АлтайПроАгро» обладает признаками неплатежеспособности, установленными статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

При этом, должником доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлены.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения суд не выявил. Рассмотрев вопрос о наличии оснований для прекращения производства по делу в порядке пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, по результатам исследования и оценки всех имеющихся доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела, при непредставлении исчерпывающих доказательств, безусловно свидетельствующих о невозможности возмещения расходов по делу о банкротстве должника за счет его имущества, которое будет выявлено в результате инвентаризации, возвращено вследствие оспаривания сделок, поступит в результате предъявления требований о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, суд признает преждевременным признание факта недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в связи с чем не усматривает наличие оснований для прекращения производства по делу.

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве определено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено, что собранием кредиторов от 21.08.2019 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АлтайПроАгро» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести решение о признании ООО «АлтайПроАгро» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

В силу части 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Судом установлено, что собранием кредиторов должника было принято решение о назначении конкурсным управляющим ООО «АлтайПроАгро» ФИО4, члена Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», что подтверждено протоколом собрания кредиторов от 21.08.2019.

Данной саморегулируемой организацией суду представлены документы на арбитражного управляющего ФИО4, о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО4

Размер вознаграждения конкурсного управляющего установлен статьёй 20.6. Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «АлтайПроАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649002, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 апреля 2020 года (включительно).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «АлтайПроАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649002, <...>) (за исключением полномочий общего собрания участников принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АлтайПроАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649002, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №436, адрес: <...>), члена Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Установить ФИО4 вознаграждение в сумме 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее 10 дней со дня принятия настоящего решения принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «АлтайПроАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего назначить на 06 апреля 2020 года 09 час. 30 мин.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайПроАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чуйское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649100, Республика Алтай, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья А.Н. Соколова