Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А09-5734/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5734/2019
город Брянск
21 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва,

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии представителей:

лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 14.10.2020 после перерыва, объявленного в судебном заседании 09.10.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>; адрес регистрации: 241030, <...>; 242200, <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 13.06.2019 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2019 (резолютивная часть определения от 31.07.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Данным определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2019 произведена замена в реестре требований кредиторов должника - ФИО2 в рамках дела № А09-5734/2019 конкурсного кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» на конкурсного кредитора - ФИО4 в части требования в размере 4 385 933 руб. 53 коп., в том числе: 4 339 196 руб. 79 коп. - основной долг, 18 685 руб. 86 коп. - проценты, 28 050 руб. 88 коп. – неустойка.

30.12.2019 в адрес суда поступили отчет финансового управляющего ФИО3 о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, отчет об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, а также ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

25.06.2020 от финансового управляющего ФИО3 поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 23.06.2020.

22.07.2020 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 21.07.2020, а также отчет об использовании денежных средств должника.

23.07.2020 финансовым управляющим ФИО3 представлены сведения о текущей задолженности должника - ИП ФИО2

14.09.2020 от финансового управляющего посредствам системы «Мой арбитр» поступили отчет о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 11.09.2020, отчет об использовании денежных средств должника, сведения о текущей задолженности от 02.03.2020, с приложением платежных документов о погашении текущей задолженности и требований кредиторов второй очереди.

16.09.2020 от финансового управляющего ФИО3 поступили документы, в том числе сведения из МИФНС России № 5 по Брянской области о наличии текущей задолженности ИП ФИО2, отчет о деятельности финансового управляющего по состоянию на 15.09.2020.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От финансового управляющего ФИО3 07.10.2020 посредством системы «Мой арбитр» поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 05.10.2020, а также отчет об использовании денежных средств должника.

Уполномоченным органом представлена информация о размере текущей задолженности ИП ФИО2 по состоянию на 28.09.2020.

За время перерыва, объявленного в судебном заседании, 14.10.2020 от финансового управляющего ФИО3 поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 12.10.2020, отчет об использовании денежных средств должника, справка о размере текущей задолженности ИП ФИО2, а также ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО3 опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2019 сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.12.2019 об объектах недвижимого имущества, зарегистрированных (ранее зарегистрированных) за ФИО2, согласно которой в настоящее время за должником зарегистрированы: жилой дом площадью 330,4 кв.м., кадастровый номер 32:28:0012108:46, адрес: <...> (вид ограничения, обременения права - ипотека); земельный участок площадью 55 кв.м, кадастровый номер 32:28:0012108:2, адрес: <...> (вид ограничения, обременения права - ипотека); земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер 32:28:0012108:1, адрес: <...> (вид ограничения, обременения права - ипотека) (т. 2 л.д. 153-158).

Письмом от 30.08.2019 № 13/6305 УГИБДД УМВД России по Брянской области уведомило о транспортных средствах зарегистрированных/снятых с учета в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 159-163).

Согласно информации, предоставленной регистрирующими органами, и отчету финансовому управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

Анализ финансового состояния ФИО2, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, для расчетов с кредиторами имущества не достаточно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим указано о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства из-за недостаточности документов, необходимых для проведения проверки, так как должник является физическим лицом. Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

При этом из полученных сведений можно сделать вывод о том, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в суд представлены отчеты финансового управляющего, реестр требований кредиторов на дату первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 25.12.2019, проект плана реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный собранием кредиторов от 25.12.2019.

В ходе процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 12.10.2020 в реестр требований кредиторов ФИО2 были включены требования кредиторов и уполномоченного органа в размере 7 284 995 руб. 77 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - 131 574 руб. 10 коп., третья очередь - 7 284 995 руб. 77 коп.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 25.12.2019 большинством голосов (68,89% от числа кредиторов присутствующих на собрании и имеющих право голоса) принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной должником (т. 2 л.д. 77-79).

Согласно представленному плану кредиторами ФИО2 являются ПАО «Сбербанк России» - сумма требований по залоговым обязательствам 4 451 257 руб., незалоговым обязательствам - 101 806 руб. 78 коп.; ООО «Газпром энергосбыт Брянск» - 11 360 руб.; ФНС России в лице УФНС России по Брянской области - 5 060 руб. 89 коп., 131 574 руб. 10 коп. (вторая очередь реестра требований кредиторов), 1 079 996 руб. 89 коп. (третья очередь реестра требований кредиторов); ООО «Прод Торг» - 501 455 руб. 61 коп.; ПАО «Банк ВТБ» - 564 700 руб. 63 коп.; ООО «Маслобаза» - 41 305 руб. 47 коп.; ООО «Наше мясо» - 78 628 руб. 68 коп.; ФКГУ «УВО ВНГ России по Брянской области в лице ОВО по г. Брянску» - 61 994 руб. 63 коп.; ООО «Селтинг» - 257 355 руб.

Общая сумма обязательств должника составляет 7 286 495 руб. 77 коп.

Представленный суду график погашения задолженности содержит сроки погашения задолженности, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина составляет 3 года (36 месяцев), информацию об источниках дохода гражданина (ежемесячный чистый доход должника, направляемый на погашение задолженности, составляет 202 415 руб. 63 коп.).

Пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно информации, представленной уполномоченным органом (письмо от 08.10.2020), по состоянию на 28.09.2020 ИП ФИО2 имеет текущую задолженность по обязательным платежам в размере 2 997 720 руб. 89 коп., в том числе: по налогу - 2 640 229 руб. 39 коп., по пене - 351 746 руб. 60 коп., по штрафу - 5 744 руб. 90 коп.

При этом ФНС России в лице УФНС России по Брянской области уведомила, что задолженность, включенная во вторую очередь реестра требований кредиторов, не погашена в полном объеме и составляет:

- по НДФЛ включено - 44 160 руб. 42 коп., погашено - 26 089 руб. 42 коп. (остаток составляет 18 071 руб.);

- по страховым взносам на ОПС включено - 87 413 руб. 68 коп., погашено - 68 933 руб. 68 коп. (остаток составляет 18 480 руб.).

Также, согласно сведениям, содержащимся в отчете финансового управляющего должника ФИО3, по состоянию на 12.10.2020 размер текущих обязательств ФИО2 составляет 2 998 850 руб. 34 коп.

В материалы дела не представлено доказательств погашения в полном объеме задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, а также доказательств погашения задолженности по текущим платежам.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве в отношении кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации должен предусматривать преимущественное удовлетворение требования за счет выручки от реализации предмета залога.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

К плану реструктуризации не приложены сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации долгов.

В представленном должником ФИО2 плане реструктуризации долгов гражданина также отсутствуют сведения о ежемесячном доходе, отсутствует порядок выплаты прожиточного минимума.

Доказательства наличия согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом имущества гражданина, на исключение из плана реструктуризации долгов преимущественного удовлетворения, в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с абзацем 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана настоящему Федеральному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, представленный план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не может быть утвержден арбитражным судом.

При этом суд учитывает, что вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов неоднократно откладывался судом, в том числе для представления доказательств, свидетельствующих об удовлетворении требований по текущим обязательствам и задолженности второй очереди.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовым управляющим ФИО3 по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что представленный суду план реструктуризации долгов ФИО2 не может быть утвержден, при отсутствии доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца, то есть до 14 февраля 2021 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов осуществляла арбитражный управляющий ФИО3, иная кандидатура финансового управляющего не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина подлежит ФИО3

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор - ПАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. платежному поручению № 86892 от 03.06.2019 (т.1 л.д.114).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по заявлению относятся на должника в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию за счет конкурсной массы должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 304324533600070).

Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 304324533600070) прекратить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 304324533600070) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 14 февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 398046, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 304324533600070) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО2 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 15 мин. 11 февраля 2021 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 803.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А.Артемьева