Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А33-19157/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



18 сентября 2018 года


Дело № А33-19157/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «12» сентября 2018 года.

Мотивированное решение составлено «18» сентября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск)

к акционерному обществу «Стройкомплекс Научно-Производственное объединение прикладной механики» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Стройкомплекс Научно-Производственное объединение прикладной механики» (далее – ответчик) о взыскании 85 757 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 01.10.2017 №19.

Определением от 19.07.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

11.09.2018 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

12.09.2018 акционерное общество «Стройкомплекс Научно-Производственное объединение прикладной механики» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

01.10.2017 между ИП ФИО1 (поставщик) и ОАО «Стройкомплекс Научно-производственное объединение прикладной механики» (покупатель) подписан договор поставки товара № 19, согласно которому поставщик обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных (установленной формы ТОРГ- 12), которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара (п.1.1 договора). Заявка делается продавцу устно, посредством факсимильной связи, или посредством электронной почты. Соответствие поставленного товара условиям заявки удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в товарных накладных по форме ТОРГ-12. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора. Поставщик обязан передать покупателю товар с соответствующими сертификатами, подтверждающими качество товара, и инструкциями (п.1.2 договора).

Цена настоящего договора и порядок расчетов определен сторонами в разделе 4 договора:

4.1. Цена товара указывается в российских рублях и включает в себя налог на добавленную стоимость (НДС)-18%.

4.2. Общая сумма договора складывается как сумма стоимости партий товара, определяемых накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара, на основании выставляемых счетов или счетов-фактур, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца или внесения денежных средств в кассу продавца в пределах, установленных законодательством РФ. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца либо день поступления наличных денежных средств в кассу продавца.

4.3.Сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму в размере 300 000 руб. Общая стоимость товара, отпущенного с отсрочкой платежа согласно пункта 4.2. настоящего договора не может превышать сумму в размере 300 000 руб.

4.4. Если стоимость вновь отгружаемого товара с учетом ранее отгруженного, но неоплаченного товара превышает допустимый лимит задолженности указанный в п. 4.3. настоящего договора, отгрузка товара не производится, либо его количество уменьшается по соглашению сторон, либо покупатель по обоюдному соглашению с продавцом пересматривают размер лимита задолженности в сторону его увеличения с подписанием дополнительного соглашения к настоящему договору, либо покупатель производит досрочное погашение части задолженности превышающий лимит в течение одного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель обязан произвести внутритарную приемку в течение пяти календарных дней с момента получения товара в исправной упаковке. При обнаружении покупателем несоответствия товара условиям настоящего договора и/или сопроводительным документам покупатель обязан приостановить приемку и вызвать для участия в продолжении приемки и составления двустороннего акта представителя поставщика. Поставщик направляет своего представителя к месту составления акта в течение трех рабочих дней с даты получения уведомления Покупателя. Упомянутый акт является основанием для предъявления претензий Поставщику, Акт приемки должен быть подписан всеми лицами, участвовавшими в приемке. Сторона, не согласная с содержанием акта, обязана подписать акт с оговоркой о несогласии и изложить своё мнение. В случае неприбытия представителя поставщика для участия в приемке и составления акта приемки/в случае отказа представителя поставщика от подписания акта приемки покупатель вправе составить указанный Акт в одностороннем порядке. Данный Акт будет иметь юридическую силу для обеих Сторон. В случае обнаружения дефектов позже 5-дневного срока, либо непредъявления претензии в установленные сроки, товар считается принятым Покупателем по качеству в полном объеме, Покупатель в этом случае не вправе требовать от Поставщика замены товара, уменьшения стоимости и т.п.

Все споры и разногласия, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством РФ (7.6).

В соответствии с пунктом 8.1. договор поставки вступает в силу с моментаподписания сторонами и действует до 31 декабря 2017г. и расторгается при условииурегулирования всех взаиморасчетов между сторонами и подписания акта сверкивзаиморасчетов, в противном случае срок действия договора продляется до выполненияполных взаиморасчетов между сторонами.

В период действия договора поставки истец передал в собственность покупателя партии товаров и выставил счета-фактуры с указанием наименования, количества и цены товаров: универсальные передаточные документы, подтверждающие передачу истцом ответчику товара: № 6 от 24.01.2018 на сумму 63 299 руб., № 12 от 31.01.2018 на сумму 27 094,2 руб., №6 от 25.10.2017 на сумму 8 723 руб., №13 от 16.11.2017 на сумму 38 856 руб.

Поставленные товары ответчик оплатил не в полном объеме.

Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов, в которых сторонами установлено, что по состоянию на 31.12.2017 задолженность ответчика в пользу истца составила 36 420 руб.; по состоянию на 04.04.2018 задолженность ответчика в пользу истца составляет 85 757 руб. 20 коп.

Доказательства, подтверждающие оплату товара на сумму 85 757,2 руб., в материалы дела ответчиком не представлены.

В связи с неполной оплатой ответчиком полученного товара истец обращался к ответчику с претензией от 06.04.2018 №5, в которой сообщил ответчику о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в размере 85 757 руб. 20 коп. до 20.04.2018. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату продукции до настоящего времени в полном объеме не произвел, истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика 85 757 руб. 20 коп. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора поставки № 19 от 01.10.2017 на указанных в нем условиях.

В соответствии с пунктом 4.2. договора общая сумма договора складывается как сумма стоимости партий товара, определяемых накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара, на основании выставляемых счетов или счетов-фактур, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца или внесения денежных средств в кассу продавца в пределах, установленных законодательством РФ. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца либо день поступления наличных денежных средств в кассу продавца.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, подтверждающие поставку истцом и принятие ответчиком товара.

Ответчик получение от истца товара, указанного в счет – фактурах (УПД) не оспорил, доказательств несоответствия товара условиям настоящего договора и/или сопроводительным документам, приостановки приемки товара ответчиком, в соответствии с условиями п. 5.1 договора, так же не представлено в материалы настоящего дела.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара, указанного в универсальных передаточных актах № 6 от 24.01.2018, № 12 от 31.01.2018, №6 от 25.10.2017, №13 от 16.11.2017.

Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов, в которых сторонами установлено, что по состоянию на 31.12.2017 задолженность ответчика в пользу истца составила 36 420 руб.; по состоянию на 04.04.2018 задолженность ответчика в пользу истца составляет 85 757 руб. 20 коп.

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара на сумму 85 757 руб. 20 коп., в материалы дела ответчиком не представлены.

Ответчик отзыв на иск не представил доводы истца не опроверг.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства оплаты принятого ответчиком товара в полном объеме суду ответчик не представил, требования истца не оспорил, исковое требование о взыскании 85 757 руб. 20 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 3430,29 руб. платежным поручением №84 от 06.07.2018.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Стройкомплекс Научно-Производственное объединение прикладной механики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85 757 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 01.10.2017 №19, 3 430 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

О.А. Антропова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Николаенко Валерий Александрович (ИНН: 245203705373 ОГРН: 310245216100032) (подробнее)

Ответчики:

АО "СТРОЙКОМПЛЕКС НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРИКЛАДНОЙ МЕХАНИКИ" (ИНН: 2452027361 ОГРН: 1032401224294) (подробнее)
ОАО "Стройкомплекс НПО "ПМ" (подробнее)

Судьи дела:

Антропова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ