Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А56-68560/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68560/2020
10 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Винавто" (адрес: 196626, город Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 6-Н, офис 30 , ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ХЕС" (адрес: 197375, <...>, литер Щ, офис 210, ОГРН: <***>)

о взыскании 329 179,53 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 329 179,53 руб., в том числе 250 709,2 руб. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей от 20.03.2020 № ЦБ000220 (далее – Договор), подтверждённой подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 19.03.2020 № ХХ0006, от 20.03.2020 № ХХ0007, от 26.03.2020 № ХХ0008, от 09.04.2020 № ХХ0015, от 14.04.2020 № ХХ0017, и 78 470,33 руб. неустойки за период с 03.04.2020 по 22.07.2020.

Определением от 21.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (исполнитель) оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 19.03.2020 № ХХ0006, от 20.03.2020 № ХХ0007, от 26.03.2020 № ХХ0008, от 09.04.2020 № ХХ0015, от 14.04.2020 № ХХ0017, а ответчик (заказчик) – обязался оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Задолженность ответчика в пользу истца по Договору составляет 250 709,2 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 250 709,2 руб. задолженности и 78 470,33 руб. неустойки, начисленной за период с 03.04.2020 по 22.07.2020 в соответствии с пунктом 4.1 Договора в размере 0,3% от стоимости неоплаченных работ и запасных частей за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Винавто" 338 763,53 руб., в том числе 250 709,2 руб. задолженности, 78 470,33 руб. неустойки и 9 584 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.