Определение от 22 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>

ПРОТОКОЛ


СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ


(
определение
протокольное)


г. Владивосток Дело № А51-13348/2024 292857/2025 23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о заключении мирового соглашения в рамках дела по заявлению ПАО Сбербанк о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общем размере 5 413 666,92 рублей, из которых: 5 382 388,05 руб. – просроченный основной долг 31 278,87 руб. – просроченные проценты,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техномарт» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, 692922, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Техномарт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2025 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 33(7965) от 22.02.2025.

Определением от 16.10.2025 требование ПАО Сбербанк признано обоснованным и включено в размере 5 413 666,92 рублей, из которых: 5 382 388,05 руб. – просроченный основной долг 31 278,87 руб. – просроченные проценты: - 295 972,07 руб., по кредитному договору <***> от 06.01.2024; - 693 558,09 руб. по кредитному договору <***> от 18.10.2023, как требование, обеспеченное залогом имущественных прав на основании ДДУ № 85/м/2023 от 18.10.2023: жилой дом с автопарковкой в районе <...> на участке с кадастровым номером 25:28:030017:7019; - 4 424 136,76 руб. по кредитному договору <***> от 19.01.2023, как требования, обеспеченные залогом имущества должника: квартирой, расположенной по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.2-я Строительная, д.27, кв.88., кадастровый номер 25:28:030017:7687.

20.11.2025 ФИО2 обратился в Арбитражный суд с заявлением о заключении мирового соглашения с ПАО Сбербанк в отношении залогового имущества.

Судебное заседание открыто в 09 часов 10 минут.

Отводов составу суда и помощнику не заявлено.


В соответствии с п. 5 ст. 155 АПК РФ судом аудиозапись не ведется в связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание.


Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 АПК РФ, определил отложить судебное заседание на 28 мая 2026 года в 11 час. 15 мин в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.223.

Банку ознакомиться с представленными должником документами.


Должнику представить доказательства направления представленных документов в адрес банка, письменную позицию относительно требований банка, указанных в пунктах 1, 2, 3, изложенных в пояснениях от 03.03.2026.

Финансовому управляющему представить сведения о единственном жилье должника.

Определение вынесено, внесено в протокол судебного заседания как протокольное определение по правилам статей 184-188 АПК РФ и подлежит размещению в системе АИС «Судопроизводство» и в системе БРАС в сети Интернет на сайте www.primkray.arbitr.ru

Разъяснить о том, что для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб- конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 15 минут.


Протокол составлен 23 апреля 2026 года с соблюдением требований статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Киричевская

Помощником ФИО1



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНОМАРТ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Башмаков Дмитрий Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Приморскому краю (подробнее)
ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (подробнее)

Судьи дела:

Киричевская Е.А. (судья) (подробнее)