Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А60-22740/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22740/2020
25 сентября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «УралГидроМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 3 728 136 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца:

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 16.04.2019,

от ответчика:

- не явился, извещен,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

- не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика цветных металлов" о взыскании задолженности по договору поставки № Ц5-09-2019 от 05.09.2019 г. в размере 3 728 136 руб. 62 коп., в том числе основной долг в размере 3 029 577 руб., неустойка за период с 11.09.2019 г. по 24.03.2020 г. в размере 593 915 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 г. по 24.03.2020 г. в размере 104 643 руб. 98 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 641 руб.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, а именно истец отказывается от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 24.03.2020 г. в размере 104643 руб. 98 коп. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

13.02.2020 меж. ОО «УралГидроМаш» - цедентом и ООО ЕКАМЕТ» - цессионарием, был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент на возмездной основе уступил, а цессионарий приобрел в полном объеме права требования цедента к «ООО Фабрика Цветных Металлов» о выплате (взыскании) суммы задолженности в размере 3029577 рублей по договору поставки № Ц5-09-2019 от 05.09.2019 г. ( по товарным накаладным № 205 от 09.09.2019 и № 210 от 18.09.2019 г), договорной неустойки, а так же процентов по ст. 395 ГК РФ за весь период неправомерного пользования указанными денежными средствами.

В связи с указанным обстоятельством у ООО «Фабрика Цветных Металлов» возникла задолженность перед ООО «ЕКАМЕТ» в объеме, существовавшем на момент подписания договора уступки прав требования.

Факт поставки товара (лома цветных металлов) подтверждается накаладным № 205 от 09.09.2019 и № 210 от 18.09.2019 г и актом сверки задолженности между сторонами.

В связи с тем, что ответчиком не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара. При таких обстоятельствах, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии п.6.4 договора на ООО «ФЦМ» как покупателе, лежит обязанность по уплате неустойки из расчета 0,1 % от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 11.09.2019 г. по 24.03.2020 г. составляет 593915 руб. 64 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № Ц5-09-2019 от 05.09.2019, а именно, основной долг в размере 3029577 (три миллиона двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период с 11.09.2019 г. по 24.03.2020 г. в размере 593915 (пятьсот девяносто три тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 64 коп.

Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п.6.4 договора № Ц5-09-2019 от 05.09.2019 г. на сумму основного долга в размере 3029577 (три миллиона двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб., исходя из ставки 0,1 %, начиная с 25.03.2020 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 41117 (сорок одна тысяча сто семнадцать) руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 37 от 07.05.2020 г. в размере 524 (пятьсот двадцать четыре) руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв