Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А51-7578/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7578/2017
г. Владивосток
18 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года .

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего

при участии в заседании: от ООО «Систем Бизнес Групп» - представитель ФИО2 на основании доверенности от 20.11.2018; от временного управляющего, должника - не явились, извещены надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.04.2017 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.

Определением от 22.11.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 15 ноября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.12.2017., стр.5.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего.

Временный управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель кредитора в судебном заседании ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Временный управляющий, как следует из представленных в материалы дела документов, ходатайствует об открытии в отношении должника конкурсного производства. Указывает, что в ходе процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника; арбитражным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Возражений против открытия в отношения должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Общество с ООО «Дом» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 05.08.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности организации является деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Как следует из материалов дела, в результате осуществления предпринимательской деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «Дом», у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает ООО «Дом» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 30.05.2018, принято решение: «Выбрать кандидатуру ФИО4, члена СРО ААУ «Евросиб» для утверждения Арбитражным судом Приморского края в качестве арбитражного управляющего в процедуре, следующей за процедурой наблюдения».

СРО ААУ «Евросиб» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «08» августа 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 121.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Т.С. Петрова