Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А72-15228/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-15228/2019

30.12.2019

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2019.

Полный текст решения изготовлен 30.12.2019.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 3 598 896 руб. 75 коп.,

и по встречному исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Ульяновская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 3 076 821 руб. 54 коп.

третье лицо:

- ФИО2

при участии:

от АО "Ульяновская сетевая компания" – ФИО3, паспорт,

от ПАО "Ульяновскэнерго" – ФИО4, паспорт, доверенность

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновская сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании задолженности за оказанные услуги по оказанию услуг по передаче электрической энергии в неоспариваемой части за май 2018 года в размере 3 598 896 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 22.10.2019 суд принял к производству встречное исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании с Акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" задолженности по оплате приобретаемой электроэнергии в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях в мае 2018 года в сумме 3 076 821 руб. 54 коп. и зачете встречных исковых требований ПАО "Ульяновскэнерго" против требований АО «УСК» по правилам ст.410 ГК РФ.

Определением от 30.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании 24.12.2019 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.12.2019 до 14 час. 00 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 25.12.2019 продолжено.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ПАО "Ульяновскэнерго" заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать задолженность по оплате приобретаемой электроэнергии в целях компенсации потерь за май 2018 в размере 3 076 821 руб. 54 коп.

Представитель АО "Ульяновская сетевая компания" не возражает.

Суд считает необходимым данное ходатайство ПАО "Ульяновскэнерго" удовлетворить, в порядке ст.49 АПК РФ.

Из материалов дела следует.

01.09.2006 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник ответчика) (Заказчик) и Открытым акционерным обществом «Ульяновская сетевая компания» (правопредшественник истца) (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №04/040110/0489УС, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п.2.1 договора) (л.д.16-22).

Согласно пп.9.1-9.2 договора №04/040110/0489УС от 01.09.2006 договор вступает в силу с 01.09.2006 и действует до 31.12.2006. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарныйгод, если до 01 декабря текущего года ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении действия настоящего договора. Указанные последствия наступают как в случае неуведомления, так и в случае несоблюдения сроков (порядка) уведомления, установленных условиями договора.

Во исполнение условий договора №04/040110/0489УС от 01.09.2006 Акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» в мае 2018 года оказало ПАО «Ульяновскэнерго» услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пояснений АО «Ульяновская сетевая компания»:

«За май 2018 года (период с 01 по 31 мая 2018 года) АО «УСК» оказало ПАО «Ульяновскэнерго» услуги по передаче электрической энергии в неоспариваемой сторонами сумме 38 316 012 руб. 55 коп., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети АО «УСК» за май 2018 года от 31.05.2018г., протоколом разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети АО «Ульяновская сетевая компания» за 2018г. от 31.05.2018г. и протоколом урегулирования разногласий к Протоколу разногласий к Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети АО «Ульяновская сетевая компания» за май 2018г. от 31.05.2018г.

Платежными поручениями № 2140 от 21.06.2018г. и № 201 от 28.06.2018г. Ответчиком за май 2018 года оплачена сумма в размере 33 249 076,96 рублей.

Уведомлением о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований № 01 13/1085 от 26.06.2018 года произведен взаимозачет между сторонами на сумму 5 844 815,48 рублей

Таким образом, Ответчик принял и оплатил неоспариваемую часть объема оказанных услуг: май 2018 г. - 17 124 472 кВт/ч на общую сумму 38 316 012,55 рублей.

Однако, 01.03.2019г. вх. № 81/05 в адрес АО «УСК» поступило уведомление от «Ульяновскэнерго» о том, что Ответчик в одностороннем порядке изменил суммы и назначения платежа в п/п № 201 от 28.06.2018г. по оплате неоспариваемой части услуг по договору за май года, с чем АО «УСК» категорически не согласно.

Таким образом, в связи корректировкой, ранее произведенного ПАО «Ульяновскэнерп платежа, по данным бухгалтерского учета АО «УСК» у ПАО «Ульяновскэнерго» образовалась задолженность за май 2018 года по ранее согласованной сторонами неоспариваемой части в размер 3 598 896,75 рублей».

АО «Ульяновская сетевая компания» вручило ПАО «Ульяновскэнерго» претензию с требованием об оплате долга (24.05.2019 исх. № 01-13/808).

Поскольку данная претензия была оставлена без ответа, АО «Ульяновская сетевая компания» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ПАО «Ульяновскэнерго» в сумме 3 598 896 руб. 75 коп.

В свою очередь, ПАО «Ульяновскэнерго» просит отказать в удовлетворении исковых требований АО «Ульяновская сетевая компания», поскольку задолженность за май 2018 года отсутствует. При этом, ПАО «Ульяновскэнерго» подтверждает, что первоначально согласилось с общей стоимостью оказанных в мае 2018 г. услуг в общей сумме 38 316 012 руб. 55 коп. Однако в связи с проведением перерасчета, объем оказанных услуг прочим потребителям был уменьшен на 1 074 136 кВтч на сумму 3 598 896 руб. 75 коп. В связи с чем, ПАО «Ульяновскэнерго» направило в адрес АО «УСК» уведомление от 01.03.2019г., в котором сообщило об изменении назначения платежа и просило считать по платежному поручению № 201 от 28.06.2018г. оплату за май 2018 равной 14 650 180 руб. 21 коп.

Более того, ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд со встречным иском о взыскании с АО "Ульяновская сетевая компания" задолженности по оплате приобретаемой электроэнергии в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях в мае 2018 года в сумме 3 076 821 руб. 54 коп.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" следует оставить без удовлетворения, встречные исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" удовлетворить, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

01.09.2006 между сторонами был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №04/040110/0489УС, согласно которому Исполнитель (АО «УСК») обязуется оказывать Заказчику (ПАО «Ульяновскэнерго») услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п.2.1 договора) (л.д.16-22).

Из материалов дела следует, что в период с 01 по 31 мая 2018 года АО «УСК» оказало ПАО «Ульяновсэнерго» услуги по передаче электрической энергии.

При этом актом об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети АО «УСК» за май 2018 года от 31.05.2018г. с учетом протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий к данному акту сторонами был согласован объем услуг, оказанных в мае 2018. Из данных документов следует, что АО «УСК» оказало ПАО «Ульяновскэнерго» в мае 2018 услуги по передаче электрической энергии в неоспариваемой сторонами сумме 38316012руб. 55коп. Кроме того, стороны указали, что между сторонами имеется оспариваемая сумма 112 338 руб. 28 коп.

В последующем между сторонами возникли разногласия, в связи с наличием у сторон спора в части включения в объем оказанных услуг и компенсации потерь объема безучетного потребления электроэнергии по потребителю ФИО2

Из материалов дела следует, что 18.05.2018г. сетевой организацией АО «УСК» на основании проведенного планового обследования был составлен акт №80 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии потребителем ФИО2 Объем безучетного потребления рассчитан сетевой организацией и составил 1 009 756,55 кВтч., текущий объем за май 2018 составил 65 520 кВтч. В последующем ПАО «Ульяновскэнерго» выставило потребителю ФИО2 объем за май 2018г. в количестве 1 075 276 кВтч.

В связи с тем, что ФИО2 обязательство в соответствии с заключенным договором энергоснабжения № 412139ЭО от 01.03.2014 по оплате потребленной электрической энергии не выполнил, ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Ульяновский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22.10.2018 по делу № 2-407/2018 в удовлетворении исковых требований ПАО «Ульяновскэнерго» к ФИО2 было отказано.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 22.01.2019г. данное решение Ульяновского районного суда Ульяновской области оставлено без изменения.

При этом, из данных судебных актов следует, что акт о безучетном потреблении электроэнергии № 80 от 18.05.2018, составленный АО «УСК» в отношении потребителя ФИО2, был признан не соответствующим требованиям законодательства.

После вступления в законную силу решения Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22.10.2018 по делу № 2-407/2018, ПАО «Ульяновскэнерго» произвело перерасчет объемов электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь АО «УСК» за май 2018. Объем полезного отпуска АО «УСК» уменьшен в объеме 1 074 136 кВтч по потребителю ФИО2, соответственно увеличен объем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь на 1 074 136 кВтч., а также стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь на 3 076 821 руб. 54 коп.

ПАО «Ульяновскэнерго» письмом от 27.02.2019 № 1637/17 уведомило АО «УСК» о проведенном перерасчете и направило в их адрес протокол разногласий к акту об объеме электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за май 2018 от 22.01.2019г. В ответ на данное письмо АО «УСК» сообщило, что основания для проведения перерасчета отсутствуют и корректировочные документы оставлены без рассмотрения.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 4.2 Приложения №8 к Договору №04/040110/0489УС под безучетным потреблением Стороны понимают факты потребления электрической энергии при наличии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии, но с нарушением со стороны Потребителя, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности расчетного измерения, условий указанного договора о порядке осуществления измерений электроэнергии. Нарушением условий о порядке осуществления измерений электроэнергии является в том числе, вмешательство в работу средства измерения или нарушение установленных договором сроков для извещения об отсутствии (неисправности) средства измерения, а также иные действия, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии.

В соответствии с п. 4.6. Приложения № 8 к Договору №04/040110/0489УС факт безучетного потребления фиксируется в актах обследования приборов учета юридических (физических) лиц по формам установленным сторонами.

В своих дополнительных пояснениях АО «УСК», ссылаясь на вышеуказанные пункты Приложения № 8 к Договору, указывает, что анализ актов безучетного потребления поступивших от сетевой организации относится к сфере контроля гарантирующего поставщика и сфере его ответственности.

Данные доводы АО «УСК» судом отклоняются, поскольку из буквального содержания п. 4.2 и п. 4.6 следует, что в указанных пунктах дается лишь понятие безучетного потребления и актирование факта безучетного потребления. Указанные пункты не содержат условия контроля и ответственности гарантирующего поставщика (ПАО «Ульяновскэнерго») по принятию актов по безучетному потреблению.

В п.2.2 Приложения № 8 к Договору №04/040110/0489УС стороны согласовали условие, согласно которому объем переданной электрической энергии, определенный Исполнителем расчетным методом при выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии, принимается Заказчиком по факту оплаты акта Потребителем или по мере подтверждения Исполнителем данных объемов в судебном порядке.

Со стороны потребителя ФИО2 выставленный объем безучетного потребления электроэнергии не был оплачен, более того он оспорен им в судебном порядке.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии в судебном порядке АО «УСК» также не был подтвержден.

Как указывает ПАО «Ульяновскэнерго», по его мнению, акты о безучетном потреблении электрической энергии в отношении ФИО2 были составлены в предусмотренном законом порядке и соответствовали требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, поэтому ПАО «Ульяноскэнерго» произвело начисление объема безучетного потребления потребителю ФИО2 и включило его в объем полезного отпуска АО «УСК».

Однако, в ходе судебного разбирательства по делу № 2-407/2018 Ульяновским районным судом Ульяновской области было установлено, что акт №80 о безучетном потреблении электроэнергии не соответствует требованиям действующего законодательства и признан незаконным. Тем самым, факт безучетного потребления не подтвержден, объем равный безучетному потреблению конечному потребителю не поставлен и услуга по передаче электрической энергии по нему не оказывалась.

АО «УСК», привлеченное Ульяновским районным судом Ульяновской области к участию в деле № 2-407/2018 в качестве третьего лица, поддержало исковые требования ПАО «Ульяновскэнерго» к ФИО2 и дало мотивированные пояснения по факту безучетного потребления.

Однако решением Ульяновского районного суда Ульяновской области по делу №2-407/2018 было отказано в исковых требованиях ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО2

Как следует из материалов дела, ПАО «Ульяновскэнерго», учитывая вступивший в законную силу судебный акт Ульяновского районного суда Ульяновской области, произвело перерасчет начисления за май 2018г. ФИО2, минусуя объем безучетного потребления. В этой связи ПАО «Ульяновскэнерго» был произведен перерасчет как объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь АО «УСК», так и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за май 2018.

Таким образом, в данном случае изменение объема и стоимости услуг, потерь произошло в силу вступившего в законную силу решения Ульяновского районного суда Ульяновской области по делу № 2-407/2018.

Учитывая, что договор оказания услуг по передаче электроэнергии является возмездным, отказать в оплате можно только в одном случае, если услуги по передаче электрической энергии, не оказаны.

В данном случае АО «УСК» фактически оказало ПАО «Ульяновскэнерго» услуги по передаче электрической энергии в мае 2018 на сумму 34 717 115 руб. 80 коп. (данная сумма оплачена ПАО «Ульяновскэнерго» в полном объеме) и, соответственно, приобрело электрическую энергию в целях компенсации потерь на сумму 7 725 633 руб. 93 коп. (сумма погашена частично в размере 4 648 812 руб. 39 коп.).

Суд считает несостоятельным довод АО «УСК» об отсутствии у ПАО «Ульяновскэнерго» права на изменение назначения платежа в одностороннем порядке.

Согласно статье 140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии с частью 1 статьи 862 ГК РФ, одной из форм безналичных расчетов являются расчеты платежными поручениями. Платежное поручение - это распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке (статья 863 ГК РФ). Назначение платежа (основание передачи денег) указывается в одноименной графе документа, именуемого платежным поручением.

Учитывая изменение объема и стоимости услуг, вызванного обстоятельствами установленными вступившим в законную силу решением Ульяновского районного суда Ульяновской области по делу № 2-407/2018, суд считает, что ПАО «Ульяновскэнерго» было вправе направить в адрес АО «УСК» письмо от 01.03.2019 № 81/05 «Об изменении назначения платежа» в платежном поручении от 28.06.2018 №201.

АО «УСК» считает, что со стороны ПАО «Ульяновскэнерго» имеет место злоупотребление правом.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

В данном случае, действия ПАО «Ульяновскэнерго» по изменению объема и стоимости услуг были вызваны обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу решением Ульяновского районного суда Ульяновской области по делу № 2-407/2018.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 16 АПК РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В связи с чем, суд считает несостоятельным данный довод АО «УСК».

При данных обстоятельствах исковые требования АО «УСК» следует оставить без удовлетворения.

Касаясь встречного иска ПАО «Ульяновскэнерго».

Согласно п.2.2 Договора ПАО «Ульяновскэнерго» обязуется приобретать для АО «УСК» электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях АО «УСК» в объемах согласно Приложению № 7 к Договору, а АО «УСК» обязуется оплачивать фактический объем потерь электроэнергии на условиях Договора.

В соответствии с п. 5.5. Договора и дополнительным соглашением №58 от 26.05.2014г. АО «Ульяновская сетевая компания» оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ПАО «Ульяновскэнерго» до 18 числа месяца, следующего за расчетным (в редакции дополнительного соглашения №58).

Размер фактических потерь рассчитан ПАО «Ульяновскэнерго» в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее-Правила №861), который гласит, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Учитывая данные положения ПАО «Ульяновскэнерго» привело следующий расчет.

Объем поступления в сеть - Объем полезного отпуска - Объем перетоков = Объем потерь:

-до перерасчета 23 956 769 кВтч -20 346 265 кВтч - 1 987 577 кВтч = 1 622 927кВтч (в соответствии с актом, протоколом разногласий от 31.05.2018);

-после перерасчета 23 956 769 кВтч -19 272 129 кВтч - 1 987 577 кВтч = 2 697 063 кВтч (в соответствии с протоколом разногласий от 22.01.2019).

С учетом данного расчета ПАО «Ульяновскэнерго» объем потерь, подлежащий оплате Акционерным обществом "УСК" составляет 2 697 063 кВтч на сумму 7 725 633 руб. 93 коп.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество "УСК" оплатило ПАО «Ульяновскэнерго» стоимость потерь в сумме 4 648 812 руб. 39 коп. (уведомление о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований № 01-13/1085 от 26.06.2018 и платежное поручения № 2029 от 07.05.2019 г.).

Соответственно задолженность АО «УСК» составляет 3 076 821 руб. 54 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку до настоящего момента АО «УСК» не в полном объеме исполнило обязательства по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях в мае 2018г., требования ПАО «Ульяновскэнерго» являются законными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с Акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" следует взыскать задолженность в сумме 3 076 821 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального и встречных исковы возлагаются на Акционерное общество "Ульяновская сетевая компания".

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" задолженность в сумме 3 076 821 руб. 54 коп. и 38 384 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А. Абрашин