Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А32-18884/2017

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А32-18884/2017

г. Краснодар «15» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017г. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола помощником судьи К.А. Саградян, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Краснодар

к ООО «Славянские тепловые сети», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Славянск - на - Кубани

о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 25-4-00854/16 от 22.10.2015, № 25-4-00109/17 от 19.10.2016 за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 в размере 76 306 767 руб. 93 коп., пени за период с 25.08.2016 до 12.05.2017 в размере 3 452 289 руб. 59 коп.

при участии: истца: не явился, ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Славянские тепловые сети», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Славянск - на – Кубани, о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 25-4-00854/16 от 22.10.2015, № 25-4- 00109/17 от 19.10.2016 за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 в размере 76 306 767 руб. 93 коп., пени за период с 25.08.2016 до 12.05.2017 в размере 3 452 289 руб. 59 коп.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности по оплате поставленного природного газа в период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 76 306 767,93 руб., пени в размере 3 284 499,31 руб., 200 000 руб. расходы по оплате госпошлины.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если

в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ст. 137 АПК РФ).

Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Славянские тепловые сети»» (Покупатель) были заключены договоры поставки газа № 25-4-00854/16 от 22.10.2015, № 25-4-00109/17 от 19.10.2016 (Приложение № 4).

В соответствии с условиями договоров Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель - получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договорами.

Согласно п. 5.5.1. договоров, расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 (далее - постановление).

Согласно п. 3 постановления фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

С 01 июля 2016 года по 31 марта 2017 года Ответчику в соответствии с условиями договоров было поставлено 13 011,847 тыс. куб. метров газа, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа (Приложение № 5).

Общая стоимость поставленного Ответчику природного газа в период с 01 июля 2016 года по 31 марта 2017 года составляет 76 306 767,93 рублей. Стоимость поставленного газа в каждом периоде поставки (месяц) приведена в счетах-фактурах (Приложение № 6).

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки газа, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 76 306 767,93 рублей.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятого газа послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Рассматривая исковые требования в части основной задолженности, суд исходил из следующего.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539 – 548.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Задолженность по оплате принятого природного газа на момент рассмотрения спора за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 76 306 767,93 руб., что подтверждено материалами дела.

В обоснование заявленных требований истцом представлены двусторонне подписанные акты о количестве поданного-принятого газа, а также счета-фактуры.

Таким образом, размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере.

При этом, судом установлено, что ответчик не представил доказательств оплаты принятого природного газа в полном объеме.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по оплате принятого природного газа в размере 76 306 767 руб. 93 коп.. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня

наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Информации Банка России от 16.06.2017 размер ключевой ставки составляет 9,00 % (ставка установлена с 19.06.2017).

Согласно «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно представленному уточненному расчету истца размер пени с 26.08.2016 по 12.05.2017 за поставленный природный газ в период с 01.07.2016 по 31.03.2017, составляет 3 284 499,31 рублей

Суд, проверив расчет истца, считает его выполненным арифметически и методически верно, при этом, судом принимается к расчету начальная дата периода, которая не нарушает прав ответчика и является правом истца. Таким образом, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 3 284 499 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Славянские тепловые сети», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Славянск - на – Кубани, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Краснодар, задолженность в размере 76 306 767,93 руб., сумму пени в размере 3 284 499,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

Судья П.А. Дунюшкин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Газпром межрегионгаз Краснодар (подробнее)

Ответчики:

ООО "Славянские тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Дунюшкин П.А. (судья) (подробнее)