Решение от 13 декабря 2025 г. по делу № А56-20463/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-20463/2025
14 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Невский экологический оператор» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Арсенальная, д. 1, к. 2, лит. А, помещ. 1Н-23(часть), ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АС.КОМ-4» (адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 9, лит. Б, помещ. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (адрес: адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 20. лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии

- от истца:ФИО1 по доверенности от 16.12.2024, ФИО2 по доверенности от 29.05.2025

- от ответчика:не явился (извещен) - от третьего лица:не явился (извещен)

установил:


акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – Общество) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС.КОМ-4» (далее – Компания) о внесении изменений в договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) от 28.09.2023 № 1318652-2023/ТКО (далее – Договор)

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства

Общество (региональный оператор) и Компания (потребитель) заключили Договор, по условиям которого региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и месте, определенные в приложении № 1 к Договору, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать оказанные услуги

Объект по Договору расположен по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 9.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 02.10.2023 № 1 к Договору указано, что местом сбора и накопления ТКО является открытый контейнер объемом 6 куб.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 9, лит. Б.

В письме от 29.10.2024 Общество, сославшись на то, что Компанией допущен отказ в предоставлении доступа к месту накопления ТКО, просило Компанию прекратить противоправные действия/бездействия и направить представителя для участия в передаче ТКО или составления актов о нарушении условий Договора

Компания требование Общества оставила без удовлетворения

С письмом от 13.12.2024 Общество направило Компании для подписания дополнительное соглашение № 2 к Договору (далее – Соглашение № 2), согласно приложению № 1 к которому местом сбора и накопления ТКО определены контейнеры, расположенные по адресу: <...>. Также в данном приложении определен порядок расчета объема ТКО.

Компания Соглашение № 2 не подписала, в связи с чем Общество обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) твердые коммунальные отходы – отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления

Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора

Расчет платы за услуги регионального оператора в зоне деятельности производится по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Оказание региональным оператором услуг потребителю предполагается, пока не доказано иное

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ)

Согласно пункту 3.3.8 Договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный доступ транспорта регионального оператора к месту (площадке) накопления твердых коммунальных отходов, указанному в Договоре.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором

В отзыве на иск третье лицо указало, что ответчик, уклоняясь от обязанности по добросовестному обращению с отходами, не исполняет предусмотренные действующим законодательством обязательства по учету образовавшихся отходов.

Иск истца обусловлен необходимостью вывоза в рамках Договора ТКО, новое место накопления ТКО не содержит ограничений для доступа мусоровозов и отходообразователей, что позволит Обществу оказывать услуги по обращению с ТКО и исполнять условия Договора в независимости от действий или бездействия ответчика.

Ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не опроверг.

В связи с изложенным суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


изменить условия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.09.2023 № 1318652-2023/ТКО, а именно:

- изложить пункт 4.1 указанного договора в следующей редакции: Стороны

согласились производить учет объема и(или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых

коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской

Федерации от 24.05.2024 № 671 «О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

При определении объема твердых коммунальных отходов по нормативам накопления твердых коммунальных отходов в случае изменения нормативов

накопления твердых коммунальных отходов такие нормативы применяются к отношениям сторон с даты вступления в силу (начала действия) соответствующего

нормативного акта уполномоченного органа исполнительной власти Санкт-Петербурга, независимо от заключения сторонами дополнительного соглашения.;

- изложить таблицу пункта 2 приложения № 1 к договору на оказание услуг по

обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.09.2023 № 1318652-2023/ТКО в следующей редакции:



Адрес

Идентификацион

Долгота

Широта

Объе

Тип контейнера

Количество

ближайшего

ный номер места

м

контейнеров

объекта

сбора и

конте

данного типа

накопления

йнера

отходов

1

ФИО3

78065613

30.354323

59.995301

1,1

Контейнер

8

ул., д. 4,

пластмассовый

корп. 1

с крышкой

2

ФИО3

78065613

30.354323

59.995301

1,1

Синий

1

ул., д. 4,

двухпоточный

корп. 1

- изложить таблицу 3 приложения 3 1 к договору на оказание услуг по

обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.09.2023 № 1318652-2023/ТКО в следующей редакции:

№ п/п

Расчетная

Показатель

Показатель

Норматив

Период

Объем ТКО

единица, в

расчетной

расчетной

накопления,

за период

отношении

единицы

единицы, за

куб.м

оказания

которой

которые

услуг, куб.м

установлен

сделаны

норматив

начисления

накопления

1

Квадратный

4229,6

704,933

0,061

01.11.2024 –

43,00094

метр общей

площади

Итого

43,00094

- установить начало действия изменений с 01.11.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС.КОМ-4» в пользу акционерного общества «Невский экологический оператор» 50 000 руб. в возмещение

расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Маликов А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "НЕВСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АС.КОМ-4" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Калининского района Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Маликов А.В. (судья) (подробнее)