Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А20-621/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-621/2024
г. Нальчик
28 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фармхимгрупп", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями" Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 19 495 рублей 70 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Фармхимгрупп" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями" Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании неустойки по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения №А107/2023 от 26.06.2023 за период с 01.08.2023 по 12.09.2023 в размере 19 495 рублей 70 копеек.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда от 15.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

26.06.2023 между ООО «Фармхимгрупп» (Поставщик) и ГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (Заказчик) заключен государственный контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения №А107/2023, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения Глекапревир + Пибрентасвир (далее - Товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта цена контракта составляет 1 133 470,80 рублей, в том числе НДС 10% 103 042,80 рублей

Оплата по контракту осуществляется за счет средств бюджетного учреждения (средства ОМС). Оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика (пункты 9.1, 9.2).

Согласно пункту 9.4. контракта, оплата по контракту за поставленный товар осуществляется Заказчиком после подписания Поставщиком и Заказчиком структурированного документа о приемке, а также представления Поставщиком в срок не более 15 рабочих дней документов, предусмотренных пунктом 5.3. Контракта, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 9.6.контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к контракту) в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4. контракта.

В пункте 11.4 контракта предусмотрена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств, предусмотренного контрактом в виде уплаты пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной срок суммы за каждый день просрочки обязательства.

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 133 470,80 рублей, что подтверждается актом приема-передачи товара от 17.07.2023; товарной накладной №фг2306290003 от 29.06.2023.

Ответчик произвел оплату поставленного товара с нарушением срока. В частности, по контракту №А107/2023 от 26.06.2023 оплачено 12.09.2023.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка за период с 01.08.2023 по 12.09.2023 в размере 19 495 рублей 70 копеек.

Претензия №1712-ФХГ/23 от 21.09.2023 с требованием выплатить неустойку (пени) за просрочку оплаты поставленного товара, оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.6. контракта, оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к контракту) в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4. контракта.

В силу статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств устанавливается в контракте в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.

Аналогичное положение содержится в пунктах 11.2, 11.4. контракта, согласно которым в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Факт нарушения срока оплаты за поставленный товар подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Из материалов дела следует, что поставка товара произведена 29.06.2023, оплата произведена ответчиком 12.09.2023, просрочка составила 43 дня.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Расчет истца произведен следующим образом: 1 133 470,80 х 43 х 1/300 х 12% = 19 495 рублей 70 копеек.

Оценив расчет неустойки, представленный истцом к материалам настоящего дела, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование о взыскании 19 495 рублей 70 копеек пени заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центр по профилактике и борьбе со СПИДОМ и инфекционными заболеваниями» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики в пользу заявление общества с ограниченной ответственностью "Фармхимгрупп", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), 19 495 рублей 70 копеек - неустойку по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения №А107/2023 от 26.06.2023 за период с 01.08.2023 по 12.09.2023 и 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.


Судья З.Б. Кодзоков