Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А73-17521/2019

1163/2019-186071(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17521/2019
г. Хабаровск
06 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Мехстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН

<***>, 681000, <...>)

к акционерному обществу «Уральская энергетическая строительная

компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620016, Свердловская

область, п. Совхозный, <...>) о взыскании 3 938 445 руб. при участии: В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2, доверенность от 16.08.2019, диплом АВБ

0584565 от 12.12.2002; от ответчика: представители не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Мехстроймонтаж» (далее – ООО «Мехстроймонтаж») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Уральская энергетическая строительная компания» (далее – АО «УЭСК») о взыскании задолженности по договору от 27.10.2017 № 27/10/17 в размере 3 938 445 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно отзыву исковые требования признал частично на сумму 97 655 руб., указав на частичную оплату на сумму 1 500 000 руб., в отношении остальной суммы иска считает недоказанным факт оказания услуг.

Истец, возражая против доводов ответчика пояснил, что ответчиком подписаны все акты выполненных работ за исключением акта № 213 от 05.07.2019 на сумму 306 600 руб., который был направлен на подпись, указал, что по всем в т.ч. акту № 213 ответчиком подписаны путевые листы. В отношении довода ответчика об оплате указал, что в соответствии с актом сверки по состоянию на 04.08.2019, при расчете суммы исковых требований указанные оплаты истцом учтены.

Истцом предоставлены суду на обозрение оригиналы документов, в т.ч. акты, путевые листы.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Мехстроймонтаж» (исполнитель) и АО «УЭСК» (заказчик) заключен договор услуг спецтехники с экипажем от 27.10.2017 № 27/10/17 по условиям которого исполнитель за обусловленную договором плату обязался оказывать заказчику услуги по предоставлению и организации работ строительной техники (оборудование), указанной в спецификации (приложение № 1 к договору), а также оказывает услуги квалифицированных специалистов, для управления и технической эксплуатации оборудования. Оборудование предоставляется в исправном состоянии, с обслуживающим персоналом и заправкой ГСМ для работы на объекте, указанном заказчиком, если иное не оговорено дополнительными соглашениями. Оборудование используется заказчиком по адресу, указанному в телефонной заявке.

Согласно пункту 3.1 договора исполнитель передает заказчику технику в рабочем состоянии с экипажем на все время оказания услуг по договору согласно заявке заказчика.

За оказание услуг оборудованием заказчик уплачивает исполнителю плату, размер которой устанавливается на основании стоимости одного часа, указанного в спецификации (приложение № 1 к договору). Количество наработанных часов и общая стоимость услуг указывается в подписанных сторонами актах оказания услуг, составленных на основании данных путевых листов, подписанных представителем заказчика (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.4 договора заказчик производит предварительную оплату за предоставляемые услуги в размере 100% из расчета стоимости одного часа, указанной в спецификации согласно заявке заказчика, не позднее 3 банковских дней до начала срока оказания услуг после подписания настоящего договора и получения заказчиком счета от исполнителя. Каждый последующий платеж производится заказчиком не позднее 3 банковских дней до окончания выработки первого платежа на следующее время оказания услуг. При завершении выполнения работ стороны производят полный взаиморасчет по фактически отработанному времени в течение 15 дней, с даты выставления акта выполненных работ.

Согласно пункту 4.5 договора акты выполненных работ составляются по окончанию отчетного периода и предоставляются заказчику не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. Отчетным периодом является календарный месяц.

Дополнительными соглашениями от 21.05.2018, 02.07.2018, 20.12.2018 сторонами вносились изменения в спецификацию.

В спорный период, истцом ответчику были оказаны услуги по договору от 27.10.2017 № 27/10/17.

Факт оказания услуг подтвержден актами от 31.05.2019 № 147 на сумму 865 400 руб., от 31.05.2019 № 164 на сумму 616 140 руб., от 03.06.2019 № 165 на сумму 142 200 руб., от 07.06.2019 № 172 на сумму 613 540 руб., от 13.06.2019 № 181 на сумму 466 790 руб., от 27.06.2019 № 201 на сумму 745 450 руб., от 05.07.2019 № 213 на сумму 306 600 руб., от 10.07.2019 № 225 на сумму 146 700 руб., от 31.07.2019 № 244 на сумму 489 000 руб., от 01.08.2019 № 252 на сумму 39 500 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате оказанных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 938 445 руб.

Направленная ответчику претензия от 05.08.2019 № 35 с требованием оплаты долга, оставлена без удовлетворения.

Поскольку услуги не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы ответчика в отношении отсутствия оснований для взыскания задолженности в связи с не подписанием акта оказанных услуг от 05.07.2019 № 213 ответчиком , судом не принимаются, поскольку в материалах дела

имеются путевые листы, подписанные ответчиком, подтверждающие факт использования техники ответчиком.

Представленные в дело путевые листы свидетельствуют о предоставлении техники и использование ее ответчиком , в связи с чем у ответчика имеется обязанность по оплате.

Путевые листы подписаны работником ответчика, что порождает для последнего обязанности по оплате в силу статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика об оплате задолженности платежными поручениями от 31.05.2019 № 5543 на сумму 500 000 руб., от 21.06.2019 № 6381 на сумму 1 000 000 руб. судом также не принимаются, поскольку истцом при расчете исковых требований данные оплаты учтены, что отражено в акте сверки.

C учетом изложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Уральская энергетическая строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620016, Свердловская область, п. Совхозный, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мехстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681000, <...>) задолженность 3 938 445 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 42 692 руб..

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.М.Левинталь

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.04.2019 6:13:21

Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна